Zoekresultaten

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5054Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 38.428 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 16 mei 2002, nr. 00/01098, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor…

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5052

Nr. 37.976 5 maart 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 17 januari 2002, nr. 96/01360, betreffende na te melden aan X B.V. te Z afgegeven beschikking inzake de vaststelling van een verrekenbaar aanloopverlies in…

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5040

Nr. 37.952 5 maart 2004 WM gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2001, nr. 98/00313, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8735

1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8735

1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO6003

roerende-ruimtebelasting 2001. Waarde woonark.

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO6001

Legesheffing bouwvwergunning 2001. Aanvraag ter legalisatie van onrechtmatig gebouwde serre. Dubbele heffing ter zake van een dienstverlening?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5907

Ten eerste is in geschil het antwoord op de volgende vraag: I. Dient op grond van de omstandigheid dat dezelfde persoon zowel de onderhavige naheffingsaanslag heeft opgelegd als uitspraak op bezwaar heeft gedaan, de aanslag en de uitspraak op bezwaar te worden vernietigd? De belanghebbende beantwoordt deze vraag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7619

Er dient ervan te worden uitgegaan dat in Nederland de parkeerbelasting in beginsel moet worden voldaan in Nederlands wettig betaalmiddel. Nu de gemeente Y als service voor bezoekers uit het buitenland het mogelijk heeft gemaakt deze belasting te voldoen in bepaalde buitenlandse valuta komt het risico voor rekening…

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5699

Belanghebbende, eigenares van forteiland Pampus, is terecht in de heffing van de vermakelijkhedenretributie betrokken.

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5651

Belanghebbende, Stichting Rijksmuseum Muiderslot, is terecht in de heffing van de vermakelijkhedenretributie betrokken. Beroep op het gelijkheidsbeginsel verworpen.

Gerechtshof Leeuwarden|3 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5341

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of er bij de staking van de onderneming moet worden afgerekend op het woongedeelte van de onroerende zaak.

Gerechtshof Leeuwarden|3 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5339

3.1 In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende zijn verzoek om toekenning van energiepremie voor de onder 2.1 genoemde maatregelen tijdig bij het energiebedrijf heeft ingediend.

Raad van State|3 maart 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO4749

Bij besluit van 25 april 2000 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te Amsterdam een verzoek van appellante om een toevoeging, als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb), afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4428

Belanghebbendes beroep is gehonoreerd aangezien naar het oordeel van de Douanekamer de inspecteur er niet in was geslaagd de bevindingen van zijn eigen douaneambtenaren met betrekking tot de invoerwaarde van een jacht te weerleggen. De douane had dit jacht met een uitvoerige inspectie aan boord van het jacht…

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP2412

De negatieve ziekenfondsverklaring van belanghebbende is gebaseerd op navorderingsaanslagen wegens vermeende buitenlandse bankrekeningen. De voorzieningenrechter wijst een verzoek tot schorsing van de rechtsgevolgen van de navorderingsaanslagen af.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1517

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij commanditair vennoot in een CV is geweest. Borgstellingsbetaling kan niet ten laste van belanghebbendes winst worden gebracht. Beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7031

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of als grondslag voor de heffing van overdrachtsbelasting ter zake van de overdracht van de onroerende zaak de waarde ten tijde van de overdracht ad ƒ 805.001,-- geldt (standpunt belanghebbende) dan wel de in de overeenkomst vermelde koopprijs ad ƒ 1.255.001,-- (standpunt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6638

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Is de onderwerpelijke naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen terecht en tot het juiste bedrag opgelegd? II. Zo ja, is terecht een verhoging opgelegd wegens grove schuld en, zo die vraag bevestigend moet worden beantwoord, is door de…

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5812

In geschil is of belanghebbende wegens overschrijding van de beroepstermijn terecht niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard.