Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

Verdrag in verbinding met art. 7.2(2)(b) Wet IB 2001 en art. 8:77 Awb geschonden. 3.3 De toelichting op het beroepschrift in cassatie is niet onderverdeeld in (sub)klachten

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

geschonden, met name art. 67e AWR in verbinding met art. 6 EVRM en/of art. 8:77 Awb, doordat het Hof in de overschrijding van de redelijke termijn aanleiding heeft gezien de opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1349

Schending en/of verkeerde toepassing van het recht, meer in het bijzonder van artikel 8:77 Awb, nu het Hof een door belanghebbende voor het Hof aangevoerde stelling niet heeft behandeld

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:52

Rente-aftrekbeperking (art. 10a Wet Vpb) en tegenbewijs van zakelijkheid van zowel de verbonden lening als de rechtshandeling (art. 10a(3)(a) Wet Vpb); parallellie tussen interne en externe schuld; safe haven in de wetsgeschiedenis die de dubbele zakelijkheidstoets verenkelvoudigt? Vertrouwen gewekt door een Besluit…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:459

middel stelt schending van het recht, met name van het gelijkheidsbeginsel en/of art. 8:77 Awb, nu het Hof heeft geoordeeld dat vanwege een goedkeuring in het Handboek sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:354

Assurantiebelasting; ‘verzekering’ in de zin van art. 20 Wet BvR. Aansluiting bij burgerlijk recht (art. 7:925 BW). Kwaliteitsregeling voor slachthuizen die bij OMC-verklaring (ongeschikt voor menselijke consumptie) compensatie kunnen verzoeken als zij aan kwaliteitscriteria voldoen; overeenkomst bepaalt dat de…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:369

artt. 3, 15 en 16 van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal en/of art. 8:77 Awb heeft geschonden door te oordelen dat belanghebbendes buitenlandse belastingplicht niet in de weg staat

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:287

belanghebbende stelt drie middelen voor: het Hof heeft het recht, waaronder art. 8:77 Awb, geschonden door: I (primair) niet aannemelijk te achten dat op de woning niet is afgeschreven en daarom

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1102

Aan het urencriterium van artikel 2c UBLB 1965 is voldaan indien op doorgaans ten minste twee dagen per week werkzaamheden worden verricht, waarbij niet van belang is hoeveel uren op twee dagen gewerkt wordt, doch slechts dat gewerkt wordt. Het begrip ‘doorgaans’ heeft binnen het urencriterium een dubbele betekenis.…

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:701

Art. 17(3)(b) Vpb; art. 22 BRNV; LGO-Besluit 2013; Curaçaose persoonlijke holdings (belanghebbenden) houden a.b. in Nederlandse familie-BV die belang in onderneming in 2015 verkoopt en de opbrengst in 2016 uitkeert; vervanging per 2016 van de BRK (toewijzing aan NL) door de BRNC (toewijzing aan Curaçao, behalve bij…

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV7227

stelt één middel voor, inhoudende dat het Hof art. 4 Wet BVR en art. 8:77 Awb in samenhang met de leerstukken van fiscale herkwalificatie dan wel fraus legis heeft geschonden door

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228

name de artt. 4:87, 4:97, 4:98, 4:100, 4:103 en/of 8:77 Awb doordat de Rechtbank ten onrechte wettelijke rente verschuldigd heeft geacht over de aan de belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1039

voor: schending van met name art. 32bd Wet LB, art. 10f UBLB en art. 8:77 Awb doordat het Hof heeft geoordeeld dat de belanghebbende voor het tijdvak maart 2014 niet

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:500

Art. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling toe. Open norm. Vertrouwensbeginsel. Gelijkheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1413

verbinding met art. 9(1) Btw-richtlijn en art. 8:77 Awb, doordat het Hof heeft geoordeeld dat de incidentele aankoop van de partij nikkel als een economische activiteit – een werkzaamheid

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1173

Sprongcassatie; artt. 7 en 12 Wet WBR, art. 3:182 BW. Intrafamiliale reshuffle van aandelen in onroerende-zaakrechtspersonen (OZR’s); verdeling van een gemeenschap? Vermindering van de heffingsgrondslag niet alleen met hetgeen reeds werd bezeten, maar ook met hetgeen werd opgeofferd? Economische benadering van…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:82

In het vierde middel wordt met name opgekomen tegen het oordeel van het Hof dat wegens ernstige administratieve gebreken de margeregeling en de globalisatieregeling in de omzetbelasting niet kunnen worden toegepast. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende, een vennootschap onder firma, tegen de uitspraak…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:860

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in [H] B.V. (hierna: ‘[H]). Aan belanghebbende zijn certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) in [C] B.V. (hierna: ‘[C]) toegekend door de aandeelhouder van zijn werkgever. Deze…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:53

recht, in het bijzonder van artikel 3.111, lid 3, Wet IB 2001 en/of artikel 8:77 Awb, doordat het Hof heeft geoordeeld dat de woning aan de [d-straat

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ0525

verbinding met (...) [art. 9(1)(i) Wet Vpb; PJW] en/of schending van (...) [art. 8:77 Awb] althans verzuim van vormen waarvan de niet-inachtneming met nietigheid is bedreigd, omdat het Gerechtshof