Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6966

Na verwijzing dient dit Hof te beoordelen of belanghebbende in het onderhavige tijdvak in Nederland beschikte over een vaste inrichting in de zin van artikel 12, aanhef en derde lid (tot en met 1992: tweede lid), van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: Wet OB). Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend,…

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6970

Na verwijzing dient dit Hof te primair te beoordelen of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland beschikt over een vaste inrichting (in de vorm van een zogenaamde vaste vertegenwoordiger) in de zin van artikel 5, vijfde lid, van de overeenkomst tussen Nederland en Canada tot het vermijden van dubbele…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP4520

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Overbrenging kantoorpand van ondernemingsvermogen naar privé-vermogen; waardering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5909

Het geschil betreft het antwoord op de vraag tot welk bedrag de bij de bepaling van de jaarwinst over 1997 in aanmerking te nemen premiereserve mag worden opgevoerd. Belanghebbende was aanvankelijk van oordeel dat de premiereserve mag worden opgevoerd tot het bedrag waarin die reserve in de aangifte voor 1997 was…

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4851

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag is opgelegd op een verordening die verbindende kracht mist en, zo zulks niet het geval is, of de aanslag voor wat betreft het tarief dient te worden verlaagd op grond van het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4850

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag is opgelegd op een verordening die verbindende kracht mist en, zo zulks niet het geval is, of de aanslag voor wat betreft het tarief dient te worden verlaagd op grond van het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4849

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag is opgelegd op een verordening die verbindende kracht mist en, zo zulks niet het geval is, of de aanslag voor wat betreft het tarief dient te worden verlaagd op grond van het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4847

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde, zoals vastgesteld bij de bestreden uitspraak, op een te hoog bedrag is vastgesteld.

Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4493

Nr. 39.490 27 februari 2004 fp gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 december 2002, nr. 00/01917, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2001, nr. P 98/5430, betreffende na te melden aanslag in de vermogensbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF5556Aangehaald in 26 uitspraken

Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2001, nr. P 98/5430, betreffende na te melden aanslag in de vermogensbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Gerechtshof Arnhem|27 februari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO7446

Nu het Hof de ambtenaar noch belanghebbende kan volgen in de door hen verdedigde waarde stelt het Hof, gelet op het vorenstaande en rekening houdend met al hetgeen door partijen naar voren is gebracht, de waarde van belanghebbendes onroerende zaak, voor de toepassing van de wet WOZ naar waardepeildatum 1 januari 1995…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0967

Voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2001. Belanghebbende is in 2001 niet in de heffing van Nederlandse loon-/inkomstenbelasting betrokken. Zij genoot in dat jaar in Nederland geen belastbaar inkomen. Voorts is belanghebbende in 2001 niet in de heffing van Nederlandse premie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0119

inkomstenbelasting 2001 - kosten van verwerving - hardheidsclausule

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0118

inkomstenbelasting - gecombneerde heffingskorting

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0117

Inkomstenbelasting - rente eigen woning niet aannemelijk gemaakt

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO6008

WOZ. Waarde. Invloed betonrot. Kwaaitaal-vloer.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO6007

IB 2001. Verplichte aanslag na voorlopige teruggaaf..

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5721

WOZ. Door verweerder in het geding gebrachte bewijsmiddelen wijken van elkaar af. Daarom heeft hij niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarden niet te hoog zijn. De door belanghebbende gestelde waarden zijn te laag. Het Hof stelt de waarden in goede justitie vast.

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5462

Onroerende-zaakbelastingen. Bij het vaststellen van de tarieven ozb voor het jaar 2000 heeft de Amsterdamse gemeenteraad de artikelen 219, tweede lid, 220f, tweede lid en 220g van de Gemeentewet (tekst 2000) niet onjuist toegepast.