Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV. Belanghebbende heeft voldoende gemotiveerd betwist dat de uitspraak op bezwaar is verzonden…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2293
Aanslagen IB/PVV. Belanghebbende heeft voldoende gemotiveerd betwist dat de uitspraak op bezwaar is verzonden uiterlijk op de dag van dagtekening ervan De Inspecteur heeft geen bewijs van verzending overgelegd en daarmee niet aan zijn bewijslast voldaan. Het beroep moet ontvankelijk worden verklaard. Op basis van de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 12a Wet LB. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Gebruikelijk loon. De Inspecteur maakt aannemelijk dat…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2292
Artikel 12a Wet LB. Navorderingsaanslagen IB/PVV. Gebruikelijk loon. De Inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in de onderhavige jaren substantiële werkzaamheden heeft verricht ten behoeve van de vennootschap waar belanghebbendes echtgenote 100% aandeelhouder en enig bestuurder van was. Daarmee is aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4341
BPM. Vermindering (afschrijving).
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2290
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen bpm. Tardiefverklaring nader stuk van de Inspecteur. Bruikbaarheid taxatierapport…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2289
Naheffingsaanslagen bpm. Tardiefverklaring nader stuk van de Inspecteur. Bruikbaarheid taxatierapport belanghebbende. Aanpassing historische nieuwprijs ter zake van één auto. Geen aanpassing handelsinkoopwaarden. Belanghebbende maakt waardeverminderingen wegens schade niet aannemelijk. Geen aanleiding voor hogere…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4126
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4125
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4124
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4120
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4119
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4116
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4115
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4114
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4111
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4110
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4109
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4108
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2019. Art. 4.12, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001 en art. 4.13, aanhef en…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2169
Navorderingsaanslag IB/PVV 2019. Art. 4.12, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001 en art. 4.13, aanhef en onderdeel b, Wet IB 2001. Verkapte uitdeling door holding vennootschap terecht belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang bij belanghebbende. Voorwaarden voor een onbelaste uitkering op grond van artikel…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Gebreken taxatierapport belanghebbende. Hoger percentage schade-aftrek niet…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2288
Naheffingsaanslag bpm. Gebreken taxatierapport belanghebbende. Hoger percentage schade-aftrek niet aannemelijk gemaakt. Aanpassing historische nieuwprijs. De Inspecteur maakt niet aannemelijk dat van een hogere handelsinkoopwaarde moet worden uitgegaan. Geen vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens ex-rental, schade dan wel het ontbreken van een Nederlands…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2287
Naheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens ex-rental, schade dan wel het ontbreken van een Nederlands boekenpakket niet aannemelijk gemaakt. Geen recht op vergoeding van immateriële schade nu de redelijke termijn niet is overschreden.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.