Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|12 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1033

Gerechtshof Arnhem eerste enkelvoudige belastingkamer nummer 00/00871 Proces-verbaal mondelinge uitspraak Belanghebbende : [X] Te : [Z] Verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren [P] Aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1998…

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0074

Inbreng van onderneming in nieuw opgerichte werkmaatschappij. In procedure over de heffing voor het jaar 1991 is door het Hof beslist dat de winst in 1992 is belast. De inspecteur legt naar aanleiding van deze uitspraak een navorderingsaanslag op voor het jaar 1992. Inspecteur bevoegd tot het opleggen van de aanslag.…

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0073

Inbreng van onderneming in nieuw opgerichte werkmaatschappij. In procedure over de heffing voor het jaar 1991 is door het Hof beslist dat de winst in 1992 is belast. De inspecteur legt naar aanleiding van deze uitspraak een navorderingsaanslag op voor het jaar 1992. Inspecteur bevoegd tot het opleggen van de aanslag.…

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0071

1. Een op 3 januari 1997 ontvangen aanslag over 1993 blijkt in 1996 te zijn verzonden en is daarom tijdig opgelegd. 2. Omvang van een voorziening voor aanspraken op korting bij inruil van wasmachines en wasdrogers. 3. Geen assurantiereserve voor het risico van doorbetaling van loon bij ziekte of arbeidsongeschiktheid…

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9766

Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan. Omkering van de bewijslast. Redelijke schatting.

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9763

Het tabeltarief is van toepassing verklaard op een door de werkgever aan belanghebbende verstrekte bonus. De bonus wordt aangemerkt als een bindingspremie en niet als een verhinderingspremie. Dat van inkomstenderving sprake is heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0306

Hennepstekken zijn geen verdovende middelen (conform HR BNB 2001/193). Daartoe is niet voldoende dat het THC-gehalte hoog genoeg is. Niet aannemelijk dat de hennepstekken zelf zijn bestemd om als verdovend middel te worden gebruikt. De levering van hennepstekken is daarom onderworpen aan omzetbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0296

Fiscale transparantie Liechtensteinse Anstalt. Vereiste aangifte niet gedaan. Redelijke schatting belastbare opbrengsten. Premature uitspraken premieheffing 1988 en 1989 vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0245

Correctie van de omzet van speelautomaten was terecht De lijn van de omzet van de speelautomaten van v.o.f. X vertoonde een significante stijging vanaf juni 1996, zijnde het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan aanvang nam. Het Hof besliste dat belanghebbende de stijging niet…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0244

Correctie van de omzet van speelautomaten was terecht De lijn van de omzet van de speelautomaten van v.o.f. X vertoonde een significante stijging vanaf juni 1996, zijnde het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan aanvang nam. Het Hof besliste dat belanghebbende de stijging niet…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0243

Correctie van de omzet van speelautomaten was terecht De lijn van de omzet van de speelautomaten van v.o.f. X vertoonde een significante stijging vanaf juni 1996, zijnde het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan aanvang nam. Het Hof besliste dat belanghebbende de stijging niet…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9563

Belanghebbende, een fiscale eenheid, oefent het bankbedrijf uit. X, een onderdeel van belanghebbende is met circa 480 gemeenten, houders van aandelen XA N.V., overeengekomen dat X al deze aandelen koopt, waarbij de levering van de aandelen in drie tranches plaatsvindt. De enkele omstandigheid dat partijen om hen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9327

BELASTINGKAMER Nr. 98/04340 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen Y van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8109

Nr. 35.721 P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1995 21 maart 2001 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 Op aanraden van zijn belastingadviseur, die een belastingvoordeel van f 100.000 in tien jaar heeft berekend, vat X (hierna: de belanghebbende)…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3683

Nr. 36 402 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1993 5 juli 2001 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Beschrijving van de zaak 1.1. De belanghebbende, X B.V., is de praktijkvennootschap van C, advocaat te Z. Zij maakt deel uit van A, een samenwerkingsverband van advocaten…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2856

Nr. 36.358 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1989 26 juni 2001 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X BV 1. Feiten, geschil en Hofuitspraak 1.1 Deze zaak betreft een achterhoedegevecht over oud recht. De wet is inmiddels gewijzigd. Zie onderdeel 5 van deze conclusie. 1.2 De…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2825

Nr. 36 155 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 22 juni 2001 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding 1.1. De OESO studie "Triangular Cases"(1) vangt als volgt aan: "1. Double tax treaties are concluded on a bilateral basis. Specific problems may therefore…

Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZC8109Aangehaald in 17 uitspraken

Nr. 35.721 8 februari 2002 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 oktober 1999 nr. BK-96/02875, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is ter…

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|8 februari 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU4431

Inkomstenbelasting / Artikel 16A LIB / Belastingjaar 1997 De aflossing door de ouder van een studieschuld, die zijn kind is aangegaan, kan onder omstandigheden worden aangemerkt als een voorziening in de kosten van haar levensonderhoud. Daarvoor is nodig dat het ondersteunde kind gehouden is tot schuldaflossing, dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE0015

BELASTINGKAMER Nr. 01/01312 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van de Voorzieningenrechter van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch als bedoeld in artikel 8:84, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op na te melden verzoek als bedoeld in artikel 8:81 van de Awb van mevrouw…