Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4909

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de kosten van de haartransplantatie ad fl. 13.230,= aan te merken zijn als ziektekosten, zoals bedoeld in artikel 46 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet IB).

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO3440

Ook na verwijzing door de Hoge Raad heeft belanghebbende niet doen blijken dat de aanslag op een te hoog bedrag is vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2701

Loonbelasting. Ter gelegenheid van dienstjubileum verstrekt gouden horloge heeft hoofdzakelijk een ideële waarde en veel minder een gebruikswaarde of de geldswaarde.

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2579

Berekening aftrek elders belast: niet gewerkte dagen in verband met verlof, doordeweekse feestdagen of ziekte zijn niet van belang voor het bepalen van de noemer.

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2441

WOZ-beschikking is genomen ten name van de eigenaar op ingangsdatum waardebeschikkingen. Deze heeft bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking. Bij de uitspraak op het bezwaar is gedeeltelijk tegemoet gekomen aan het bezwaar. Nieuwe eigenaar heeft geen nieuwe WOZ-beschikking gevraagd, maar maakt ook bezwaar tegen…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2433

Vergoeding voor extraterritoriale kosten (30% bewijsregeling) Belanghebbenden dienen aannemelijk te maken dat de werknemer een specifieke deskundigheid bezit die op de Nederlandse arbeidsmarkt niet of schaars aanwezig is. Voor werknemers, als bedoeld in artikel 9a, eerste lid Uitvoeringsbesluit LB 1965, is een…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6652

Op de Ambtenaar rust de last te bewijzen dat het belastbare feit, ter zake waarvan de naheffingsaanslag is opgelegd, zich heeft voorgedaan. Door enkel in het verweerschrift te stellen dat surveillanten van de politie hebben geconstateerd dat de verschuldigde parkeerbelasting niet was voldaan, is de Ambtenaar naar het…

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6654

Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende niet geslaagd in de op hem rustende bewijslast om - tegenover de gemotiveerde betwisting door de Ambtenaar - aan te tonen dat zijn onroerende zaak deel uitmaakt van een waterverdedigingswerk dat beheerd wordt door (een rechtsvoorganger van) het Waterschap Rivierenland dan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6252

In geschil is of de stacaravan een bron van inkomen vormde en in welke mate de ter zake van de stacaravan gemaakte kosten in aftrek kunnen worden gebracht op de opbrengsten van de verhuur. Ter zake van beide onderdelen van het geschil twisten partijen voorts over de vraag of de Inspecteur een in rechte te eerbiedigen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO5612

Beschikking WOZ. X is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek X om een kopie van de originele beschikking te mogen ontvangen had moeten worden aangemerkt als een verzoek om een beschikking als bedoeld in artikel 28 Wet WOZ . Inspecteur heeft onvoldoende rekening gehouden met de bestemming van de woning.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO5611

Inkomstenbelasting. Scholingsaftrek. Kosten cursus 'Medische Zorg aan Boord' aftrekbaar. De kosten van de cursus kunnen worden aangemerkt als uitgaven die zijn gedaan met het oog op de zakelijke belangen van de onderneming. Dat X reeds was toegerust met een voldoende vakkennis voor de uitoefening van zijn beroep doet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO5608

Inkomstenbelasting. Scholingsaftrek. Kosten cursus 'Medische Zorg aan Boord' aftrekbaar. De kosten van de cursus kunnen worden aangemerkt als uitgaven die zijn gedaan met het oog op de zakelijke belangen van de onderneming. Dat X reeds was toegerust met een voldoende vakkennis voor de uitoefening van zijn beroep doet…

Gerechtshof Arnhem|28 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6408

In geschil is het antwoord op de vragen of belanghebbendes onroerende zaak belang heeft bij de uitoefening van de waterbeheersingstaak door het waterschap doordat het waterbezwaar oplevert voor lager gelegen delen van het gebied waarin het waterschap het waterkwantiteitsbeheer voert en of daaraan voor het waterschap…

Gerechtshof Arnhem|28 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6417

Partijen twisten over de vraag of belanghebbendes activiteiten op het gebied van het inzamelen van tweedehandskleding en de doorverkoop daarvan kan worden aangemerkt als een bron van inkomen (een onderneming).

Gerechtshof Arnhem|28 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5097

Partijen houdt verdeeld a. of met betrekking tot de achtertuin in 1970 sprake was van keuzevermogen dan wel verplicht privé-vermogen, en b. of de correctie FOR op juiste gronden is aangebracht.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP1295

Belanghebbende heeft (gedeeltelijk) recht op aftrek van de door hem geclaimde buitengewone lasten ter zake van uitgaven tot voorziening in het levensonderhoud van zijn drugsverslaafde zoon. De bedragen zien ondermeer op door hem betaalde schulden bank, kosten levensonderhoud zoals ziekenfonds, levensmiddelen, etc.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP1288

Belanghebbende heeft geen recht op een aftrek van het reiskostenforfait ad € 930,25. Belanghebbende kan aan het door de Inspecteur ter zake van de voorafgaande aangiften inkomstenbelasting ingenomen standpunt geen rechtens te beschermen vertrouwen ontlenen, nu echter de gevraagde afrek zo apert in strijd is met wet en…

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5104

In belanghebbendes aangifte voor het onderhavige jaar zijn onder meer tot de aftrekbare kosten (beroepskosten) gerekend ƒ 5 937 aan 'forfaitaire kostenaftrek werkkamer', ƒ 1945 aan kosten voor de verhuizing van zijn inboedel naar het huidige adres en ƒ 12 000 aan herinrichtingskosten. Tot de buitengewone lasten heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO5868

Het geschil betreft uitsluitend nog het antwoord op de volgende vraag: dient de beschikking te worden vernietigd wegens strijd met artikel 14, vijfde lid, Internationaal verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten (hierna: IVBPR), omdat de bij de beschikking opgelegde boete niet kan worden voorgelegd aan twee…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4920

Naar het Hof begrijpt zijn na cassatie nog in geschil het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Is de gasinstallatie voor aanvang van het naheffingstijdvak uit het onderhavige voertuig verwijderd? 3.1.2. Gebiedt de redelijkheid om de naheffingsaanslag te vernietigen nu de gasinstallatie slechts één of enkele dagen na…