Meer dan 200 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieEVRM art. 14; Twaalfde Protocol bij het EVRM art. 1; IVBPR art. 26; Wet BRV art. 14, lid 2; Belastingplan…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7863Aangehaald in 16 uitspraken
EVRM art. 14; Twaalfde Protocol bij het EVRM art. 1; IVBPR art. 26; Wet BRV art. 14, lid 2; Belastingplan 2012, art. XXXVIII; Grondwet art. 120; Algemene rechtsbeginselen Tariefsverlaging in de overdrachtsbelasting voor woningen. Terugwerkende kracht tot 15 juni 2011 vormt geen discriminatie. Geen toetsing van…
- BelastingrechtCassatieEVRM art. 14; Twaalfde Protocol bij het EVRM art. 1; IVBPR art. 26; Wet BRV art. 14, lid 2; Belastingplan…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7857Aangehaald in 36 uitspraken
EVRM art. 14; Twaalfde Protocol bij het EVRM art. 1; IVBPR art. 26; Wet BRV art. 14, lid 2; Belastingplan 2012, art. XXXVIII Tariefsverlaging in de overdrachtsbelasting voor woningen. Terugwerkende kracht tot 15 juni 2011 vormt geen discriminatie.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, Wet RO.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4198Aangehaald in 27 uitspraken
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke bevoegdheid. Ressorteringsbepalingen doen daar niet aan af.
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarendenverdrag is van toepassing. Gelet op het gevoerde economisch en financieel management behoort het…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1769
Rijnvarendenverdrag is van toepassing. Gelet op het gevoerde economisch en financieel management behoort het schip toe aan een onderneming waarvan de zetel zich buiten Nederland bevindt. De rijnvarende die een periode in het jaar 2007 zijn beroepsarbeid aan boord van dit schip verricht, is gedurende die periode…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarendenverdrag is van toepassing. Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1771
Rijnvarendenverdrag is van toepassing. Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan de rijnvarende zijn beroepsarbeid verricht bevindt zich in Nederland. Geen vrijstelling verzekeringsplicht.
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarenden Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan de rijnvarende zijn…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1809
Rijnvarenden Zetel van de onderneming waartoe het schip behoort aan boord waarvan de rijnvarende zijn beroepsarbeid verricht bevindt zich in Nederland. Geen vrijstelling verzekeringsplicht.
- BelastingrechtHoger beroepTerugwijzing rechtbank houdt in hoger beroep geen stand. De inspecteur heeft de in redelijkheid van hem te…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1808
Terugwijzing rechtbank houdt in hoger beroep geen stand. De inspecteur heeft de in redelijkheid van hem te vergen onderzoeksinspanning verricht en niet gezegd kan worden dat hij onzorgvuldig is geweest in de voorbereiding van zijn uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepDe in artikel 3.34 IB bedoelde willekeurige afschrijving op de boekwaarde van een daarvoor in aanmerking…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2272
De in artikel 3.34 IB bedoelde willekeurige afschrijving op de boekwaarde van een daarvoor in aanmerking komend bedrijfsmiddel kan niet in enig jaar desgevraagd ook tot een negatief bedrag worden toegepast. Het begrip afschrijving zoals in de wet en het spraakgebruik wordt gehanteerd, sluit naar zijn aard een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is eigenaar van een gemeenlijke monumentenwoning. In verband met het plaatsen van een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:4747
Belanghebbende is eigenaar van een gemeenlijke monumentenwoning. In verband met het plaatsen van een overkapping aan de achterzijde van de woning heeft belanghebbende een omgevingsvergunning aangevraagd. De gemeente heeft belanghebbende hiervoor leges in rekening gebracht. Tussen partijen is niet in geschil dat voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe bouw van een koeienstal in de nabijheid van de woning drukt de WOZ-waarde niet.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:4658
De bouw van een koeienstal in de nabijheid van de woning drukt de WOZ-waarde niet.
- BelastingrechtHoger beroepWoz-waarde. Met bestaande overschrijding en toename van de geluidsbelasting is voldoende rekening gehouden…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2037
Woz-waarde. Met bestaande overschrijding en toename van de geluidsbelasting is voldoende rekening gehouden, omdat deze omstandigheid is verdisconteerd in de verkoopprijs van het vergelijkingsobject.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een louter speculatieve transactie en niet van resultaat uit overige…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2024
Het Hof oordeelt dat sprake is van een louter speculatieve transactie en niet van resultaat uit overige werkzaamheden. Aankoop van schilderij door kunsthandelaar samen met twee andere personen. Vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepVervolg op LJN CA1887. Einduitspraak. Het Hof vermindert het bedrag aan loonbelasting van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1822
Vervolg op LJN CA1887. Einduitspraak. Het Hof vermindert het bedrag aan loonbelasting van de aansprakelijkstelling groot € 106.861 met € 11.097,33, en stelt dit bedrag vast op € 95.763.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is directeur aandeelhouder van A Beheer B.V. Kortingen wegens leveranties van medicijnen zijn…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3438
Belanghebbende is directeur aandeelhouder van A Beheer B.V. Kortingen wegens leveranties van medicijnen zijn niet in de administratie van Beheer B.V. of haar dochtermaatschappijen verantwoord, maar zijn aan belanghebbende in privé uitbetaald. De kortingen zijn terecht als uitdelingen aan belanghebbende aangemerkt. Het…
- BelastingrechtHoger beroepBij de indeling van de fietstas gaat het om de interpretatie van aanvullende aantekening 1 op Hoofdstuk 42…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3436
Bij de indeling van de fietstas gaat het om de interpretatie van aanvullende aantekening 1 op Hoofdstuk 42. Het Hof deelt de fietstas in onder post 4202 92 19 van de GN. Er is sprake van een vergissing van de ambtenaren. Deze vergissing kon belanghebbende redelijkerwijze niet ontdekken. Het Hof neemt daarbij, onder…
- BelastingrechtHoger beroepDe waarde van de polis op de expiratiedatum is terecht gerekend tot belanghebbendes belastbare inkomen uit…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3285
De waarde van de polis op de expiratiedatum is terecht gerekend tot belanghebbendes belastbare inkomen uit werk en woning over 2006
- BelastingrechtHoger beroepVervreemdingsvoordeel aanmerkelijkbelangaandelen. De inspecteur is niet gehouden aan een eerder door hem…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3918
Vervreemdingsvoordeel aanmerkelijkbelangaandelen. De inspecteur is niet gehouden aan een eerder door hem gedaan en door belanghebbende geaccepteerd voorstel. Hij was niet op de hoogte van de aanwezigheid van een participatieplan dat van invloed is op de waarde van de aandelen en de hoogte van het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een besloten vennootschap, heeft op 30 december 2006 de in eigen beheer gevormde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3888
Belanghebbende, een besloten vennootschap, heeft op 30 december 2006 de in eigen beheer gevormde pensioenvoorziening ten behoeve van directeur/aandeelhouder voor een bedrag van € 2.058.467 overgedragen aan een stichting. In het bedrag van € 2.058.467 zijn begrepen een bedrag van € 681.425 aan kosten en lasten wegens…
- BelastingrechtHoger beroepSportvisser. Geen objectieve winstverwachting; geen bron van inkomen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3889
Sportvisser. Geen objectieve winstverwachting; geen bron van inkomen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.