Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2385

Schending, althans verkeerde toepassing van het recht, in het bijzonder van de artikelen 16, lid 4 AWR en 56 en 63 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (artikel … Schending, althans verkeerde toepassing van het recht, in het bijzonder van de artikelen 16, lid 4 AWR en 56 en 63 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2596

instellen van hoger beroep. Adressering aanslagbiljetten 4.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 16, lid 4, AWR vervalt in dit geval de bevoegdheid tot het vaststellen van de navorderingsaanslagen IB/PVV … oordeel van het Hof heeft hetzelfde te gelden ingeval op grond van artikel 16, lid 4, AWR de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaren toepassing vindt. Artikel 16, lid 4, AWR bepaalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4002Aangehaald in 5 uitspraken

tijdig, dat wil zeggen voor ommekomst van de 12-jaarstermijn bedoeld in artikel 16, lid 4, AWR ter post bezorgd? (b) Heeft de Inspecteur bij het voorbereiden en opleggen van de aanslagen

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2117

onderhavige navorderingsaanslag is niet opgelegd met gebruikmaking van de verlengde navorderingstermijn van art. 16, lid 4, Awr. De uitkering aan belanghebbende, de wijziging van het Begünstigtenreglement, alsmede de passage in voormelde brief

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566

bewijslast op de grond dat niet aan de bewaarplicht van art. 52, lid 4 AWR is voldaan. Art. 27e AWR zoals dit vanaf 1 juli 2011 luidt, bezien in samenhang

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2357

4 AWR: fiscale woonplaats erflater. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/720 8 juli 2025 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [A] , wonende te [B] , belanghebbende, tegen de uitspraak … tijde van zijn overlijden niet woonachtig was in Nederland in de zin van artikel 4 AWR. Belanghebbende meent dat voor de beoordeling hiervan onder meer de wil van erflater relevant is. Volgens

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2356

4 AWR: fiscale woonplaats erflater. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/719 8 juli 2025 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [A ] , wonende te [Z] , belanghebbende, tegen de uitspraak … tijde van zijn overlijden niet woonachtig was in Nederland in de zin van artikel 4 AWR. Belanghebbende meent dat voor de beoordeling hiervan onder meer de wil van erflater relevant is. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:645

Belanghebbende dreef als ondernemer een interieurwinkel. Daarnaast stond belanghebbende op bepaalde markten, op vaste standplaatsen. Daarmee heeft belanghebbende winst uit onderneming behaald. De verkoop werd, althans grotendeels, contant afgerekend. Belanghebbende heeft op 26 juli 2004 een bedrag van € 49.950, op 28…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3791

4 AWR. Verdrag Nederland-Zweden. Inwonerschap. Toekenning heffingskorting. Belanghebbende en haar echtgenoot genieten van pensioen en wonen acht tot negen maanden per jaar in Zweden. Het Hof acht echter de duurzame banden

Rechtbank Leeuwarden|16 juli 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BN2744

Naheffing BPM - 4 AWR - verweerder heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan kan worden geconcludeerd dat eiseres in Nederland woont. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummer: AWB 08/215 uitspraak … haar banden met Nederland onvoldoende waren om te oordelen dat zij op grond van artikel 4 AWR in dat jaar (tevens) haar woonplaats in Nederland had. Uit dit oordeel vloeit voort

Rechtbank Arnhem|20 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY1707

zaak. Weigeraar. Rechtbank voorziet zelf in de zaak. Navorderingstermijn van 12 jaar (artikel 16, lid 4 AWR) niet in strijd met Europees recht. Verzoek overlegging volledige draaiboek afgewezen. Geen onrechtmatig verkregen bewijs … normale navorderingstermijn van vijf jaar. 34. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 16, lid 4, AWR, volgt dat de rechtvaardiging voor een verruimde navorderingstermijn voor buitenlandse bestanddelen van vermogen of inkomen erin

Rechtbank Breda|12 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW8981

salaris werkzaam geweest bij een instituut voor management en ontwikkeling in Zwitserland. 1) Woonplaats artikel 4 AWR: Zwitserland. Dienstbetrekking en in Nederland woonachtige kinderen leiden niet tot een dusdanige band met Nederland … fiscale woonplaats van belanghebbende in 2007 gelegen in Nederland of Zwitserland? 4.1. Artikel 4 AWR bepaalt dat waar iemand woont naar de omstandigheden wordt beoordeeld. Vaststaat dat belanghebbende met ingang

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6971

winstuitdeling. Nieuw feit aanwezig. Belanghebbende heeft Nederland niet metterwoon verlaten. Inwoner op grond van art. 4 AWR en art. 4 Verdrag Nederland-België. Belanghebbende kan als binnenlands belastingplichtige hier te lande

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0934

inwoner' kan worden aangemerkt. Niet in geschil is dat de vereniging gelet op artikel 4 AWR voor belastingdoeleinden in Nederland is gevestigd. Echter, voor de kwalificatie 'inwoner' in de zin van artikel … zaak met nr. 07/10383). 4.3 Niet in geschil is dat de vereniging gelet op artikel 4 AWR voor belastingdoeleinden in Nederland is gevestigd. 4.4 Echter, voor de kwalificatie 'inwoner

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF1028

inwoner' kan worden aangemerkt. Niet in geschil is dat de vereniging gelet op artikel 4 AWR voor belastingdoeleinden in Nederland is gevestigd. Echter, voor de kwalificatie 'inwoner' in de zin van artikel … zaak met nr. 07/10383). 4.3 Niet in geschil is dat de vereniging gelet op artikel 4 AWR voor belastingdoeleinden in Nederland is gevestigd. 4.4 Echter, voor de kwalificatie 'inwoner

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:389

werden in Nederland aangehouden. Belanghebbende is inwoner van Nederland naar Nederlands nationaal recht (art. 4 AWR) en inwoner van Nederland voor de toepassing van artikel 4, lid 1, van het Verdrag Nederland

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3954

voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Hij heeft op goede gronden kunnen en mogen besluiten het door de FIOD

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3472

4 AWR. Verdrag Nederland-Zweden. Inwonerschap. Toekenning heffingskorting. Belanghebbende en zijn echtgenote genieten van pensioen en wonen acht tot negen maanden per jaar in Zweden. Het Hof acht echter de duurzame banden

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1447

aangifte. De correctie daarvan bij de derde voorlopige aanslag leidt dan ingevolge art. 30fb, lid 4, AWR tot het belopen van belastingrente over het bedrag van die correctie. Voor de door

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1850

eventueel stikstofsaldo niet tot het achterwege laten van naheffingsaanslagen. Geen schending van art. 25, lid 4, Awr. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende