Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|8 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ4899

Eerste aanleg. Volksverzekeringen. Nu de werkgever van belanghebbende – een zeevarende – zich in Nederland had gevestigd, heeft belanghebbende geen recht op vrijstelling van de heffing van premie volksverzekeringen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2036

Belanghebbende heeft gesteld dat tijdens het onderzoek ter zitting op 5 juni 2003 in de zaak met kenmerk 01/01223, waar belanghebbende en de Inspecteur een compromis hebben bereikt met betrekking tot de aanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen 1996, door de Inspecteur is toegezegd dat tevens…

Rechtbank Leeuwarden|7 december 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ7646

Naar het oordeel van de rechtbank kan niet, althans voor wat betreft de uitbetaling van de heffingskortingen, worden gesproken van een zorgvuldige aanslagregeling. De rechtbank ziet hierin aanleiding de door verweerder in rekening gebrachte heffingsrente te verminderen.

Rechtbank Haarlem|7 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ7156

Uitgaven voor monumentenpand. Aftrek in verband met uitgaven voor levensonderhoud van dochter. Plaats in de samenleving van dochter.

Rechtbank Breda|7 december 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ7145

Naheffingsaanslagen mineralenheffing terecht opogelegd. Belanghebbende is varkenshouder. Over de jaren 1998 tot en met 2002 worden hem naheffingsanslagen mineralenheffing opgelegd. Vaststaat dat deze in overeenstemming met de wettelijke normen terzake zijn opgelegd. Beroep richt zich op de grondslag van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2033

Belanghebbende, geboren op 8 februari 1962, heeft de Nederlandse nationaliteit en is het gehele jaar 2002 met haar echtgenoot woonachtig in de Verenigde Staten van Amerika (hierna: de VS). Belanghebbendes echtgenoot is door zijn Nederlandse werkgever uitgezonden naar de VS. Op grond van de detacheringregeling in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA0779

Fietsenplan. Cafetariastelsel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0486

Belanghebbende heeft kapitaal ontvangen van haar drie aandeelhouders. Die drie aandeelhouders wonen allemaal in België. [..] Het geschil betreft het antwoord op de vraag of heffing van kapitaalsbelasting voor het bijeenbrengen van kapitaal in belanghebbende door buitenlandse aandeelhouders in strijd is met het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0488

Belanghebbende heeft op 29 december 2003 in het kader van een interne reorganisatie als bedoeld in artikel 5b Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (hierna: het UB) ondermeer een onroerende zaak verkregen. De inbreng vond plaats tegen de boekwaarde en ten titel van kapitaal (dat wil zeggen als storting op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0483

Behoorde de zoon van belanghebbende in 2002 tot het huishouden van belanghebbende? En zo niet, is er dan beleid dat niettemin dwingt belanghebbendes woning als eigen woning in de zin van afdeling 3.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna eigen woning) te behandelen? Belanghebbende was in de jaren 1993-1997 voor A…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0475

Belanghebbende, geboren op 7 februari 1936, heeft de Nederlandse nationaliteit en woont sinds 1979 in Duitsland. Hij is buitenlands belastingplichtig in Nederland. Belanghebbende geniet een Nederlands overheidspensioen van het ABP (hierna: het ABP-pensioen) en een AOW-uitkering. Tot het vermogen van belanghebbende…

Rechtbank Haarlem|6 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BA0153

Naheffingsaanslag verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken. Naheffing blijft in stand; de rechtbank vernietigt de boete omdat geen sprake is van grove schuld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9277

Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak onder de naam C (hierna: de onderneming) en is door de Inspecteur aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 6 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet). De onderneming is gevestigd op het huisadres van belanghebbende en haar…

Rechtbank Breda|6 december 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ7014

Inkomstenbelasting: geruisloze doorschuiving en herinvesteringsreserve Belanghebbende en haar echtgenoot waren ieder voor 50% vennoot in een VOF die tot 1 mei 2001 een cafetaria exploiteerde. Belanghebbende kocht in januari 2001 een eetcafé/cafetaria op 1 kilometer afstand van het oude cafetaria. Zij ging dat…

Rechtbank Breda|6 december 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ6956

Inkomstenbelasting: geruisloze doorschuiving en herinvesteringsreserve Belanghebbende en haar echtgenoot waren ieder voor 50% vennoot in een VOF die tot 1 mei 2001 een cafetaria exploiteerde. Belanghebbende kocht in januari 2001 een eetcafé/cafetaria op 1 kilometer afstand van het oude cafetaria. Zij ging dat…

Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ6263

WOZ. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt, meerderheidsregel, relevante groep.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5224

In België verschuldigde belasting en bijdragen en premies sociale zekerheid zijn aan te merken als ingehouden Nederlandse loonbelasting en kunnen worden aangemerkt als voorheffing in de zin van art. 16, tweede lid, vande Awr. Het bezwaar wordt geacht mede betrekking te hebben op de heffingsrente. Nadeel dat eiser…

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4983

Belanghebbende oefent hobbyveehouderij uit op percelen grasland achter zijn woonhuis die grenzen aan perceel waarop woonhuis zich bevindt. Hof: de percelen grasland kunnen niet worden aangemerkt als aanhorigheden van de eigen woning.

Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4636

In eerder jaar is aan eiser een verzuimboete opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Bij uitspraak op bezwaar is destijds de aanslag verminderd tot nihil en is de verzuimboete komen te vervallen. Ondanks dat de boete is komen te vervallen, telt dit verzuim wel mee voor de verzuimenreeks.

Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4403

Chalet op gehuurde (woonwagen)grond is een onroerende zaak.