Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4337

Niet aannemelijk is geworden dat bij belanghebbende redelijkerwijs de indruk is kunnen ontstaan dat zij door het maken van afspraken met de ontvanger definitief gevrijwaard zou zijn van naheffing van een later gebleken afdrachtverschil.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD7907

Dat eiseres bij het besluit van de Staatssecretaris tot het instellen van een onderzoek ten behoeve van een verzoek vanuit een andere lidstaat van de EU een ander, daarvan losstaand, belang heeft dan bij het op grond van de bevindingen van het bij eiseres ingestelde onderzoek te nemen besluit van verweerder tot het…

Rechtbank Alkmaar|15 april 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD5937Aangehaald in 9 uitspraken

In deze zaak kan enkel de WOZ-waarde van de woning aan de orde komen, nu de WOZ-waarde van het kantoor niet meer in geschil is. Verder is er geen aanleiding om te oordelen dat de objectafbakening onjuist is. Bovendien is deze niet betwist. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de aanwezigheid van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5029

Uit de parlementaire toelichting van de Awb, aangehaald in BNB 2000/76, blijkt uitdrukkelijk dat de eisen, die aan de motivering van een bezwaarschrift gesteld kunnen worden, onder meer samenhangen met de aard van de motivering, die het bestuursorgaan voor het bestreden besluit heeft gegeven. In casu heeft de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5026

Belanghebbende doet vervolgens een beroep op, naar het Hof verstaat, artikel 25, § 3, van het Verdrag in verbinding met het Aanvullend protocol van 13 maart 1980, Trb. 1980, 61, bij het belastingverdrag met de Bondsrepubliek Duitsland (hierna: het grensarbeidersprotocol). Het Hof stelt voorop dat belanghebbendes…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD5024

Vaststaat dat de consument bij aankoop van specifieke, in reclamemateriaal afgebeelde B actieproducten van de verkopende detaillist een deelnameformulier voor de actie van belanghebbende ontving. Deze actie, onder de naam "A", vormde een kansspel in de zin als in 4.3 bedoeld. De door belanghebbende in aftrek gebrachte…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3766

Belanghebbende stelt, dat volgens een normaal mens middelen van inkomen betekent dat men het inkomen middelt en niet het belastbare inkomen. Uit het bepaalde in artikel 66a van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 volgt, dat belanghebbendes stelling niet kan worden gevolgd. De Inspecteur heeft de middeling naar het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3763

De kern van belanghebbendes betoog is dat uitgaven ter behoorlijke vervulling van de dienstbetrekking nimmer mede kunnen zijn extraterritoriale kosten. Het Hof is het op dit punt niet met belanghebbende eens. Daarmee komt de dragende pijler aan belanghebbendes betoog te ontvallen. Het Hof komt tot dit oordeel op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3760

Vaststaat dat de aanslag van belanghebbendes broer opgelegd is na beantwoording van de door de Inspecteur gestelde vragen ter zake van de kwijtscheldingswinst bij brief van 26 mei 2003. Naar het oordeel van het Hof is daarom sprake van een welbewuste standpuntbepaling door de Inspecteur en niet van een - zoals de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3757

Het stond de belanghebbende, gelet op voornoemd arrest BNB 2005/284 en arrest HvJ EG van 11 juli 1991, nr. C-97/90, Lennartz, FED 1991/647, vrij om de aan haar in de tijdvakken van het jaar 2004 ter zake van de woning en goederen/diensten bestemd voor de woning in rekening gebrachte omzetbelasting in aftrek te brengen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3371

Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of ter zake van de door belanghebbende geëxploiteerde onderneming sprake is van vrijgestelde verhuur als bedoeld in artikel 11, lid 1, aanhef en letter b, van de Wet op de omzetbelasting 1968, zoals belanghebbende verdedigt, dan wel dat sprake is van door belanghebbende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3369

Belanghebbende stelt in de eerste plaats dat sprake is van een noodsituatie, omdat hij zijn zoontje moest ophalen, en op dat moment niet over vervoer beschikte. Het Hof deelt dienaangaande het standpunt van de Rechtbank dat de wetgeving inzake de bpm niet voorziet in de mogelijkheid de heffing daarvan in geval van een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3366

Belanghebbende stelt in haar eerste grief -kort gezegd- dat aan haar geen naheffingsaanslag over het gehele jaar 1998 kan worden opgelegd aangezien zij eerst op 27 november 1998 is opgericht. Bovendien is niet de gehele eenmanszaak ingebracht in de B.V. Zij heeft daarbij verwezen naar de beschrijving die aan de akte…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD2949

Aanneming van werk is blijkens artikel 750, lid 1, van Boek 7 BW 'de overeenkomst waarbij de ene partij, de aannemer, zich jegens de andere partij, de opdrachtgever, verbindt om buiten dienstbetrekking een werk van stoffelijke aard tot stand te brengen en op te leveren, tegen een door de opdrachtgever te betalen prijs…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD2950

Belanghebbende en de Inspecteur houdt dan nog verdeeld de vraag of de in België over de aldaar gelegen eigen woning geheven onroerende voorheffing ten bedrage van € 936,= op het inkomen uit werk en woning in Nederland in mindering kan worden gebracht, dan wel anderszins met deze dubbele belasting rekening moet worden…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2459

Verlies uit aanmerkelijk belang ook al zijn aandelen niet geleverd Eiser heeft in april 1999 een geldlening van f 150.000 verstrekt aan A. Op verzoek van A maakt eiser het geld over aan B BV, een vennootschap waarin A een belang heeft. In november en december 1999 maakt eiser totaal f 600.000 over aan C BV, een…

Rechtbank Breda|15 april 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BD1660

Terecht AWBZ-premie geheven over Duitse pensioentoelagen Een in Nederland wonende Duitser ontvangt de Nederlandse AOW en Duits pensioen. Hij is ook Nederlandse AWBZ-premies verschuldigd over zijn Duitse pensioen, artikel 33 van Verordening 1408/71. Op grond van artikel 33 van de Verordening kan de premie echter niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0584

Waarde recreatiewoning Schouwen-Duivenland in goede justitie vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat in het taxatierapport voldoende rekening is gehouden met de verschillen in inhoud tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Waardedruk ondoordringbaar bosschage is niet aannemelijk…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0511

Aan de gemeentelijke informatie valt niet het in rechte te beschermen vertrouwen te ontlenen dat met betrekking tot de woning van belanghebbende de tariefsverhoging niet meer zou bedragen dan 1,5 percent. De gemeente heeft beoogd de totale gemeentelijke inkomsten uit de OZB gelijk te laten zijn aan de opbrengst in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0172

Samenwerkingsovereenkomst met een derde ten behoeve van de ontwikkeling van een kantorencomplex. Uitgangspunt is dat de overeengekomen prijs voor de inbreng van het project zakelijk is aangezien dit een transactie met een derde betreft. Niet aannemelijk is gemaakt dat dit in het onderhavige geval anders zou zijn. De…