Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers
Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2285
Loonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over identiteitsbewijzen van werknemers en over vergrijpboete. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet in redelijkheid kunnen aannemen dat alle documenten echt waren.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3285
griffierecht en tot vergoeding van de kosten van het geding als bedoeld in artikel 8:75 Awb, aangezien de beroepen ongegrond zijn. 6 Beslissing De rechtbank: verklaart de beroepen ongegrond; bepaalt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1040
Art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 26 november 2014, nr. BLKB2014/1947M, Stcrt. 2014, 34403. Belanghebbende heeft in 2009 twee woningen gekocht. Hij wil overgaan tot sloop en tot nieuwbouw van één woning. In…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Ten onrechte is niet alleen de waardepeildatum 2003 vermeld, maar tevens de staat per 2005. Voorts is…
Rechtbank Rotterdam|2 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2157
verschijnen ter zitting, maar deze kosten komen op grond van het op artikel 8:75 Awb gebaseerde artikel 1 het Besluit Proceskosten Bestuursrecht niet voor vergoeding in aanmerking, nu deze kosten geen
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:908
Aan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft gesteld dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de Invorderingsambtenaar, na de beëindiging van het verleende uitstel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4329
Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige wezenlijke zelfstandige rol heeft vervuld bij de verkoop door haar van de aandelen in een vastgoedlichaam. Het behaalde voordeel behoort niet tot haar belastbare winst.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4502
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.M. van der Vegt, rechter, in aanwezigheid van mr. I.H.M
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; objectafbakening; waarde te hoog?Overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1677
Wet waardering onroerende zaken; objectafbakening; waarde te hoog?Overschrijding redelijke termijn; verlenging van de in aanmerking te nemen termijn; invloed van belanghebbende op de duur van het proces
- BelastingrechtIs een verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten een beschikking op aanvraag zodat de dwangsomregeling van…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:225
Is een verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten een beschikking op aanvraag zodat de dwangsomregeling van toepassing is? Bevat de uitspraak op bezwaar een impliciete afwijzing van het verzoek? Deze zaak gaat over de vraag of een verzoek om een proceskostenvergoeding in de bezwaarfase een beschikking op aanvraag is.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2481
Belanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd op Cyprus. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarin de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing is verklaard. De Inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarden van de woning en de kantoorruimten zijn niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2118
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3758
Verwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende niet op de juiste wijze was uitgenodigd voor de zitting. Belanghebbende stelt dat zijn aangifte gecontroleerd is door een registratie in het FSV-systeem en dat die registratie is gebaseerd op discriminatoire…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende ter zake van de jaren 2011 en 2012 een verlies in aanmerking kan nemen uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1747
In geschil is of belanghebbende ter zake van de jaren 2011 en 2012 een verlies in aanmerking kan nemen uit een onderneming die zich onder meer bezighoudt met het fokken van dressuurpaarden. Belanghebbende dan wel haar echtgenoot dreef deze onderneming in de jaren 2000 tot en met 2005 in de vorm van een eenmanszaak.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde schoolgebouw 2021. Heffingsambtenaar heeft geen…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1198
Art. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde schoolgebouw 2021. Heffingsambtenaar heeft geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld tegen door Rechtbank vastgestelde waarde. Belanghebbende heeft in hoger beroep lagere waarde niet aannemelijk gemaakt. Vergoeding omzetbelasting over taxatiekosten. Recht op…
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:134
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde niet te hoog is. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Art. 9, Wet Bpm. Artikel 6a van de Uitvoeringsregeling Bpm. Art. 110 VWEU…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2621
Naheffingsaanslag bpm. Art. 9, Wet Bpm. Artikel 6a van de Uitvoeringsregeling Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een situatie als bedoeld in art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de auto soortgelijk is aan referentievoertuigen die minder zwaar worden belast.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2, lid 3, Bpb; integrale proceskostenvergoeding; naheffingsaanslag omzetbelasting werd, ondanks de…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:432
Artikel 2, lid 3, Bpb; integrale proceskostenvergoeding; naheffingsaanslag omzetbelasting werd, ondanks de schending van formele rechtsbeginselen, niet vernietigd terwijl duidelijk was dat die naheffingsaanslag in een daartegen ingestelde procedure geen stand zou houden.
- BelastingrechtHoger beroepDe waarden van de winkelpanden zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2225
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.