Zoekresultaten

Rechtbank Breda|28 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC6042

woning aan de rechtbank en aan de wederpartij verstrekt. 1.7 Met inachtneming van artikel 8:10 Awb heeft de voorzitter van de enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5538

tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ4910

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven. Die situatie heeft zich in dit geval voorgedaan. De laatste volzin

Rechtbank Haarlem|9 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1691

uitspraken op 18 september 2008 waren gedaan. Gelet op het bepaalde in 6:10 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege. 4.2. Dat eiseres in de onderhavige jaren een voorziening voor dubieuze debiteuren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6645

augustus 2018 is sprake van premature indiening van het beroepschrift. Op grond van artikel 6:10 Awb is het beroep eveneens ontvankelijk, aangezien het besluit reeds op de datum van indiening

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5349

De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast is met een vermindering van 20% van de boeten in voldoende mate met de overschrijding van de redelijke termijn door de inspecteur rekening gehouden. Artikel: Artikel 16, lid 4 van de Algemene wet inzake…

Rechtbank Noord-Nederland|7 juli 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:3305

menen dat dit het geval was. Van achterwege laten van niet-ontvankelijkheid vanwege artikel 6:10 Awb is op dit punt derhalve, naar het oordeel van de rechtbank, geen sprake

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6241

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1439

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 6. Nu op naam van eiseressen beroep is ingesteld door de voormalige

Rechtbank Breda|9 december 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG8224

mondelinge uitspraak,een schriftelijke uitspraak zal worden gedaan.. 1.8. Met inachtneming van artikel 8:10 Awb heeft de voorzitter van de enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7345

Inkomstenbelasting. Formeelrechtelijke perikelen. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Herkomst contante stortingen.

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2457

Belanghebbende wordt begin april 2011 in de gelegenheid gesteld op het concept-controlerapport te reageren. Het op 29 april 2011 gewezen arrest van de Hoge Raad is voor de inspecteur reden zich te beraden op de consequenties daarvan voor de onderhavige zaak. Deze omstandigheden zijn een aanvaardbare verklaring voor de…

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1365

Art. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst. Premieheffing volksverzekeringen Rijnvarende van 1 januari 2007 t/m 26 september 2007 en 2010 t/m 2012. Exploitant schip is in Nederland gevestigd, de werkgever in Luxemburg. Belanghebbende is van 1 januari 2007 t/m…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5637

bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven." 4.1.3. De rechtbank leidt uit dit arrest af dat in de periode

Rechtbank Breda|20 november 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BA4869

beslissing op het bezwaarschrift van belanghebbende wordt medegedeeld, daarmee niet de in art 7:10 Awb bedoelde uitspraak heeft willen doen. In die brief is dit aan belanghebbende kenbaar gemaakt door mede

Rechtbank Noord-Nederland|17 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2475

juli 2023 over de aangifte over 2022. Binnen de termijn van artikel 7:10 Awb en tot op heden is geen beslissing ontvangen op het bezwaar. In verband hiermee wordt u hierbij

Rechtbank Breda|5 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA7295

exemplaren daarvan overgelegd aan de rechtbank en aan elkaar. 1.9. Met inachtneming van artikel 8:10 Awb heeft de voorzitter van de enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:756

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de weigering van de Inspecteur om alsnog de door de Rechtbank opgedragen uitspraak op bezwaar te doen en over de berekening van de vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van de berechting in eerste aanleg. Het betreft het beroep in…

Rechtbank Noord-Holland|20 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8335

indienen van het bezwaarschrift is verstreken. Op grond van lid 2 van artikel 7:10 Awb wordt de termijn opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener is verzocht

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1077

Douanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art. 181bis UCDW te volgen? Wanneer moet hij die procedure starten? Wat zijn de gevolgen van het niet (tijdig) starten van die procedure? Staat het de inspecteur vrij nieuwe gronden aan te voeren in (hoger) beroep?…