Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8249

Kosten liposuctiebehandeling van dochter zijn aftrekbaar als uitgaven wegens ziekte. Het Hof acht aannemelijk dat in casu een medische noodzaak aanwezig was.

Rechtbank Leeuwarden|30 november 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU7391

IB/PVV 2002. Het onderzoek van verweerder naar de boekhouding van het restaurant van eiseres is te beperkt. Er zijn slechts zichtwaarnemingen uitgevoerd tijdens een aantal uren op een zestal dagen en de kassa-uitdraai is maar ter zaken van in totaal zeven dagen in drie jaren gecontroleerd. Tijdens het onderzoek zijn…

Rechtbank Leeuwarden|30 november 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:BA1513

Verweerder heeft ten onrechte de door eiser gevoerde administratie ter zijde gesteld en een theoretische omzetberekening uitgevoerd ter bepaling van de behaalde omzet en winst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9702

Het geschil betreft de inkomstenbelasting voor het jaar 2001. Partijen hebben het geschil als volgt omschreven: wel of geen ondernemer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9203

Geschil aanslag rioolrecht en afvalstoffenheffing

Rechtbank Amsterdam|29 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU7370

parkeerbelasting; de rechtbank acht aannnemelijk dat het de bedoeling van het college van B&W is dat het Aanwijzingsbesluit 2004 doorloopt totdat het Aanwijzingsbesluit 2005 in werking treedt; naheffingsaanslag terecht opgelegd; beroep ongegrond

Rechtbank Haarlem|29 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU7023

Uitleg van artikel 10, derde lid, tweede volzin, van het Verdrag Nederland en Duitsland. Eiser heeft als piloot inkomsten uit niet-zelfstandige arbeid uit Duitsland ontvangen. Duitsland heeft een gedeelte van deze inkomsten belast. Het heffingsrecht over de inkomsten is aan Duitsland toegewezen en het gehele bedrag…

Rechtbank Leeuwarden|29 november 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:BD0715

Herroepen van de voorlopige aanslag vloeide voort uit een aan verweerder te wijten onrechtmatigheid. Verweerder had een vergoeding voor de kosten van het bezwaar moeten toekennen.

Rechtbank Utrecht|28 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:BA6046

WOZ; nadere taxatie van verweerder is deugdelijk; verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld; niet gebleken van door een derde aan eiseres beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Rechtbank Haarlem|28 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU7829

De werkkamer die eiser ten behoeve van zijn onderneming gebruikt, valt, gelet op de omvang en de intensiteit van het gebruik, niet op één lijn te stellen met die van bijvoorbeeld een arts, notaris of accountant. Deze werkruimte behoort mitsdien tot de eigen woning.

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7620

In geschil is of de commissies die belanghebbende verkrijgt voor diensten met betrekking tot betalingen per creditcard via internet, zijn vrijgesteld op grond van artikel 11, eerste lid, onderdeel j, ten tweede, van de Wet op de omzetbelasting 1968. Alsmede of het voor de toepassing van de vrijstelling verschil maakt…

Rechtbank Breda|25 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1771

geen inhoudsindicatie

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AX9099

Navorderingsaanslag. In geschil is of eiseres bij de verdeling van de gemeenschap van goederen een belaste afkoopsom van alimentatie ten bedrage van ƒ 62.500 heeft genoten. Eiseres, op wie in deze de bewijslast rust, is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat een andere afspraak over de voldoening van het bedrag…

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0761

Deelvisser wordt in casu rechtstreeks verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming van de maatschap.

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7923

Waardebepaling van een minderheidspakket (18,97%) aandelen in een BV ter bepaling van de verkrijgingsprijs van een op 1 januari 1997 ontstaan aanmerkelijk belang. Het Hof bepaalt de waarde op tweemaal de rendementswaarde plus eenmaal de intrinsieke waarde gedeeld door drie. De inspecteur is niet gehouden om de aanslag…

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7108

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de belanghebbende de op de facturen vermelde omzetbelasting van ƒ 6.573,-- verschuldigd is geworden op grond van artikel 37 van de Wet. Tevens is de opgelegde boete in geschil.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7107

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de naheffingsaanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de verschotten in de grondslag van de naheffing heeft begrepen.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7105

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de aanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de omzet met betrekking tot de verkoop van haardhout terecht heeft gecorrigeerd met een bedrag van f. 14.798,--.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7103

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslag terecht de verkoopwaarde van de voorraad hout bij de BV heeft aangemerkt als een door belanghebbende genoten uitdeling en of daarbij terecht een boete is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7101

In geschil is allereerst het antwoord op de vraag of de inspecteur met het opleggen van de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen heeft gehandeld.