2.308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtNormbedragen van ander kalenderjaar niet meegenomen in vergelijking, art. 6.29, lid 1, Wet IB 2001.
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7843
Normbedragen van ander kalenderjaar niet meegenomen in vergelijking, art. 6.29, lid 1, Wet IB 2001.
- Belastingrecht(In hoeverre) Zijn de guldenssteekproef en extrapolatie toegestaan voor het opleggen van een…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840
(In hoeverre) Zijn de guldenssteekproef en extrapolatie toegestaan voor het opleggen van een naheffingsaanslag omzetbelasting?
- Belastingrecht- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0838
- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
- BelastingrechtBPM 1993-1997: guldensteekproef en bewijslevering.
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0837
BPM 1993-1997: guldensteekproef en bewijslevering.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert als eenmanszaak een tuinbouwbedrijf. In de jaren 2000 en 2001 heeft Agrarisch…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9443
Belanghebbende exploiteert als eenmanszaak een tuinbouwbedrijf. In de jaren 2000 en 2001 heeft Agrarisch Loonbedrijf [A] B.V. arbeidskrachten aan belanghebbende uitgeleend ten behoeve van het onder leiding of toezicht van belanghebbende verrichten van werkzaamheden voor het bedrijf van belanghebbende. Naar aanleiding…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|14 maart 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BK1665
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. WAO-uitkering is ter belastingheffing toegewezen aan Nederland, nu deze niet kan worden…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0865
Inkomstenbelasting. WAO-uitkering is ter belastingheffing toegewezen aan Nederland, nu deze niet kan worden begrepen onder "pensioenen en andere soortgelijke beloningen" ingevolge artikel 18 van het verdrag tussen Nederland en Thailand.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0863
Eiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet aannemelijk aan de hand van specificaties of betalingsbewijzen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft voor de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2001 niet…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9450
Belanghebbende heeft voor de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2001 niet om uitreiking van een aangiftebiljet verzocht. Aan haar is door de Inspecteur ook geen aangiftebiljet uitgereikt. Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan en een aanslag is niet opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil spitst zich toe op de vraag of het bezwaar van belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9449
Het geschil spitst zich toe op de vraag of het bezwaar van belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard, welke vraag door belanghebbende bevestigend en door de Inspecteur ontkennend wordt beantwoord. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij het bezwaar voldoende heeft gemotiveerd. Het Hof is,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerzet. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen is hangende het beroep door de heffingsambtenaar vernietigd…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2307
Verzet. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen is hangende het beroep door de heffingsambtenaar vernietigd. (Ontbreken van) processueel belang. Geen gunstiger positie mogelijk, ook al had belanghebbende de juistheid van de belastingplicht op een specifieke parkeerlocatie aan de rechtbank voor willen leggen. Geen gegrond…
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof doet zich hier overigens in werkelijkheid het geval voor dat wordt geheven op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1423
Naar het oordeel van het Hof doet zich hier overigens in werkelijkheid het geval voor dat wordt geheven op het moment van de afkoop zelf. Welbeschouwd heft Nederland in casu immers, door op de voet van artikel 26, lid 3, Invorderingswet 1990, rekening te houden met waardedalingen, materieel niet op het fictieve…
- BelastingrechtHoger beroepDe belanghebbende stelt in zijn beroepschrift in hoger beroep en in de voor de zitting overgelegde stukken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD0006
De belanghebbende stelt in zijn beroepschrift in hoger beroep en in de voor de zitting overgelegde stukken dat de Inspecteur bij het vaststellen van het belastbaar inkomen uit werk en woning op een onjuiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de afspraak, zoals vermeld onder 2.8. De belanghebbende voert aan dat de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe Hoge Raad heeft de uitspraak van het Gerechtshof 's-Gravenhage vernietigd, omdat dat hof bij het doen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD0003
De Hoge Raad heeft de uitspraak van het Gerechtshof 's-Gravenhage vernietigd, omdat dat hof bij het doen van de uitspraak nog geen rekening kon houden met het arrest van de Hoge Raad van 23 september 2005, nr. 40 179, BNB 2006/52, en naar dit Hof verwezen voor een geheel nieuwe behandeling van de zaak. De Hoge Raad…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder niet geslaagd in het bewijs dat de aan de BV verstrekte gelden zijn aan te merken als (informele)…
Rechtbank Arnhem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9948
Verweerder niet geslaagd in het bewijs dat de aan de BV verstrekte gelden zijn aan te merken als (informele) kapitaalstorting. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vordering minder bedraagt dan de nominale waarde.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7319
Eiseres kan geen beroep instellen bij de rechtbank, omdat zij geen belanghebbende is ingevolge artikel 8:1 eerste lid Awb jo 26a AWR. De machtigingen zijn pas na ommekomst van de beroepstermijn door de rechtbank ontvangen. Deze machtigingen kunnen de niet-ontvankelijkheid van de beroepen niet helen, nu voor het…
- BelastingrechtCassatieIndeling in de Gecombineerde nomenclatuur van een halogeenlamp met bewegingsmelder.
Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6562
Indeling in de Gecombineerde nomenclatuur van een halogeenlamp met bewegingsmelder.
- BelastingrechtCassatieFietsenplan, loonbelasting, tegemoetkoming in bezwaar.
Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6554
Fietsenplan, loonbelasting, tegemoetkoming in bezwaar.
- BelastingrechtCassatieArtikel 6:11 Awb. Beroepschrift mogelijk te laat door nalatigheid postbedrijf?
Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6556Aangehaald in 9 uitspraken
Artikel 6:11 Awb. Beroepschrift mogelijk te laat door nalatigheid postbedrijf?
- BelastingrechtCassatieArt. 9, lid 1, letter b, ju. Tabel II, post a.6, Wet OB; bewijs intracommunautaire levering niet gegeven…
Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6552
Art. 9, lid 1, letter b, ju. Tabel II, post a.6, Wet OB; bewijs intracommunautaire levering niet gegeven; bewijs aangifte intracommunautaire verwerving daartoe onvoldoende.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.