68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ Anders dan de rechtbank, volgt het hof in appel de door de gemeente vastgestelde waarde van…
Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ7687
Wet WOZ Anders dan de rechtbank, volgt het hof in appel de door de gemeente vastgestelde waarde van belanghebbendes woning.
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. In het stelsel van de AWR past geen gedeeltelijke niet-ontvankelijkverklaring.
Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ7691
Algemeen. In het stelsel van de AWR past geen gedeeltelijke niet-ontvankelijkverklaring.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Bij het ontbreken van een loonbelastingverklaring dient het zogenoemde anoniementarief te…
Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6612
Loonbelasting. Bij het ontbreken van een loonbelastingverklaring dient het zogenoemde anoniementarief te worden toegepast, ook al zijn de gegevens van de werknemers bekend.
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aansprakelijkstelling is niet terecht, aangezien sprake is van een tijdige melding van…
Gerechtshof Arnhem|27 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6620
Invordering. Aansprakelijkstelling is niet terecht, aangezien sprake is van een tijdige melding van betalingsonmacht en geen sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen OZB. Vaststelling van de tarieven is een zelfstandige bevoegdheid van de raad van de gemeente. De…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ5430
Aanslagen OZB. Vaststelling van de tarieven is een zelfstandige bevoegdheid van de raad van de gemeente. De belastingrechter is niet bevoegd hierover te oordelen, tenzij deze tariefstelling leidt tot een willekeurige of onredelijke belastingheffing die de wetgever bij het toekennen van de bevoegdheid niet voor ogen…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting was persoonlijk aan belanghebbende met buitenlandse nationaliteit…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ5408
Naheffingsaanslag parkeerbelasting was persoonlijk aan belanghebbende met buitenlandse nationaliteit overhandigd. Aannemelijk dat hierop een rechtsmiddelverwijzing was opgenomen. Mededeling parkeercontroleur om te wachten zag alleen op de betaling, niet op de bezwaartermijn. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk…
- BelastingrechtHoger beroepWerkgever had onvoldoende reintegratieinspanningen geleverd. Opleggen loondoorbetalingsverplichting aan…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5061
Werkgever had onvoldoende reintegratieinspanningen geleverd. Opleggen loondoorbetalingsverplichting aan werkgever en afwijzing WAO-aanvraag.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het hof verenigt zich in appel met de door de rechtbank in goede justitie vastgestelde waarde. Zowel…
Gerechtshof Arnhem|13 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ5944
Wet WOZ. Het hof verenigt zich in appel met de door de rechtbank in goede justitie vastgestelde waarde. Zowel het principale als het incidentele hoger beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepDe verdeling van de persoonsgebonden aftrek tussen belanghebbende en echtgenote kan niet worden herzien na…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ8021
De verdeling van de persoonsgebonden aftrek tussen belanghebbende en echtgenote kan niet worden herzien na het onherroepelijk worden van de aanslag van de echtgenote.
- BelastingrechtHoger beroepHet bedrag dat belanghebbende heeft betaald als "kosten kindertehuis" houdt geen verband met de indiening en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ5683
Het bedrag dat belanghebbende heeft betaald als "kosten kindertehuis" houdt geen verband met de indiening en de behandeling van het adoptieverzoek en is derhalve niet aftrekbaar als uitgave wegens adoptie in de zin van art. 6.23 Wet IB 2001.
- BelastingrechtHoger beroepennootschapsbelasting. In appel oordeelt het hof dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist dat de…
Gerechtshof Arnhem|12 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6616
ennootschapsbelasting. In appel oordeelt het hof dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de aftrek van voorbelasting t.z.v.aan een personal holding gerichte facturen m.b.t…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5771
In geschil is de aftrek van voorbelasting t.z.v.aan een personal holding gerichte facturen m.b.t. advieskosten voor de verkoop van de aandelen in de werkmaatschappij. Belanghebbende maakt onvoldoende aannemelijk dat de desbetreffende diensten zijn betrokken door belanghebbende, noch dat de diensten door belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende gebruikt voedingssupplementen ter bestrijding van de bijwerkingen van door de huisarts en…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5066
Belanghebbende gebruikt voedingssupplementen ter bestrijding van de bijwerkingen van door de huisarts en specialisten voorgeschreven geneesmiddelen. De supplementen worden voorgeschreven c.q. geadviseerd door een orthomoleculair deskundige. Belanghebbende koopt die bij hem of bij een drogist. In geschil is of sprake…
- BelastingrechtHoger beroep6. Beslissing Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank behoudens de veroordeling in de proceskosten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6463
6. Beslissing Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank behoudens de veroordeling in de proceskosten alsmede de gelasting tot vergoeding van het griffierecht en verklaart belanghebbende niet ontvankelijk in het bezwaar. Deze uitspraak is vastgesteld door mrs. Sanders, Tromp en W. Otto. De beslissing is op 8…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft kapitaal ontvangen van haar drie aandeelhouders. Die drie aandeelhouders wonen allemaal…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0486
Belanghebbende heeft kapitaal ontvangen van haar drie aandeelhouders. Die drie aandeelhouders wonen allemaal in België. [..] Het geschil betreft het antwoord op de vraag of heffing van kapitaalsbelasting voor het bijeenbrengen van kapitaal in belanghebbende door buitenlandse aandeelhouders in strijd is met het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op 29 december 2003 in het kader van een interne reorganisatie als bedoeld in artikel 5b…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0488
Belanghebbende heeft op 29 december 2003 in het kader van een interne reorganisatie als bedoeld in artikel 5b Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (hierna: het UB) ondermeer een onroerende zaak verkregen. De inbreng vond plaats tegen de boekwaarde en ten titel van kapitaal (dat wil zeggen als storting op…
- BelastingrechtHoger beroepBehoorde de zoon van belanghebbende in 2002 tot het huishouden van belanghebbende? En zo niet, is er dan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0483
Behoorde de zoon van belanghebbende in 2002 tot het huishouden van belanghebbende? En zo niet, is er dan beleid dat niettemin dwingt belanghebbendes woning als eigen woning in de zin van afdeling 3.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna eigen woning) te behandelen? Belanghebbende was in de jaren 1993-1997 voor A…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak onder de naam C (hierna: de onderneming)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9277
Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak onder de naam C (hierna: de onderneming) en is door de Inspecteur aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 6 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (hierna: de Wet). De onderneming is gevestigd op het huisadres van belanghebbende en haar…
- BelastingrechtHoger beroepBij besluit van 28 januari 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die…
Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3206
Bij besluit van 28 januari 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die appellant in de jaren 1999 tot en met 2002 in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) redelijkerwijs heeft moeten maken geaccordeerd voor een bedrag van € 1.748.538,58.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de Inspecteur verzocht hem als ondernemer voor de heffing van omzetbelasting op te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA3046
Belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht hem als ondernemer voor de heffing van omzetbelasting op te nemen, een omzetbelastingnummer te verlenen en kwartaalaangiften uit te reiken. Hij heeft eveneens verzocht hem een naheffingsaanslag in de omzetbelasting op te leggen over het tijdvak mei 2002 tot en met december…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.