1.069 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een in Spanje gevestigde vennootschap en aldaar aan de vennootschapsbelasting onderworpen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1535
Belanghebbende is een in Spanje gevestigde vennootschap en aldaar aan de vennootschapsbelasting onderworpen. Zij houdt een deelneming van 5,48% in een Nederlandse vennootschap. Van deze deelneming heeft belanghebbende een dividenduitkering ontvangen waarop 15% dividendbelasting is ingehouden. Belanghebbende heeft deze…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, werknemer van C NV, heeft in 1998 optierechten verkregen, welke strekten tot het verkrijgen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1532
Belanghebbende, werknemer van C NV, heeft in 1998 optierechten verkregen, welke strekten tot het verkrijgen van evenzoveel certificaten van aandelen B in C NV. Het aandelenkapitaal van C NV bestond uit aandelen A en B. In november 1999 heeft belanghebbende een overeenkomst gesloten inhoudende dat hij geen gebruik zal…
- BelastingrechtHoger beroepAfboeking debiteuren niet terecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1530
Afboeking debiteuren niet terecht
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een grondkavel en een waterkavel waarin een woonark drijft . De ark is met twee beugels vastgelegd aan een tweetal in de bodem verankerde palen, de beugels kunnen vrij op en neer bewegen langs de paal. De woonark ligt in een water dat niet in verbinding staat met andere…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is tandarts van beroep en oefent zijn praktijk uit middels een BV. Belanghebbende dient een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0441
Belanghebbende is tandarts van beroep en oefent zijn praktijk uit middels een BV. Belanghebbende dient een vragenformulier in en meldt dat het gaat om een VAR-DGA. Belanghebbende ontvangt een beschikking van de inspecteur die zegt dat de voordelen die belanghebbende gaat genieten op grond van 3.156 Wet IB 2001 als…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een jonge profvoetballer die om zijn voetbalopleiding aan een Belgisch sportinstituut te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0440
Belanghebbende is een jonge profvoetballer die om zijn voetbalopleiding aan een Belgisch sportinstituut te kunnen afronden met een Nederlandse eredivisieclub in het zuiden een profcontract sluit. Vervolgens wordt hij getransfereerd naar een andere Nederlandse topclub. In geschil is de toepassing van de 30%-regeling.…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2014
Het Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om de door de heffingsambtenaar vastgestelde en met taxatierapport onderbouwde waarde voor onjuist te houden en is van oordeel dat deze taxaties van onvoldoende gewicht zijn om afbreuk te doen aan het…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2012
Het Hof ziet evenals de rechtbank in de door belanghebbenden overgelegde taxaties onvoldoende aanleiding om de door de heffingsambtenaar vastgestelde en met taxatierapport onderbouwde waarde voor onjuist te houden en is van oordeel dat deze taxaties van onvoldoende gewicht zijn om afbreuk te doen aan het…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Vermeend gebruik van een module van een digitaal administratieprogramma waarmee de omzet…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP8120
Omzetbelasting. Vermeend gebruik van een module van een digitaal administratieprogramma waarmee de omzet wordt gemanipuleerd.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De handel in (brom)fietsonderdelen vormt geen bron van inkomen. Belanghebbende heeft in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4317
Inkomstenbelasting. De handel in (brom)fietsonderdelen vormt geen bron van inkomen. Belanghebbende heeft in het jaar 2006 geen premies voor een overeenkomst van een lijfrenteverzekering betaald. Wel zijn zulke premies betaald in het jaar 2007. Nu de Inspecteur een bedrag van € 788 aan betaalde premies overeenkomstig…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in zijn bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4318
Belanghebbende is in zijn bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende is niet geslaagd aannemelijk te maken dat de handel in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4316
Inkomstenbelasting. Belanghebbende is niet geslaagd aannemelijk te maken dat de handel in (brom)fietsonderdelen een bron van inkomsten in fiscale zin vormt.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De rechtbank heeft, in goede justitie recht doende, de waarde van de woning met € 200.000 niet te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3151
Wet WOZ. De rechtbank heeft, in goede justitie recht doende, de waarde van de woning met € 200.000 niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Artikel 18, derde lid, onderdeel c, Wet WOZ. De Inspecteur heeft de nader vastgestelde waarde van €…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3155
Wet WOZ. Artikel 18, derde lid, onderdeel c, Wet WOZ. De Inspecteur heeft de nader vastgestelde waarde van € 220.000 aannemelijk gemaakt. Het door belanghebbende gestelde waardedrukkende effect blijkt niet dan wel onvoldoende uit de vermelde transactieprijzen van goed vergelijkbare referentieobjecten. Met de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Geen sprake van een schending van een goede procesorde, van het fairplay-beginsel en/of van andere…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3147
Wet WOZ. Geen sprake van een schending van een goede procesorde, van het fairplay-beginsel en/of van andere beginselen van behoorlijk bestuur. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de waardebeschikking niet tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Daarbij is in voldoende mate rekening gehouden met de verschillen…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de onroerende zaak per de waardepeildatum is te hoog vastgesteld.
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ6688
Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak per de waardepeildatum is te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepBeroepschrift niet tijdig ingediend.
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ3501
Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (1) de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ6905
Inkomstenbelasting. In geschil is of bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (1) de spaartegoeden van de kinderen terecht voor de helft aan belanghebbende zijn toegerekend en (2) of de huurschuld terecht niet in aanmerking is genomen bij het bepalen van het belastbaar inkomen door toepassing…
- BelastingrechtHoger beroepDe aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP5337
De aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht die tevoren niet bestond. Uit de feiten en omstandigheden kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de aangebrachte wijzigingen niet van zodanige aard zijn dat in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in deze WOZ-zaak geoordeeld dat noch de heffingsambtenaar, noch belanghebbende de door hen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1366
De rechtbank heeft in deze WOZ-zaak geoordeeld dat noch de heffingsambtenaar, noch belanghebbende de door hen verdedigde waarde aannemelijk heeft gemaakt en de zaak teruggewezen naar de heffingsambtenaar. Hangende het door belanghebbende ingestelde hoger beroep geeft de heffingsambtenaar uitvoering aan de uitspraak…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.