991 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepParkeerheffing. Belanghebbende ongelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5486
Parkeerheffing. Belanghebbende ongelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, zesde lid, onderdeel b, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB). De woning kwalificeert…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5487
Artikel 3.111, zesde lid, onderdeel b, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB). De woning kwalificeert als eigen woning voor belanghebbende die meerdere jaren is uitgezonden naar het buitenland, omdat uit de bruikleenovereenkomst blijkt dat de woning niet aan derden ter beschikking wordt gesteld, maar door…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5296
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands kansspel. Het Hof is van oordeel dat…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5299
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands kansspel. Het Hof is van oordeel dat gelet op de aard van online…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5298
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 en ECLI:NL:HR:2018:362 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5297
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Uitspraak na verwijzing Hoge Raad. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 (het verwijzingsarrest) is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5295
Kansspelbelasting. Art. 2, lid 2, en 3, Wet KSB; art. 56 en 57 VWEU. Blijkens het arrest Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:356 is de plaats van vestiging van de houder bij internetpoker bepalend voor de kwalificatie als binnenlands of buitenlands kansspel. Het Hof is van oordeel dat gelet op de aard van online…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft geeft uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van…
Gerechtshof Amsterdam|31 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4762
Het Hof heeft geeft uitleg aan de (on)bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van (i) de ontvanger van de Belastingdienst en (ii) de Belastingdienst Toeslagen.
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5007
Wet waardering onroerende zaken; waardering woning
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van de Hoge Raad van 14 april 2017, nr. 16/05738…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4991
Uitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van de Hoge Raad van 14 april 2017, nr. 16/05738, ECLI:NL:HR:2017:672, BNB 2017/125. Het Hof is van oordeel dat voor de onderhavige onroerende zaak er geen reden is om af te wijken van het in BNB 1995/228 geformuleerde uitgangspunt dat voor een onroerende zaak als de…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5485
Fiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 150 uren subsidiair 75…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5484
Fiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk leidinggeven aan het meermalen plegen van valsheid in geschrift en het opdracht geven tot het onjuist en onvolledig doen van aangiften omzetbelasting tot een gevangenisstraf voor de…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5483
Fiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, een taakstraf voor de duur van 240 uren subsidiair 120…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5463
Fiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk leidinggeven aan het meermalen medeplegen van valsheid in geschrift, het feitelijk leidinggeven aan het meermalen doen van onjuiste aangiften omzetbelasting en het als natuurlijk…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, binnenlandse belastingplicht, woonplaats. Nu belanghebbende de vereiste aangifte niet…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5008
Inkomstenbelasting, binnenlandse belastingplicht, woonplaats. Nu belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, is de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende heeft vervolgens, tegenover de betwisting door de inspecteur, met wat hij heeft gesteld en aangevoerd niet doen blijken dat hij niet in…
- BelastingrechtHoger beroepLH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5411
LH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor privédoeleinden. De werkgever heeft ter zake van het privégebruik loonheffingen ingehouden in verband met het autokostenforfait van art. 13bis Wet LB. Geen strijd met art. 110 VWEU. Niet met de eerste alinea, omdat…
- BelastingrechtHoger beroepLH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5410
LH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor privédoeleinden. De werkgever heeft ter zake van het privégebruik loonheffingen ingehouden in verband met het autokostenforfait van art. 13bis Wet LB. In geschil is of de bijtelling wegens privé-gebruik in strijd…
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheidskwestie. Hof rekent te traag handelen door het college van B&W aan de Heffingsambtenaar toe. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5352
Bevoegdheidskwestie. Hof rekent te traag handelen door het college van B&W aan de Heffingsambtenaar toe. De Heffingsambtenaar dient de verschuldigde dwangsom wegens het niet tijdig nemen van een beschikking op aanvraag aan belanghebbende te vergoeden. Het hoger beroep is gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWaarde van de woondelen juist vastgesteld. Hoger beroep gegrond, omdat de WOZ-waarde hangende het beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5351
Waarde van de woondelen juist vastgesteld. Hoger beroep gegrond, omdat de WOZ-waarde hangende het beroep ambtshalve is verminderd en de Rechtbank de uitspraken op bezwaar had moeten vernietigen. Geen sprake van een inbreuk op het eigendomsrecht in de zin van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.
- BelastingrechtHoger beroepVerzuimboete. Paragraaf 21, lid 8, van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB), zoals die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5349
Verzuimboete. Paragraaf 21, lid 8, van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB), zoals die luidde tot 1 januari 2016, en de daarop gebaseerde Werkinstructie. Het beboetbare feit, niet tijdig doen van aangifte, is begaan in 2015. Het in 2015 geldende beleid is van toepassing, ook al is de voorwaarde om…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.