37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 16, lid 1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7673Aangehaald in 12 uitspraken
1, AWR. Kwade trouw belastingadviseur? Miskenning begrip voorwaardelijk opzet (vgl. HR 30 september 2011, nr. 10/01297, LJN BT5846, BNB 2012/13). 31 mei 2013 Nr. 12/01060 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieArt. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook…
Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1797Aangehaald in 147 uitspraken
AWR). Deze voorschriften brengen mee dat beroep slechts openstaat in bepaalde, in artikel 26, lid 1, AWR omschreven gevallen, en dat dit beroep, evenals een daarop eventueel volgend hoger beroep en beroep … besluit betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2004 staat ingevolge artikel 26, lid 1, AWR in verbinding met artikel 7:1, lid 1, Awb geen bezwaar en beroep open. Gelet
- BelastingrechtCassatieDouanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07…
Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BR0666Aangehaald in 14 uitspraken
Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 20, lid 1, AWR; art. 9 en art. 17 van de Zesde richtlijn en art. 7 en art. 15 van de Wet…
Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1363
Omzetbelasting; art. 20, lid 1, AWR; art. 9 en art. 17 van de Zesde richtlijn en art. 7 en art. 15 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Incidenteel verrichte activiteit
- BelastingrechtCassatieArtikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het…
Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW7750
Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het niet-bedingen van een vergoeding door BV van aandeelhouder/pachter bij beëindiging pacht
- BelastingrechtCassatieBPM. Formeel recht. Art. 20, leden 1 en 2, AWR en art. 6, leden 1 en 2, Wet BPM 1992. Art. 8, lid 1, IW 1990…
Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:64Aangehaald in 49 uitspraken
weinig BPM op aangifte is voldaan die op grond van artikel 20, lid 1, AWR kan worden nageheven. 4.2. Tegen dit oordeel richt zich het middel met het betoog dat ’s Hofs … oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting van het bepaalde in artikel 20, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 6 van de Wet BPM. 4.3. Ingevolge artikel 1
- BelastingrechtArtikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW7750
Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het niet-bedingen van een vergoeding door BV van aandeelhouder/pachter bij beëindiging pacht
- BelastingrechtDouanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BR0666
Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden
- BelastingrechtInkomstenbelasting; art. 16 AWR; navordering. Oordeel van het Hof dat de Inspecteur een ambtelijk verzuim…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX6666
Inkomstenbelasting; art. 16 AWR; navordering. Oordeel van het Hof dat de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepOok nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1943
Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht.
- BelastingrechtArt. 27e AWR. KB-Lux. Geen verplichting om de sanctie te berekenen op basis van percentage van de…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6057
Art. 27e AWR. KB-Lux. Geen verplichting om de sanctie te berekenen
- BelastingrechtCassatieArt. 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding redelijke termijn bezwaarfase.
Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:199Aangehaald in 138 uitspraken
geval als het onderhavige, waarin de inspecteur op grond van artikel 25, lid 1, AWR (tekst tot 2008) verplicht was om binnen een jaar na ontvangst van het bezwaarschrift uitspraak daarop
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft landelijke…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Inspecteur heeft
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Verwijzingsprocedure HR 5 oktober 2012, nr. 11/01555, LJN: BW6516. Aansprakelijkheid ex art. 40…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0898
niet beschikte over een voor navordering vereist nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. 4.16. Op grond van artikel 16, lid 1, AWR kan, indien enig feit grond oplevert
- BelastingrechtConclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02792. Aan belanghebbende zijn…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3924
Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02792. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2002 en 2003 aanslagen IB/PVV opgelegd met correcties en boeten in verband met het voorkomen van belanghebbendes naam op een microfiche met rekeninghouders bij de KB-LUX bank. Over de jaren 1990 tot…
- BelastingrechtConclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02791. Aan belanghebbende zijn…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3901
Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02791. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2002 en 2003 aanslagen IB/PVV opgelegd met correcties en boeten in verband met het voorkomen van belanghebbendes naam op een microfiche met rekeninghouders bij de KB-LUX bank. Over de jaren 1990 tot…
- BelastingrechtArtikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in cassatie afgedaan met…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4214
Artikel 3 AWR. Artikel 5 en 11 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Beroep in
- BelastingrechtCassatieBPM. Formeel recht. Art. 20, leden 1 en 2, AWR en art. 6, leden 1 en 2, Wet BPM 1992. Art. 8, lid 1, IW 1990…
Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:193
getuigt van een onjuiste rechtsopvatting van het bepaalde in artikel 20, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 6 van de Wet op de belasting van personenauto’s en motorrijwielen
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting. Art. 13, 14, 35 en 37 Wet OB 1968. Op een factuur vermelde omzetbelasting die mede omvat…
Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1781
aangifte te voldoen, kan de inspecteur de te weinig geheven belasting naheffen (artikel 20, lid 1, AWR). De bevoegdheid tot naheffen vervalt door verloop van vijf jaren na het einde
- BelastingrechtAdvocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137
Rechtbank mededeling gedaan van het ingestelde beroep in cassatie. Ingevolge artikel 28b, lid 1, AWR diende de Rechtbank de mondelinge uitspraak nu binnen zes weken te vervangen door een schriftelijke. Nadat toezending … beroep in cassatie wordt geacht te zijn gericht tegen de schriftelijke uitspraak (artikel 28b, lid 1, AWR). De schriftelijke uitspraak is niet gedateerd, zodat, bij gebrek aan beter, de datum van verzending
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.