2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in de aangifte IB/PVV voor het jaar 2011 persoonsgebonden aftrek opgevoerd voor een…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:755
verstaat onder: (…) i. kind: eerstegraads bloedverwant en aanverwant in de neergaande lijn; 4.3 Artikel 1.4 Wet IB 2001 geeft voor deze wet en de daarop berustende bepalingen een uitbreiding van het begrip … begrip pleegkind van artikel 46 Wet IB 1964 (oud) en de artikelen 6.13 en 1.4 Wet IB 2001. 4.8 De aftrek voor uitgaven voor levensonderhoud voor kinderen is vervallen per 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepEen kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2729Aangehaald in 6 uitspraken
wordt verwezen naar de gedingstukken en het verhandelde ter zitting. 2.5. Relevante bepalingen Artikel 1.4 Wet IB 2001 luidt als volgt: ‘Voor de toepassing van deze wet en de daarop berustende bepalingen … geldt dit onverkort voor de term ‘pleegkind’ in de zin van artikel 1.4 Wet IB 2001. 2.6.3. Vast staat dat N als eigen kind wordt opgevoed in het gezin van belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.