Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956

en/of het tot die gedragingen (telkens) opdracht geven, artikel 51 Sr in samenhang met artikel 225 Sr en artikel 68 AWR en/of - het (telkens) opzettelijk doen van een onjuiste aangifte inkomstenbelasting, artikel … fiscaal vergrijp kwalificeren onder artikel 68 AWR of onder een commune strafbepaling, zoals bijvoorbeeld artikel 225 Sr (valsheid in geschrifte) of artikel 326 Sr (oplichting). Als het in wezen om hetzelfde feit

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8362

enig nadeel kon ontstaan stond inderdaad tot 1 augustus 1992 in de tekst van art. 225 Sr opgenomen. Deze passage stelde eigenlijk niet veel voor. De Hoge Raad legde haar zo liberaal … juni 2002, LJN AE2759. 5 Aldus Van Dorst in NLR, aant. 8 bij art. 225 Sr, suppl. 112 (januari

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923

boekhouding had verhuld met valse facturen. De directeur/enig aandeelhouder werd op grond van art. 225 Sr (valsheid in geschrift) veroordeeld tot een taakstraf. Het UWV legde wegens te laag aangegeven premiegrondslag boeten … niet het geknoei met de facturen. Gezien de veroordeling op basis van art. 225 Sr. was dat laatste kennelijk wél het geval in de CRvB-zaak. 5.11. Per 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

criminele organisatie) en overtreding van art. 51 Sr. juncto art. 68 (oud) AWR en art. 225 Sr. (leiding geven aan onjuiste aangiften loonbelasting van de BV). De laatste strafprocedure is voor … opmaken en doen van onjuiste aangiften IB en VB (art. 68 (oud) AWR en art. 225 Sr.) en het deelnemen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr.). De Rechtbank heeft de belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6478

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6447

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6551

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten onrechte verleende vrijstelling voor taxivervoer; verhouding artikel 20 AWR en artikel 76 Wet Mrb; duur naheffingstermijn; berekening van na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BL6486

Omzetbelasting; art. 15, lid 1, Uitvoeringsbeschikking OB; art. 27e, art. 27j en art. 52 AWR; inbouw kilometeronderbreker in auto; heffing ter zake van privégebruik; toepassing van art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6471

- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting. - Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498

Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.

Rechtbank Gelderland|29 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:404

afdragen van loonheffingen, een ander verwijt is dan het verwijt dat verdachte vanuit artikel 225 Sr wordt gemaakt. De rechtbank ziet geen reden hierover anders te oordelen. De omstandigheid dat eiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM2135

geen bezwaar. Hof: Uit dit vonnis blijkt dat A in persoon veroordeeld wordt voor artikel 225 Sr, dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is voor wat betreft de artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2992

Loonheffingen. Naheffingsaanslag. Inhoudingsplicht. Privaatrechtelijke dienstbetrekking?

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10

belastingplichtige/verdachte ter zake van een fiscaal delict zou transigeren om vervolging op basis van art. 225 Sr of art. 184 Sr af te doen kopen; via een dergelijke handelwijze zou het transactiemonopolie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6186

geen bezwaar. Hof: Uit dit vonnis blijkt dat L in persoon veroordeeld wordt voor artikel 225 Sr, dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is voor wat betreft de artikel

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en medeplegen van het onjuist doen van "aangiften loonbelasting en omzetbelasting te Q in de periode

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4643

dagtekening 28 december 2009. Bij de gedingstukken bevindt zich een (ongedateerd) memo van verweerder betreffende ‘225 Sr interim dividend [T] 2008/2009’, waarin is onderzocht of sprake is van antedatering van het bestuursbesluit