22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroep8:29 Awb; geheimhouding namen en gegevens ambtenaren gerechtvaardigd.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4327
29 Awb; geheimhouding namen en gegevens ambtenaren gerechtvaardigd. TUSSENUITSPRAAK Tweede meervoudige belastingkamer In de zaken die bij het Hof zijn geregistreerd onder de nummers 17/00357 en 17/00394 in het hoger beroep … heeft zowel in beroep als in hoger beroep (meermaals) een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb tot het weigeren stukken te overleggen dan wel het beperkt doen kennisnemen van stukken
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak (8:29 procedure). Naar het oordeel van het Hof betreffen de weggelakte passages…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1270
verlangd omtrent de vraag of stukken waarvoor de inspecteur zich op toepassing van art. 8:29 Awb beroept ‘op de zaak betrekking hebbende stukken zijn’. Blijkens het proces-verbaal van de zitting … geanonimiseerde documenten overleggen en daarbij aangeven waarom hij een beroep doet op artikel 8:29 Awb. - Tevens zal de inspecteur een opsomming van de geanonimiseerde documenten overleggen.” 1.2.5. De inspecteur heeft
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening / Connexiteit? / Spoedeisend belang? / Geheim te houden stukken (artikel 8:29 Awb)…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1010
Voorlopige voorziening / Connexiteit? / Spoedeisend belang? / Geheim te houden stukken (artikel 8:29 Awb) Verzoekers hebben aan de voorzieningenrechter verzocht de inspecteur te gelasten om geen uitspraak op bezwaar te doen alvorens alle … oordeel dat daarmee sprake is van gewichtige redenen die weigering op grond van artikel 8:29 Awb rechtvaardigen. Het beroep op geheimhouding slaagt.’ 11. De voorzieningenrechter heeft kennisgenomen van de stukken
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenbeslissing. Geheimhoudingsprocedure ex art. 8:29 Awb. De inspecteur verzuimt per afzonderlijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7933
Tussenbeslissing. Geheimhoudingsprocedure ex art. 8:29 Awb. De inspecteur verzuimt per afzonderlijke (interne) e-mail en per afzonderlijke geschoonde passage de gewichtige reden van beperkte kennisneming te vermelden en welke belangenafweging daarbij
- BelastingrechtCassatieArt. 8:29 en 8:31 Awb. Tipgever; Inspecteur weigert identiteit van de tipgever prijs te geven nadat bij de…
Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1715Aangehaald in 24 uitspraken
kennelijk van uitgegaan dat een inspecteur die na afwijzing van zijn beroep op artikel 8:29 Awb volhardt in zijn weigering een bepaald op de zaak betrekking hebbend stuk (ongeschoond) over … ongeschoonde stukken die de Inspecteur in eerste aanleg heeft geweigerd over te leggen (artikel 8:29 Awb). Ook in de procedure na cassatie moet daarom ervan worden uitgegaan dat zodanige gewichtige redenen
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak (8:29 procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd stukken van…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1271
brief van 11 april 2018 stukken ingezonden en op de voet van artikel 8:29 Awb (gemotiveerd) een beroep gedaan op beperkte kennisneming van die stukken. De niet-geanonimiseerde stukken bevinden zich … hierna: het tiendagenstuk) uitgelaten over het beroep van de inspecteur op toepassing van artikel 8:29 Awb. Bij dezelfde brief heeft zij haar in hoger beroep aangevoerde klachten tegen de 8:29
- BelastingrechtTweede cassatie in de tipgeverzaak. Mocht het Hof het ‘zozeer-indruist’-criterium toepassen en vervolgens het…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:295
volgende op met betrekking tot de positie van de getuigen. De in artikel 8:29 Awb opgenomen regeling laat de procespartij wiens beroep op geheimhouding of beperkte kennisneming is verworpen de mogelijkheid … daarvan te aanvaarden. Deze mogelijkheid is ook onderkend in de parlementaire toelichting bij artikel 8:29 Awb (Kamerstukken II, 1991/92, 22 495, nr. 3, blz. 119-120). Die mogelijkheid verloor de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden hebben een woning op erfpacht en verzoeken in 2017 (in verband met de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2442Aangehaald in 8 uitspraken
bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek
- BelastingrechtCassatieart. 8:42, art. 8:31 Awb, art. 47 AWR, informatiebeschikking, misbruik van bevoegdheid, niet overleggen van…
Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1785Aangehaald in 10 uitspraken
overgelegd aan de geheimhoudingskamer van het Hof en daarbij een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. De uitspraak van de geheimhoudingskamer van het Hof houdt in dat het beroep op geheimhouding
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is mede-erfpachter van een woning en verzoekt in 2017 (in verband met de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2448
bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2017 erfpachter van een woning geworden en verzoekt (i.v.m. de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2449
bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNavorderingsaanslag IB/PVV, nieuw feit, sprake van ambtelijk verzuim, verweerder behoorde redelijkerwijs aan…
Rechtbank Den Haag|23 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14233
gemachtigde]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 AWB], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. (…) Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 AWB]. (…).” 4. Verweerder heeft in het kader van de centrale mailing van 14 maart 2017 eiser
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is mede-erfpachter van een woning en verzoekt in 2017 (i.v.m. de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2450
bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning; artikel 8:42 (op de zaak betrekking hebbende stukken?)…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1272
heeft het volgende te gelden. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang bij verzoek om volledige inzage stukken bezwaarfase.
Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:717
daar een oordeel over kan geven. (Conform artikel 7:4 lid 6 AWB jo 8:29 AWB). Bovendien wil ik opmerken dat het convenant met [eiseres] per 17 juli 2018 is beëindigd
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd en in dat kader wil zij (nog) de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2458
reeds in ongeschoonde vorm aan het Hof en belanghebbende ter beschikking is gesteld Verzoek 8:29 Awb is vervallen f. bijlage c-1 over signaal S12111 - controle-strategie - artikel 10, tweede
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1745
Inspecteur niet (meer) ter beschikking stond, dat hier aanleiding was voor toepassing van artikel 8:29 Awb of dat sprake was van een uitzonderingsgeval als misbruik van procesrecht (zie HR 10 april
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepVpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3319
Item Sales Detail” (nogmaals) verzocht om toepassing van beperkte kennisneming op grond van artikel 8:29 Awb. Bij brief van 18 juni 2019 heeft belanghebbende aangegeven akkoord te gaan met het anonimiseren
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3318
Item Sales Detail” (nogmaals) verzocht om toepassing van beperkte kennisneming op grond van artikel 8:29 Awb. Bij brief van 18 juni 2019 heeft belanghebbende aangegeven akkoord te gaan met het anonimiseren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.