20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBelanghebbende exploiteert een akkerbouwbedrijf. Op 28 januari 2000 heeft belanghebbende percelen…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:79
Belanghebbende exploiteert een akkerbouwbedrijf. Op 28 januari 2000 heeft belanghebbende percelen landbouwgrond verkocht tegen een direct verschuldigde koopsom en een recht op nabetaling bij bestemmingswijziging van de grond. De landbouwgronden zijn bij notariële akte van 15 december 2000 geleverd. In maart 2003 heeft…
- BelastingrechtHoger beroepDe door een praktijkvennootschap genoten (resultaat afhankelijke) vergoeding voor werkzaamheden ter zake van…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1811
De door een praktijkvennootschap genoten (resultaat afhankelijke) vergoeding voor werkzaamheden ter zake van de restitutie van schilderijen behoort tot de winst en is niet vrijgesteld als voordeel uit hoofde van een deelneming. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4473Aangehaald in 6 uitspraken
vormen, is de overeenkomst tussen belanghebbende en zijn medewerkers nietig op grond van artikel 3:40 BW en ontbreekt de basis voor de heffing van loonbelasting. 3.4. Het is inderdaad
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|7 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA3201Aangehaald in 17 uitspraken
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 mei 1995 betreffende de aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z voor het jaar 1989 opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag en geding voor…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473
goede zeden (lid 1). Het beroep van de fiscus op lid 3 van art. 3:40 BW (geen nietigheid bij strijd met een wetsbepaling die niet gericht is op aantasting van daarmee … goede zeden door de uitzonderingen van de leden 2 en 3 van art. 3:40 BW ook toe te passen op rechtshandelingen die in strijd zijn met de openbare orde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig"Vennootschapsbelasting. Deelnemingsvrijstelling. Het door eiseres ontvangen bedrag is geen vergoeding voor…
Rechtbank Haarlem|3 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU3843
verdeeld over vraag of de afspraak daarmee ongeldig is in de zin van artikel 3:40 BW. Hoewel het maatschappelijk debat over de toelaatbaarheid van resultaatgerelateerde beloning van advocaten nog lang niet
- BelastingrechtNr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5258
Nr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 2003, nr. P01/01418, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…
- BelastingrechtNr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230
Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
- BelastingrechtArtikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685
Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb
- BelastingrechtNr. 39.721 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5270
Nr. 39.721 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01762, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakSchenking ex artikel 33a van de Successiewet niet onbevoegdelijk gedaan door gevolmachtigde. Algehele…
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10085
geen sprake van nietigheid van de schenking in de zin van artikel 3:40 BW, maar kan door een belanghebbende de nietigheid van deze rechtshandeling worden ingeroepen. In de algemene volmacht
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en de Inspecteur sluiten een VSO inzake de fiscale behandeling van het pensioen van…
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1969
grondslag liggende overeenkomst met de belastingplichtige rechtsgeldig is, en in die toetsing ook art. 3:40 BW kan betrekken(vgl. bijv. HR 9 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU7728, BNB 2006/201
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De erfdienstbaarheid heeft geen waardedrukkend…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6838
waardedruk van die erfdienstbaarheid kan derhalve worden verwaarloosd. Bovendien is deze erfdienstbaarheid nietig (artikel 3:40 BW) en in strijd met achtereenvolgens artikel 26 respectievelijk 81 van de Wet op de lijkbezorging
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de Inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat tussen belanghebbende en [B] sprake is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4152
vormen, is de overeenkomst tussen belanghebbende en zijn medewerkers nietig op grond van artikel 3:40 BW en ontbreekt de basis voor de heffing van loonbelasting. 3.4. Het is inderdaad
- BelastingrechtInterpretatie geschriftseis ex art. 2.3(2)(a) Besluit Wfsv: bewijslastverdeler of constitutief vereiste?…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:162
Interpretatie geschriftseis ex art. 2.3(2)(a) Besluit Wfsv: bewijslastverdeler of constitutief vereiste? Onverbindendheid geschriftseis als constitutief vereiste. Doel en strekking van premiedifferentiatieregeling ex art. 28 Wfsv. Feiten: De belanghebbende exploiteert in een eenmanszaak een glastuinbouwbedrijf. Voor…
- BelastingrechtVaststellingsovereenkomst. Dwaling. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Redelijkheid en billijkheid.
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AV0432
contra-legem onder omstandigheden echter toch wegens strijd met de openbare orde (vergelijk art. 3:40 BW) nietig kunnen zijn."(27) 3.17. "De HR is van oordeel dat een vaststellingsovereenkomst niet bindend
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1897
Nr. 37.147 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting tijdvak 1 jan. 1993 t/m 31 dec. 1997 (naheffing) 5 november 2002 Conclusie inzake de fiscale eenheid X B.V. c.s. tegen de Staatssecretaris van Financiën Beschrijving van de zaak 1. In deze zaak wordt gestreden over de rechtsgevolgen van een afspraak tussen…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3201
Nr. 31.658 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1989 de staatssecretaris van Financiën Parket, 24 juli 1996 tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1 . Korte beschrijving van de zaak. 1.1 . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…
- BelastingrechtArtikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB9390
gesloten in strijd met dwingend recht, de openbare orde of de goede zeden (art. 3:40 BW). Er bestaat nog geen rechtspraak over de vraag of een cv ook nietig (of althans
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.