24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende stelt dat zijn detentie in de EBI en de tegen hem ingestelde strafvervolging bij hem hebben…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0320
vloeit uit de omstandigheid dat de Europese rechter het EBI-regiem in strijd met artikel 3 EVRM heeft geoordeeld, niet zonder meer voort dat belanghebbende door dit regiem psychisch zodanig geblokkeerd
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|6 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1743
heeft gemotiveerd, en dat voorts de Inspecteur in strijd met de in artikel 6, lid 3, EVRM gestelde eisen, de gronden waarop die verhoging berust niet in bijzonderheden aan belanghebbende heeft medegedeeld … deze vennootschap toebehorende onroerende zaak. 3.6. Wat de in artikel 6, lid 3, EVRM gestelde eisen betreft werd aan belanghebbende, gelijktijdig met het opleggen van de aanslag, bij brief van 31 juli
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:578
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of cannabis die zelfgekweekt is kan worden aangemerkt als farmaceutisch hulpmiddel verstrekt op voorschrift van een arts. De belanghebbende lijdt aan een ernstige vorm van de ziekte van Crohn. Zij…
- Belastingrecht[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611
[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van belanghebbende. In verband met een voorgenomen aankoop van onroerend goed heeft [A] op naam van de verkoper een aan belanghebbende gerichte factuur opgemaakt met de aanduiding ‘pro-forma’. Op de factuur zijn drie…
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art…
Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1135Aangehaald in 48 uitspraken
Omzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art. 67f AWR; art. 6 EVRM; art. 14 IVBPR; artt. 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; weigeren nultarief bij btw-fraude; bestuurlijke boete; verhoor door belastinginspecteur; recht om…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|22 september 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2870Aangehaald in 15 uitspraken
belanghebbende heeft het middel bij vertoogschrift bestreden. 2. Mededeling verhoging 2.1. Art. 6, lid 3 EVRM luidt, voor zover hier van belang: "Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft
- BelastingrechtIn geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:420
In geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is vermeld in of bij de boetebeschikking, maar wel was aangekondigd in het controlerapport. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…
- BelastingrechtInwonend en niet-werkend gezinslid van een werknemer van VN-tribunalen; verzekerd voor de AOW?…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:702
Inwonend en niet-werkend gezinslid van een werknemer van VN-tribunalen; verzekerd voor de AOW? Zetelovereenkomst met de VN die verzekering uitsluit Feiten: De belanghebbende is Nederlandse en woont in Nederland bij haar moeder. Zij is beperkt in haar AOW-opbouw doordat haar moeder bij de Rwanda- en…
- BelastingrechtNaheffing van loonbelasting over door de belanghebbende aan sommige van haar werknemers gedane…
Parket bij de Hoge Raad|29 juli 1992|ECLI:NL:PHR:1992:33
Naheffing van loonbelasting over door de belanghebbende aan sommige van haar werknemers gedane loonbetalingen. Het tijdvak van naheffing. Samenloop met de inkomstenbelasting. Administratieve dwangmiddelen in de processuele fase. Brutering van het loon. Had Hof art. 29 AWR moeten toepassen? Het loonbelastingtarief.…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 februari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3070
artikel 26 IVBP; dat de Inspecteur in strijd met de in artikel 6, lid 3, EVRM gestelde eisen de gronden waarop de verhoging berust, niet in bijzonderheden aan belanghebbende heeft medegedeeld
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de ontvankelijkheid van het hoger beroep en de hoogte van de proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Leeuwarden|10 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF8911
genoemd artikel niet bewerkstelligen dat het Besluit buiten toepassing blijft. 4.5. Artikel 6, lid 3, EVRM, ziet op de rechten van verdachten. Nu in onderhavige zaak geen sprake is van een verdachte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe naheffingsaanslagen zijn buiten de vijfjaarstermijn opgelegd. Vanwege kwade trouw wordt de termijn echter…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|10 februari 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:26
hoogte van de boetes. De Inspecteur heeft daarmee aan de mededelingsplicht van artikel 6 lid 3 EVRM voldaan. Slotsom 2.21 Gelet op het vorenstaande ziet het Gerecht aanleiding om te oordelen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerleende voorschotten zorgtoeslag en huurtoeslag herzien naar nihil. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|19 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16124
onder b, van de Vreemdelingenwet (wegens het bieden van bescherming tegen schending van artikel 3 EVRM bij terugkeer naar het land van herkomst). 2. Bij beschikking van de Immigratie- en Naturalisatiedienst
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1582
In deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting 2013 als aanknopingspunt om op te komen tegen de afbouw van de uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de partner zonder inkomen. Het Hof beslist dat het hoger beroep van de echtelieden ongegrond is. Het…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1022
grondrecht op leven (art. 2 EVRM) en het verbod op "inhuman treatment" (art. 3 EVRM). De opstellers van deze bepalingen hebben stellig niet gedacht aan de weigering van fiscale aftrek
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2870
belanghebbende heeft het middel bij vertoogschrift bestreden. 2. Mededeling verhoging 2.1. Art. 6, lid 3 EVRM luidt, voor zover hier van belang: "Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft
- BelastingrechtHoger beroepSalduz-verweer (6 EVRM en 14 IVBPR). Aanvang verhoor. Recht op consultatiebijstand en verhoorbijstand in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2202
weergegeven oordelen van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het middel betoogde dat uit artikel 6, lid 3, EVRM geen verplichting voortvloeit voor de inspecteur om de bestuurder te wijzen op het recht
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:46
Nr. 27.293 Vennootschapsbelasting 1980 Derde Kamer A Parket, 31 januari 1992 Mr. Verburg Conclusie inzake [X] N.V. tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN Edelhoogachtbaar College, 1. [X] N.V. (hierna te noemen: belanghebbende) is opgericht naar Nederlands-Antilliaans recht te [Z] op 1 oktober 1974. Zij was de…
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.