2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof is er geen sprake van een naar willekeur vastgesteld tarief en is de onderhavige…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5211
bestuursrecht (hierna: Awb) hierop, anders dan door appellant is aangevoerd, het motiveringsvereiste van artikel 3:46 Awb niet van toepassing. 4.5. Blijkens het verslag van zijn vergadering van 15 december 2005 heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngemotiveerd bezwaar is ontvankelijk omdat aanslag te summier is gemotiveerd.
Rechtbank Leeuwarden|10 maart 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3286
niet-ontvankelijk is verklaard in haar bezwaar. Beoordeling van het geschil 3.1 Ingevolge artikel 3:46 Awb dient een besluit te berusten op een deugdelijke motivering. 3.2 Ingevolge artikel 3:47 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.