23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 52a en 53a AWR, art. 5:10a Awb, art. 6 EVRM. Informatiebeschikking; cautie; verschoningsrecht.
Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:751Aangehaald in 27 uitspraken
Procesrecht. Art. 52a en 53a AWR, art. 5:10a Awb, art. 6 EVRM. Informatiebeschikking; cautie; verschoningsrecht. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/02508 Datum 21 mei 2021 ARREST in de zaak
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 december 2024 inzake: 24/01292 ECLI:NL:PHR:2024:1399…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1402Aangehaald in 5 uitspraken
bestuderen van één set, algemeen geldende regels over hun verschoningsrecht. 2.4 Uit art. 53a AWR volgt dat de aldaar genoemde wettelijk verschoningsgerechtigden geen medewerking hoeven te verlenen aan de informatievergaring ten behoeve … beroep op de vertrouwelijkheid van zijn contacten met een geheimhouder. 2.5 In art. 53a AWR wordt een limitatieve opsomming gegeven van wettelijk functioneel verschoningsgerechtigden. Dat zijn: de bekleders van een geestelijk ambt
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de aan belanghebbende opgelegde aanslag IB/PVV 2012, meer in bijzonder het recht op aftrek in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1019
noch belanghebbendes privacy geschonden. Belanghebbendes privacy moet voldoende gewaarborgd worden geacht door het in artikel 53a AWR neergelegde verschoningsrecht waarop de huisarts een beroep had kunnen doen indien hij de gevraagde medische
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVpb. Investering in een zeeschip. Artikel 15 Wet Vpb. De fiscale eenheid is van rechtswege geëindigd door het…
Rechtbank Noord-Holland|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8645
omkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende kan zich niet op het verschoningsrecht van artikel 53a AWR beroepen. Het beroep van belanghebbende op het weigeringsrecht slaagt niet. Het beroep op het vertrouwensbeginsel
- BelastingrechtBeslissing RCBeoordeling raadsheer-commissaris van het beroep van belanghebbende op afgeleid formeel verschoningsrecht en…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1777
BV3426, heeft de Hoge Raad onder meer het volgende overwogen: “3.5.1 In art. 53a AWR is neergelegd dat alleen een vertrouwenspersoon als daarin genoemd - hierna ook aan te duiden als geheimhouder - zich … zich tot een geheimhouder wendt, daardoor niet gaat behoren tot de geheimhouders genoemd in art. 53a AWR. Evenmin kan hij worden aangemerkt als een persoon aan wie de door hem benaderde geheimhouder
- BelastingrechtArtikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5487
Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door Inspecteur R&S is geen aan Inspecteur IB toe te rekenen verzuim.
- BelastingrechtCassatieArt. 5 en art. 52a AWR. Informatiebeschikking; tenaamstelling; geen verhindering voor inspecteur betekenis…
Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:473Aangehaald in 18 uitspraken
verzocht om informatie omtrent een cliënt van mij te verstrekken. Met een verwijzing naar art. 53a AWR zal ik niet ingaan op uw verzoek zoals verwoord in eerder genoemde informatiebeschikking. Indien
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken. Nrs. 38 809 en 38 810
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken. Nrs. 38 809 en 38 810
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:715
gevraagde e-mails correspondentie behoort waarover zij uit hoofde van contacten met een in artikel 53a AWR genoemde persoon beschikt, komt aan belanghebbende evenmin een daarvan afgeleid verschoningsrecht toe. 4.14. Naar
- BelastingrechtCassatieGerechtshof Arnhem · Cassatie · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|5 juni 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2328
wettelijke bepaling is nagenoeg gelijkluidend aan het voorheen, tot 14 juli 1994, gegolden hebbende artikel 53a AWR (oud). Anders dan de BV betoogt valt derhalve niet in te zien
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Extra kleding en beddengoed. Ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2794
informatie in te winnen bij derden. Daarbij komt dat een huisarts zich ingevolge artikel 53a AWR kan beroepen op zijn verschoningsrecht (vgl. Hof ’s-Hertogenbosch 18 maart 2016, ECLI:NL:GHSHE
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Juiste tenaamstelling? Schending internationaalrechtelijk specialiteitsbeginsel?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4211
verzocht om informatie omtrent een cliënt van mij te verstrekken. Met een verwijzing naar art. 53a AWR zal ik niet ingaan op uw verzoek zoals verwoord in eerder genoemde informatiebeschikking. Indien
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2011 en Zvw 2011 I. Heeft de Inspecteur terecht de aftrek van advocaatkosten van € 12.605…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2189
tijdens dat overleg met een beroep op het verschoningsrecht in de zin van artikel 53a AWR geweigerd heeft informatie met betrekking tot de factuur te verstrekken. Belanghebbende heeft mr. [F] opdracht gegeven
- Belastingrecht- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0838
- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur bij een informatieverzoek naar alle…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:492
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Inspecteur bij een informatieverzoek naar alle buitenlandse bankrekeningen van belanghebbende, bekend moest maken dat hij al op de hoogte was van bepaalde verzwegen Belgische bankrekeningen, op straffe van vernietiging van de informatiebeschikking. Het gaat om…
- BelastingrechtBPM 1993-1997: guldensteekproef en bewijslevering.
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0837
BPM 1993-1997: guldensteekproef en bewijslevering.
- BelastingrechtHoger beroepFaciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:723
Faciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege verbroken; totstandkoming fiscale eenheid; verschoningsrecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.