Zoekresultaten

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:347

6:11 en 6:23 Awb. Onduidelijk welk document de uitspraak op bezwaar is. Ontbreken rechtsmiddelverwijzing. 4 maart 2016 Nr. 15/03126 Arrest gewezen op het beroep in cassatie … aanslag. Bovendien bevatte de brief van 6 september 2013 niet de in artikel 6:23 Awb voorgeschreven rechtsmiddelverwijzing. 2.3.3. Mede gelet op hetgeen hiervoor in onderdeel 2.3.1 is vooropgesteld, is daarom niet

Gerechtshof Arnhem|25 juni 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE7156

Indien beroep kan worden ingesteld tegen de beslissing op bezwaar, wordt ingevolge artikel 6:23 Awb daarvan bij de bekendmaking van de beslissing melding gemaakt. Hierbij wordt vermeld door wie, binnen welke … welk orgaan beroep kan worden ingesteld. Indien geen juiste toepassing aan artikel 6:23 Awb is gegeven, is ingevolge artikel 6:15, lid 3, onderdeel a, Awb het tijdstip van indiening

Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7959

omstandigheid dat de Inspecteur, in strijd met hetgeen is bepaald in artikel 6:23 Awb, belanghebbende niet heeft gewezen op de mogelijkheid van het instellen van beroep tegen de beslissing … gevolg is geweest van een verzuim van de Inspecteur om het bepaalde in artikel 6:23 Awb in acht te nemen. In geschil was of de uitspraak op het bezwaarschrift

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:413

bekendmaking van besluiten waartegen bezwaar kan worden gemaakt (besluiten in primo) en van art. 6:23 Awb dat geldt bij de bekendmaking van beslissingen op bezwaar. Een verschil tussen … rechtsmiddelverwijzing in de uitspraak zelf staat, terwijl art. 3:45 en art 6:23 Awb ‘slechts’ eisen dat bij de bekendmaking wordt vermeld welke rechtsmiddelen open staan. Die vermelding hoeft dus niet

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837

zulks wegens het overschrijden van de gegeven hersteltermijn. De uitspraak bevat de in art. 6:23 Awb voorgeschreven rechtsmiddelverwijzing. Het Hoofd is voorts ambtshalve inhoudelijk ingegaan op de - in zijn ogen: tardief … onjuist of in het geheel niet op de in de art. 3:45 of 6:23 Awb voorgeschreven wijze omtrent de bezwaar- of beroepsmogelijkheid heeft geïnformeerd (onjuiste rechtsmiddelverwijzing), of b. het bezwaar

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Rechtbank Breda|4 maart 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BD5850

overigens aan de eisen die op grond van artikel 7:12 jo. artikel 6:23 Awb aan een uitspraak op bezwaar kunnen worden gesteld. De kennisgeving vermeldt echter tot slot: “Deze kennisgeving

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1184

Belanghebbende werkt bij het Europees Octrooi Bureau te Rijswijk (EOB). Hij heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in Nederland. Belanghebbende valt op basis van zijn rang onder de categorie EOB-personeel van artikel 10, lid 1, van de Zetelovereenkomst, maar geniet vanwege zijn Nederlandse nationaliteit niet de…

Rechtbank Breda|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU1599

binnen welke termijn en bij welke rechter beroep kan worden ingesteld (de rechtsmiddelverwijzing; artikel 6:23 Awb). Ten onrechte is bij de bekendmaking van de uitspraak op bezwaar niet op het openstaande

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430

Het geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in 1989 in Nederland belastingplichtig was. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat belanghebbende strafrechtelijk veroordeeld is voor deelname in de periode van mei…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.