Zoekresultaten

Voor “"7:312 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

12 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/03180 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad2 juli 2014ECLI:NL:PHR:2014:1162

    hooi (als veevoer) te verkrijgen eveneens landbouw (weidebouw) is in de zin van artikel 7:312 BW. Dat wordt zijns inziens niet anders als één keer per jaar gras wordt gemaaid … hooi te verkrijgen. De A-G merkt op dat artikel 7:312 BW en artikel 1, lid 1, onder b, (oud) Pachtwet, uitgaan van een ruime omschrijving van het begrip ‘landbouw

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 18, lid 4, Wet WOZ en art. 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ…

    Hoge Raad14 november 2014ECLI:NL:HR:2014:3197Aangehaald in 20 uitspraken

    heeft tot uitgangspunt genomen dat het begrip landbouw in de zin van artikel 7:312 BW mede omvat veehouderij en weidebouw. Uit de rechtspraak met betrekking tot de aan die bepaling voorafgaande … zojuist genoemde Uitvoeringsregeling dezelfde betekenis heeft als daaraan in artikel 7:312 BW is toegekend. Dientengevolge moet bij toepassing van de cultuurgrondvrijstelling onder landbouw, voor zover bedrijfsmatig uitgeoefend, onder meer worden begrepen

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    WOZ, toepasselijkheid cultuurgronduitzondering op grond zonnepark waarop periodiek begrazing plaatsvindt.

    Rechtbank Noord-Nederland22 juni 2023ECLI:NL:RBNNE:2023:2536

    volgens artikel 2, tweede lid, van de Uitvoeringsregeling dezelfde betekenis als daaraan in artikel 7:312 BW is toegekend. Daardoor moet bij de toepassing van de cultuurgronduitzondering onder het begrip landbouw, voor … waarin ten minste enige activiteiten plaatsvinden die als landbouw in de zin van artikel 7:312 BW kwalificeren. Zoals de rechtbank hiervoor heeft overwogen wordt de grond, met uitzondering van de ondergrond

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Woz-waarde. Cultuurgrondvrijstelling bij paardenbedrijf ten onrechte niet toegepast. De wijze waarop het…

    Rechtbank Midden-Nederland26 april 2013ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ8155

    weiland wordt gebruikt is aan te merken als weidebouw in de zin van art. 7:312 BW. Verder is sprake van bedrijfsmatige exploitatie, nu er gelet op alle samenhangende activiteiten sprake

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Cultuurgrondvrijstelling paardenpension/fokkerij toepasbaar naar rato van het gebruik ten behoeve van de…

    Rechtbank Noord-Nederland10 augustus 2017ECLI:NL:RBNNE:2017:3138

    zijn arrest van 14 november 2014 beslist dat het begrip veehouderij in artikel 7:312 BW niet louter betrekking heeft op dieren die uitsluitend of in overwegende mate worden gefokt … eiseres sprake is van veehouderij en daarmee van landbouw in de zin van artikel 7:312 BW. 8.2 Nu de bedrijfsmatige activiteiten aldus slechts voor 10 %-15 % als landbouw

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verkrijging weiland door manege valt niet onder de cultuurgrondvrijstelling (art. 15, lid 1, letter q, WBR)…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant26 maart 2015ECLI:NL:RBZWB:2015:1980

    zojuist genoemde Uitvoeringsregeling dezelfde betekenis heeft als daaraan in artikel 7:312 BW is toegekend. Dientengevolge moet bij toepassing van de cultuurgrondvrijstelling onder landbouw, voor zover bedrijfsmatig uitgeoefend, onder meer worden begrepen … weidebouw en veehouderij. 2.2.2. (…) Veehouderij in de zin van artikel 7:312 BW kan ook betrekking hebben op dieren, zoals in dit geval pony’s, die worden gefokt met het overwegende oogmerk

  • BelastingrechtHoger beroep
    Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. Landbouwvrijstelling. Vormt sierviskwekerij een landbouwbedrijf?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 september 2015ECLI:NL:GHARL:2015:7351

    laatste arrest ziet weliswaar op de uitleg van het in artikel 7:312 BW – dat behoort tot titel 5 inzake Pacht – opgenomen begrip ‘veehouderij’, maar het Hof ziet – mede in aanmerking genomen … kennen aan de uitleg die de Hoge Raad heeft gegeven aan het in artikel 7:312 BW vervatte begrip ‘veehouderij’. Opgemerkt zij nog dat in de totstandkomingsgeschiedenis van het toenmalige artikel

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Bedrijfsmatig kweken van siervis is een landbouwbedrijf

    Rechtbank Gelderland30 december 2014ECLI:NL:RBGEL:2014:7935

    overwogen: “2.2.2. De klachten berusten op de veronderstelling dat het begrip veehouderij in artikel 7:312 BW slechts betrekking kan hebben op dieren die uitsluitend of in overwegende mate worden gefokt … producten van die dieren. Die veronderstelling is onjuist. Veehouderij in de zin van artikel 7:312 BW kan ook betrekking hebben op dieren, zoals in dit geval pony’s, die worden gefokt

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Eiser, die ponyfokker is, doet een geslaagd beroep op de cultuurgrondvrijstelling. De rechtbank stelt de…

    Rechtbank Zutphen24 oktober 2012ECLI:NL:RBZUT:2012:BY1105

    landbouw” in de zin van de – sinds 1 september 2007 vervallen – Pachtwet (thans: artikel 7:312 BW) moet worden aangemerkt, overweegt de rechtbank dat eiser bedrijfsmatig pony’s (op)fokt

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de veehouderij bedrijfsmatig wordt geëxploiteerd. De…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 juli 2019ECLI:NL:GHARL:2019:6182

    belanghebbende sprake is van veehouderij. Het begrip veehouderij in de zin van artikel 7:312 BW kan ook betrekking hebben op dieren die worden gefokt met het overwegende oogmerk ze te verhandelen

  • BelastingrechtHoger beroep
    In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Het geschil spitst zich toe op…

    Gerechtshof Den Haag10 november 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:3145

    deze bepaling heeft het begrip landbouw dezelfde betekenis als daaraan in artikel 7:312 BW is toegekend, zodat daaronder onder meer dient te worden begrepen veehouderij. Veehouderij kan betrekking hebben op dieren

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van…

    Parket bij de Hoge Raad10 april 2014ECLI:NL:PHR:2014:354

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Woudenberg tegen de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 2 mei 2013, nrs. 12/00027 t/m 12/00030, ECLI:NL:GHARL:2013:CA0380, NTFR 2013/1068. Belanghebbende is…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.