Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1738

maar kennelijk niet de kosten van de bezwaarfase - omdat de forfaitiare kostenvergoeding ingevolge art. 8:73 Awb (vermoedelijk: in verbinding met art. 8:75) de toegang tot het gemeenschapsrecht op ongeoorloofde wijze

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6751

Douanekamer acht geen termen aanwezig de inspecteur tot een schadevergoeding als bedoeld in 8:73 Awb te veroordelen, aangezien belanghebbende geen enkele aanduiding van feiten m.b.t. aard en omvang van de vermeende

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5429

geen schade; geen gronden om de Staat te veroordelen op de voet van artikel 8:73 AwB tot vergoeding aan belanghebbende van de kosten van rechtsbijstand in verband met het bezwaar. GERECHTSHOF

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691

belanghebbende behoeven geen behandeling. 5. Proceskosten 5.1. Belanghebbende maakt op de voet van artikel 8:73 Awb aanspraak op een vergoeding van de in de bezwaarfase gemaakte kosten van rechtsbijstand. 5.2. Anders … betoogt, bestaat er geen grond om voor de toewijsbaarheid van een verzoek ingevolge artikel 8:73 Awb tot vergoeding van in verband met de behandeling van een bezwaarschrift gemaakte kosten andere eisen

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5565

'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en brutering terecht toegepast.

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8176

vergoeding van de door hem in de bezwaarschriftprocedure gemaakte kosten, op grond van artikel 8:73 Awb, alsmede tot vergoeding van verletkosten ter zake van het verschijnen ter zitting

Gerechtshof Arnhem|9 juni 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9351

Schadevergoeding 6.1. Belanghebbende doet pas na verwijzing een als een verzoek tot schadevergoeding (art. 8:73 Awb) op te vatten verzoek tot vergoeding van de in de bezwaarprocedure gemaakt kosten. Een dergelijk

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864

gronden aanwezig voor het toekennen van een schadevergoeding aan belanghebbende op grond van artikel 8:73 Awb. Deze uitspraak is vastgesteld door mr. A.F.M.Q. Beukers-van Dooren. De beslissing

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4106

rechtsbijstand in de bezwaarfase bij wijze van schadevergoeding in de zin van artikel 8:73 Awb. Conform het verzoek van belanghebbende en gelet op het feit dat door belanghebbende niet is aangegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0082

zijde van de Inspecteur. 5. Schadevergoeding Nu het beroep ongegrond is, komt artikel 8:73 Awb niet aan de orde. 6. Het griffierecht Het hof is van oordeel dat er geen redenen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7769

derhalve niet vatbaar zijn voor inwilliging op de voet van artikel 8:73 Awb. 2.5 In cassatie voert het College aan dat de leges niet zijn gevorderd in strijd

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6840

Belanghebbende leent ter financiering van de eigen woning een bedrag dat op zijn betaalrekening wordt gestort. Op deze rekening (die doorlopend een schuld vertoont) worden veelvuldig bedragen opgenomen en gestort. Hof: de schuld op de betaalrekening bestaat uit een eigen-woningschuld en een niet-eigen-woningschuld.…