158 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537
8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig10 VPB; 8:42 en 8:58 Awb; 25, lid 4, AWR 25, lid, 4 AWR. Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere…
Rechtbank Arnhem|8 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0698
8:42 en 8:58 Awb; 25, lid 4, AWR 25, lid, 4 AWR. Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere belanghebbenden in één geschrift is niet mogelijk. 8:42 Awb. 8:58
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Nadere stukken binnen de 10-dagentermijn van 8:58 Awb. Het hof oordeelt dat er geen sprake…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1533
Parkeerbelasting. Nadere stukken binnen de 10-dagentermijn van 8:58 Awb. Het hof oordeelt dat er geen sprake is van overschrijding van de kostenlimiet voor de naheffingsaanslag. Ook oordeelt … eerdere fase van de procedure, in elk geval buiten de termijn van artikel 8:58 Awb, had kunnen overleggen. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat de procedure al geruime tijd loopt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-zaak. Goede procesorde, art. 8:58 Awb. Termijn van 10 dagen is geen harde grens. Stukken die gelet op die…
Rechtbank Oost-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5419Aangehaald in 7 uitspraken
zaak. Goede procesorde, art. 8:58 Awb. Termijn van 10 dagen is geen harde grens. Stukken die gelet op die termijn op tijd zijn ingediend, maar die vanwege bijvoorbeeld hun omvang
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Tiendagentermijn art. 8:58 Awb en goede procesorde. Taxatierapport buiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2859
Waardevaststelling woning. Tiendagentermijn art. 8:58 Awb en goede procesorde. Taxatierapport buiten beschouwing gelaten. Wrakingsverzoeken. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden nummer BK-ARN 22/1862 uitspraakdatum: 7 mei 2025 Uitspraak van de veertiende … gemachtigde de voorbereiding op de mondelinge behandeling. Als de in overeenstemming met artikel 8:58 Awb ingediende taxatierapporten buiten beschouwing worden gelaten dan dient volgens de gemachtigde het Hof ten minste
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022
Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is te laat in bezwaar gekomen. Hij voert als reden voor deze termijnoverschrijding de ziekte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM7472
duidelijk is gemaakt waarom belanghebbende zich niet kon houden aan de termijn van artikel 8:58 Awb. Ten aanzien van de in geschil zijnde vraag naar de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift sluit
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 8:58 Awb. Het beroep van de inspecteur om de stukken die binnen de termijn van tien dagen voor de…
Rechtbank Haarlem|18 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0144
Artikel 8:58 Awb. Het beroep van de inspecteur om de stukken die binnen de termijn van tien dagen voor de zitting zijn ingediend buiten beschouwing te laten wordt afgewezen
- BelastingrechtMocht het Hof het ter zitting gedane bewijsaanbod van belanghebbende passeren als tardief? Heeft het Hof de…
Parket bij de Hoge Raad|30 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:795
zitting vertraging ondervindt. In de memorie van toelichting bij de inwerkingtreding van artikel 8:58 Awb is hierover het volgende opgenomen: Om een behoorlijk verloop van de procedure te waarborgen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt bezwaar tegen het overleggen van stukken door de gemeenteambtenaar tijdens de zitting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2380
ambtenaar ook niet gebruik gemaakt heeft van de mogelijkheid op grond van artikel 8:58 Awb stukken vóór de zitting in te dienen. Met betrekking tot de waarde oordeelt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTaxatierapport eerst ter zitting willen overleggen is gelet op art. 8:58 Awb te laat.
Rechtbank Groningen|16 juni 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6413
Taxatierapport eerst ter zitting willen overleggen is gelet op art. 8:58 Awb te laat. RECHTBANK GRONINGEN Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Zaaknummer: AWB 05/1586 Uitspraakdatum: 16 juni 2006 Uitspraak als bedoeld
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete van 25% nu toepassing van het nultarief bij uitvoer niet uit boeken en bescheiden blijkt. Aangezien de…
Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8093
willen aanbieden van bewijsstukken acht de rechtbank in strijd met het bepaalde in art. 8:58 Awb. In casu wordt aan het verweer dat belanghebbende is afgegaan op adviezen van deskundigen voorbij
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over a) of een te laat ingediend verweerschrift mag worden aangemerkt…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1010
begrepen schending van enig algemeen beginsel van behoorlijk bestuur (artikel 3:46; 8:42; 8:58 AWB) en/of verzuim van vormen, waarvan de niet-inachtneming uitdrukkelijk met nietigheid is bedreigd … door de belastingdienst gehanteerde term "verweerschrift" niet wordt gevolgd. Belanghebbende concludeert dat artikel 8:58 AWB geen betrekking heeft op een verweerschrift en dat een te laat ingediend verweerschrift dus NIET
- BelastingrechtSectorindeling van (zorg)uitzendbedrijven voor de premies werknemersverzekeringen. Verhouding tussen de…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1895
verweerschrift ingediend. De belanghebbenden hebben op 24 september 2013 een nader stuk ex art. 8:58 Awb ingezonden waarin primair werd verzocht om indeling van [B] ex art. 5.8 Regeling Wfsv … verweerschrift ingediend. De belanghebbenden hebben op 24 september 2013 een nader stuk ex art. 8:58 Awb ingediend waarin voor [B] een (explicieter) beroep wordt gedaan op art. 5.8 Regeling Wfsv, hetgeen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938
hebben ontvangen. Bovendien zijn deze stukken niet binnen de tiendagen-termijn van artikel 8:58 Awb ingediend zodat deze, als zijnde tardief overgelegd, buiten aanmerking moeten worden gelaten, aldus belanghebbende … grond van artikel 8:58 Awb kan een partij tot tien dagen voor de zitting nadere stukken indienen. Volgens het tweede lid van dit artikel moeten partijen hier
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4433
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4432
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4429
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4421
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposant gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4430
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 18.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.