Zoekresultaten

Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:787Aangehaald in 181 uitspraken

Procesrecht en proceskosten; art. 4:19, 8:54 en art. 8:75a Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht. Toepassingsbereik art. 8:54 Awb. Klacht tegen ontbreken dwangsombeschikking leidt niet tot afzonderlijke procedure. Geen afzonderlijke … belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank betreffende een met toepassing van artikel 8:75a Awb gegeven beslissing op het verzoek van belanghebbende om vergoeding van proceskosten. De uitspraak van de Rechtbank

Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:399

Proceskosten; art. 8:75a Awb; intrekking beroep in cassatie; toekenning verzoek om veroordeling in de kosten van de procedure in beroep na tegemoetkomen bezwaar belanghebbende. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00871 … partijen overeenstemming bestaat. 2.2 Omdat de Inspecteur aan belanghebbende tegemoetkomt als bedoeld in artikel 8:75a Awb, ziet de Hoge Raad aanleiding om de Inspecteur te veroordelen in de kosten die belanghebbende

Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:144Aangehaald in 5 uitspraken

8:75, 8:75a Awb, art. 29e AWR. Verzoek om vergoeding proceskosten in bezwaar en beroep. Intrekking beroep omdat aan bezwaar tegemoet wordt gekomen, verzuim veroordeling kosten van bezwaar. Proceskosten omvatten … 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en de heffingsambtenaar met toepassing van artikel 8:75a Awb veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten in de beroepsfase. 2.1.4. In verzet heeft belanghebbende betoogd

Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4296Aangehaald in 38 uitspraken

8:54 en 8:75a Awb. Vernietiging uitspraak op verzet. Schending beginselen van een behoorlijke rechtspleging. Beoordeling in verzet: ex nunc. Nr. 10/04424 13 mei 2011 Arrest gewezen op het beroep

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:173Aangehaald in 7 uitspraken

8:75a Awb, instellen beroep uitsluitend te wijten aan handelwijze belanghebbende? Proceskostenvergoeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/02444 Datum 31 januari 2020 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:90

daarop het beroep ingetrokken. Belanghebbendes verzoek om de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75a Awb te veroordelen in de proceskosten wordt niet toegekend omdat de heffingsambtenaar niet is tegemoet gekomen … Rechtbank bevoegd was te oordelen over de vraag of de heffingsambtenaar ingevolge artikel 8:75a Awb veroordeeld dient te worden in de proceskosten. Proceskosten 8:75a Awb 6.9. Ingevolge artikel 8:75a

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:168

Proceskosten, art. 8:75a Awb, Vergoeding van kosten van het taxatierapport inclusief omzetbelasting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/01459 Datum 31 januari 2020 ARREST in de zaak … oordeel gerichte klacht slaagt. Indien de rechter gebruik maakt van de hem in artikel 8:75a Awb gegeven bevoegdheid tot veroordeling van een partij in de proceskosten, brengt de Richtlijn

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519

artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht/tot de op grond van artikel 8:75a Awb te vergoeden kosten behoren niet de door belanghebbende betaalde griffierechten. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken: 14/00921, 14/00922, 14/00924 … rechtbank verzocht om de heffingsambtenaar bij afzonderlijke uitspraak op de voet van artikel 8:75a Awb te veroordelen in de kosten van de procedure bij de rechtbank

Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:6

8:75a Awb. Verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris. Geen bijzondere omstandigheden. Geen vergoeding van werkelijke proceskosten. 5 januari 2018 Nr. 17/01244 Arrest gewezen op na te melden verzoek

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:900

8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00328 Datum 13 juni 2025 ARREST op een door [X] (hierna: belanghebbende) gedaan verzoek als bedoeld

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:897

8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00327 Datum 13 juni 2025 ARREST op een door [X] (hierna: belanghebbende) gedaan verzoek als bedoeld

Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:680

8:75a Awb; vergoeding kosten van bezwaar en beroep na intrekken beroepschrift 10 mei 2019 Nr. 18/04337 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen

Gerechtshof Den Haag|4 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2111Aangehaald in 13 uitspraken

bezwaren. Belanghebbende trekt zijn beroepen in en verzoekt om een proceskostenvergoeding ex artikel 8:75a Awb en nadien nog om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. In hoger … beroep nog slechts de proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand in beroep als bedoeld in artikel 8:75a Awb in geding is, voor het einde van de redelijke termijn van de procedure in de hoofdzaak

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:148

Artikel 8:75a Awb; verzoek om de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/616 Uitspraak van 5 februari 2025 op het verzoek … Volgens de Inspecteur is geen sprake van een tegemoetkoming in de zin van artikel 8:75a Awb omdat de informatiebeschikking op het moment van geven terecht is genomen. 3.2. Op grond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1896

verzet ongegrond; geen sprake van tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a Awb, geen aanleiding voor proceskostenveroordeling en schadevergoeding RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/2310 uitspraak van de enkelvoudige … verzet dat de invorderingsambtenaar aan het beroep is tegemoetgekomen als bedoeld in artikel 8:75a Awb. Het beroep van belanghebbende is niet inhoudelijk behandeld en daarmee is zij in haar procesbelang geschaad

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1261

Verzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep (art. 8:75a Awb). GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/729 Uitspraak van 10 juli 2024 op het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3501

8:75a Awb. Verzoek om proceskostenvergoeding bij intrekking beroep rechtbank. Geen bijzondere omstandigheden die een hogere dan forfaitaire proceskostenvergoeding rechtvaardigen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/125 tot en met 22/127 14 december 2023 uitspraak … verzoek aan de rechtbank om bij afzonderlijke uitspraak de inspecteur op grond van artikel 8:75a Awb te veroordelen in de kosten van de beroepsprocedure. 1.5. Bij bovengenoemde uitspraak van 20 januari

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1139

inspecteur ingediende beroepschrift in. Geen veroordeling in de kosten als bedoeld in artikel 8:75a Awb, omdat niet kan worden gezegd dat het bestuursorgaan dat in de onderwerpelijke – thans ingetrokken – procedure

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3521

Verzoek op grond van artikel 8:75a Awb. Het verzoek om vergoeding van de proceskosten is afgewezen, omdat de heffingsambtenaar niet aan verzoekster is tegemoetgekomen. De rechtbank is onbevoegd om te bepalen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8483

Proceskostenveroordeling, art. 8:75a Awb. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/9752 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 december 2024 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende