Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|21 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3369

Verzoekers rijbewijs is ongeldig verklaard vanwege alcoholmisbruik. Hij betoogt dat de rapportage van de psychiater en psycholoog die het CBR heeft gebruikt, niet klopt. De conclusie ‘alcoholmisbruik in ruime zin’ is onder meer gebaseerd op het feit dat hij tijdens het medisch onderzoek tegen de psycholoog zei dat hij…

Rechtbank Oost-Brabant|20 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3337

Besluit, op naam gesteld van persoon die geen belanghebbende is, geadresseerd aan kantoor gemachtigde. Voor wijziging van de tenaamstelling het niet nodig om bezwaar te maken en beroep in te stellen. Onnodige procedure, zodat sprake is van misbruik van procesrecht. Beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Noord-Holland|20 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4987

Definitie van gedeelde verkeersruimte. De keuken van het café kan niet als verkeersruimte worden aangemerkt.

Rechtbank Oost-Brabant|16 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3281

De rechtbank is van oordeel dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat de bekledingsmuur monumentale waarde heeft. De omstandigheid dat de bekledingsmuur onderdeel is van de onroerende zaak die als beschermd monument is aangewezen, maakt nog niet dat deze ook monumentale waarde heeft. Verder is de rechtbank van…

Rechtbank Oost-Brabant|16 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3279

De rechtbank is van oordeel dat verweerder in dit geval heeft mogen bepalen dat de oorspronkelijke voorziene procedure ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’ niet werd gevolgd maar heeft gezocht naar een oplossing die recht deed aan de onder 6.1 genoemde rechtsnorm, die strekt tot het bieden van gelijke kansen bij…

Rechtbank Noord-Holland|15 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4966

Besluit op grond van de referendumverordening Haarlem. Begripsbepaling.

Rechtbank Limburg|14 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5334

Last onder dwangsom voor overtredingen van het Bouwbesluit en de Monumentenwet (Erfgoedwet) in verband met de staat van het schilder- en houtwerk van het zogenaamde “Lomahuis: Limburgse organisatie voor jonge mannen”. Dat handhavend optreden mogelijk ernstige financiële gevolgen heeft voor eisers biedt geen grond voor…

Rechtbank Oost-Brabant|13 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3217

WOB/ CVOM-zaak. Misbruik van recht.

Rechtbank Oost-Brabant|13 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3216

WOB/ CVOM-zaak. Misbruik van recht.

Rechtbank Overijssel|6 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2283

Toewijzing verzoek verstrekking alle nieuwsberichten op grond van de Wet hergebruik van overheidsinformatie (Wh0) waarbij is verwezen naar de gemeentelijke website; verstrekken van ruwe data geen onevenredig grote inspanning; beroep gegrond.

Rechtbank Overijssel|6 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2281

Toewijzing verzoek verstrekking van alle nieuwsberichten op grond van de Wet hergebruik van overheidsinformatie waarbij is verwezen naar verschillende digitale platforms; verweerder heeft beschikbare informatie "as is" verstrekt nu er ten tijde van het primaire besluit niet meer aanwezig was dan de gegevens waarnaar…

Rechtbank Overijssel|6 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2279

WOB-verzoek besluitenlijsten/notulen/emailberichten faculteitsbestuur Rijksuniversiteit Groningen; verweerder heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat het verzoek te algemeen was; beroep gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2917

onbevoegdheid rechtbank Midden-Nederland inzake vergoeding rechtsbijstand Wrp; inhoudelijke afdoening in belang van partijen

Rechtbank Oost-Brabant|2 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3078

Dronebezitter heeft geen rechtstreeks belang bij besluiten tot beperking van de toegang tot Natura 2000-gebieden. De minister (staatssecretaris) in dit geval bevoegd inzake besluiten ingevolge de Wnb. Het enkele feit dat eiser met een drone filmt in Natura 2000-gebieden maakt niet dat zijn belang rechtstreeks is…

Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2946

Vast staat dat de moeder van eiseres gedurende het gehele jaar 2016 kwalificeert als toeslagpartner van eiseres. In geschil is echter of verweerder de moeder van eiseres terecht heeft aangemerkt als enige toeslagpartner voor dit jaar of dat ook de zus van eiseres, die op 23 augustus 2016 18 jaar is geworden, voor het…

Rechtbank Oost-Brabant|30 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2898

Planschade. Oude planologische situatie met niet benutte uitwerkingsplicht. Het oude bestemmingsplan met de uit te werken bestemming had, gelet op de potentiële bouw- en gebruiksmogelijkheden, een positieve invloed op de waarde van het perceel van eisers. Er moet een vergelijking worden gemaakt tussen de redelijke…

Rechtbank Oost-Brabant|30 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2917

De stelling van verzoekers dat zij niet wisten van de aanwezigheid van de drugslaboratorium in de loods en de vrachtwagenoplegger met hennepkwekerij, laat verweerders bevoegdheid tot sluiting onverlet De persoonlijke verwijtbaarheid van verzoekers speelt geen rol bij de vraag of zich een situatie voordoet die tot…

Rechtbank Oost-Brabant|29 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3058

Sluiting van een café voor de duur van twee maanden. Opeenstapeling van incidenten met een ernstige aantasting van de openbare orde of leefomgeving. Geen aanleiding om in afwijking van het beleid met waarschuwing te volstaan. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|24 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2820

Combinatie planschade en nadeelcompensatie A73. Bevoegdheid van het college van B&W. In het bestreden besluit heeft het college van B&W van Roermond ook beslist over de geclaimde uitvoeringsschade als gevolg van de aanleg van de A73 bij Swalmen. Dit is gebeurd op basis van een advies van een deskundige. Deze…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3687

Toekennen immateriële schadevergoeding als gevolg van een besluit tot het opleggen van een gebiedsverbod op grond van artikel 172a, eerste lid, aanhef en onder a, van de Gemeentewet. Onrechtmatigheid van het besluit staat vast en valt aan de burgemeester toe te rekenen. De burgemeester is daarom gehouden tot…