31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtHoger beroepVasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het met de hand omsluiten van een mobiele telefoon moet worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5433
Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het met de hand omsluiten van een mobiele telefoon moet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. Dat de telefoon in een houder zat doet hier niet aan af.
- BestuursprocesrechtHoger beroepRechts inhalen waar dat verboden is. Noodsituatie. De betrokkene moest als motorrijder uitwijken om een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:135
Rechts inhalen waar dat verboden is. Noodsituatie. De betrokkene moest als motorrijder uitwijken om een noodstop te voorkomen. Onder die omstandigheden kan hem redelijkerwijs geen verwijt worden gemaakt van de gedraging. De sanctiebeschikking wordt vernietigd
- BestuursprocesrechtHoger beroepOverschrijding van de redelijke termijn van berechting. De redelijke termijn van berechting kan langer zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7288
Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. De redelijke termijn van berechting kan langer zijn dan twee jaren als de duur van de procedure in overwegende mate aan de betrokkene of zijn gemachtigde is toe te rekenen. De kantonrechter moet echter de voortgang van de procedure bewaken en toezien op afdoening…
- BestuursprocesrechtHoger beroepArtt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1370
Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk.
- BestuursprocesrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:536
Artikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
- BestuursprocesrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3614
Er bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in Hoofdstuk IV van de Wet WOZ kan nemen voor een woning of een woning in aanbouw. Het nemen van een WOZ-beschikking voor het jaar 2015 voor de woning van belanghebbende door de heffingsambtenaar is terecht…
- BestuursprocesrechtHoger beroepOok indien een nieuwe beschikking in het geding wordt gebracht waarbij de bestreden beschikking wordt…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 september 2024|ECLI:NL:ORBAACM:2024:28
Ook indien een nieuwe beschikking in het geding wordt gebracht waarbij de bestreden beschikking wordt ingetrokken of vervangen, kan nog belang bestaan bij een vernietiging van de ingetrokken of vervangen beschikking. Dat is het geval als de indiener van het bezwaarschrift aanspraak maakt op schadevergoeding. Er is…
- BestuursprocesrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Verzoek om teruggave griffierecht afgewezen. Er is geen sprake van geheel of…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 februari 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:24
Intrekking hoger beroep. Verzoek om teruggave griffierecht afgewezen. Er is geen sprake van geheel of gedeeltelijk tegemoetkomen aan appellant.
- BestuursprocesrechtHoger beroepdoorrijden bij een driekleurig verkeerslicht dat op rood staat. De kantonrechter overweegt dat hetgeen…
Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13802
doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht dat op rood staat. De kantonrechter overweegt dat hetgeen betrokkene aanvoert niet als een met redenen omkleed draagkrachtverweer kan worden opgevat. Aangezien niet gesteld of gebleken is dat het niet stellen van zekerheid door de betrokkene verschoonbaar is. Beroep…
- BestuursprocesrechtHoger beroepWOZ-beschikking. Schending zorgvuldigheidsbeginsel door bij uitspraak op bezwaar niet uit te gaan van juiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3881
WOZ-beschikking. Schending zorgvuldigheidsbeginsel door bij uitspraak op bezwaar niet uit te gaan van juiste objectkenmerken. In de bijzondere omstandigheden van het geval acht het hof als passend rechtsgevolg om aan te sluiten bij modelmatige waardering uitgaande van de juiste objectkenmerken.
- BestuursprocesrechtHoger beroepHoger beroep is niet-ontvankelijk. De gemachtigde van appellant heeft zich teruggetrokken als gemachtigde…
Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 oktober 2022|ECLI:NL:ORBAACM:2022:109
Hoger beroep is niet-ontvankelijk. De gemachtigde van appellant heeft zich teruggetrokken als gemachtigde omdat appellant is gedetineerd. Appellant heeft niet gereageerd op de daarna aan hem gerichte brieven om de gronden van het hoger beroep in te dienen.
- BestuursprocesrechtHoger beroepHoger beroep tegen uitspraak op verzet. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het beroep is terecht…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 januari 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:39
Hoger beroep tegen uitspraak op verzet. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het beroep is terecht met toepassing van artikel 79 van de Lar niet-ontvankelijk verklaard.
- BestuursprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Telefonisch horen. De officier van justitie heeft de gemachtigde zes keer telefonisch geprobeerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4789
Hoorplicht. Telefonisch horen. De officier van justitie heeft de gemachtigde zes keer telefonisch geprobeerd te bereiken in de periode rond kerst en oud en nieuw. Toen dit niet lukte, is afgezien van het horen. Daarmee is de hoorplicht geschonden. Wanneer de officier van justitie geen verdere inspanningen wilde…
- BestuursprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter kan getuigen horen, maar is daar niet toe verplicht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1233
De kantonrechter kan getuigen horen, maar is daar niet toe verplicht.
- BestuursprocesrechtHoger beroepMedisch onderzoek heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Geen aanleiding voor twijfel aan juistheid…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:942
Medisch onderzoek heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Geen aanleiding voor twijfel aan juistheid beperkingen vastgesteld door verzekeringsartsen. Niet gebleken dat de ernst van psychische problematiek op datum in geding onjuist is ingeschat. Geen aanleiding raadplegen onafhankelijk deskundige. Met de rechtbank…
- BestuursprocesrechtHoger beroepHersteluitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden 13 december 2016, nr. 15/01556. Proceskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:504
Hersteluitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden 13 december 2016, nr. 15/01556. Proceskosten.
- BestuursprocesrechtHoger beroepZekerheidstelling. Tweede zekerheidsbrief is eerder verzonden dan de eerste zekerheidsbrief. De kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:174
Zekerheidstelling. Tweede zekerheidsbrief is eerder verzonden dan de eerste zekerheidsbrief. De kantonrechter heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Terugwijzing.
- BestuursprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding voor rechtsbijstand afgewezen. De wijze waarop de gemachtigde in dit geval heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8115
Proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand afgewezen. De wijze waarop de gemachtigde in dit geval heeft geprocedeerd kan niet redelijkerwijs geacht worden het belang van de betrokkene, dat is gelegen in de vernietiging van de opgelegde administratieve sanctie, te dienen. Ook bij een uiterst terughoudende toetsing,…
- BestuursprocesrechtHoger beroepWeigering schadevergoeding. Geen onrechtmatig genomen besluit.
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:259
Weigering schadevergoeding. Geen onrechtmatig genomen besluit.
- BestuursprocesrechtHoger beroepProceskosten. In de situatie dat het hoger beroep onvoorwaardelijk is ingetrokken door de gemachtigde van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9695
Proceskosten. In de situatie dat het hoger beroep onvoorwaardelijk is ingetrokken door de gemachtigde van de betrokkene en de inleidende beschikking in stand blijft, is er op grond van de WAHV geen plaats voor beoordeling van het kostenverzoek van de gemachtigde en is de betrokkene daarin niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.