14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtHoger beroepArtikel 6:7 van de Awb termijn voor het indienen van een bezwaarschrift. Geen wijzigingsbesluiten idzv 6:19…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2624
Awb termijn voor het indienen van een bezwaarschrift. Geen wijzigingsbesluiten idzv 6:19 Awb. Bewijsrechtelijk uitgangspunt van terpostbezorging is de datumstempel door PostNL. Ingeval van een poststempel van PostNL met een datum
- BestuursprocesrechtVerzetWHT-zaak. Beroep niet tijdig beslissen op bezwaar is ingesteld nadat alsnog een compensatie van € 30.000 is…
Rechtbank Rotterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12676
laatste besluit inderdaad geen besluit op bezwaar. Maar dit besluit als bedoeld in art. 6:19 Awb vormde voor eiseres wel reden haar bezwaar in te trekken. Onder die omstandigheden moet ofwel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudighuurtoeslag; artikel 6:19 Awb besluit; onderhuur; geen schriftelijke overeenkomst
Rechtbank Midden-Nederland|3 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3833
huurtoeslag; artikel 6:19 Awb besluit; onderhuur; geen schriftelijke overeenkomst RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 20/22 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2020 in de zaak tussen
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaturalisatie. Afwijzing i.v.m. o.a. verdenking van een terroristisch misdrijf. De staatssecretaris verklaart…
Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2315
eiser wel (tijdig) bezwaargronden had ingediend. De staatssecretaris neemt een nieuw besluit (a.b.i. artikel 6:19 Awb) en verklaart het bezwaar ongegrond. Beroep tegen eerste beslissing op bezwaar is dus vanwege gebrek
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigoverige CO, nieuw ingesteld beroep na intrekking beroep, artikel 6:19 Awb, beroep n-o
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5277
overige CO, nieuw ingesteld beroep na intrekking beroep, artikel 6:19 Awb, beroep n-o Rechtbank Rotterdam Team Bestuursrecht 3 zaaknummer: ROT 17/5746 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 juni
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGehandicaptenparkeerkaart passagier; 6:19 Awb; medische keuring; VIA Protocol; medisch onderzoek of…
Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4981
Gehandicaptenparkeerkaart passagier; 6:19 Awb; medische keuring; VIA Protocol; medisch onderzoek of huisbezoek; ogg. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 20/868 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 oktober
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen verlengingsbesluit. 6:19 Awb. Omvang van het geding.
Rechtbank Gelderland|28 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4219
Beroep tegen verlengingsbesluit. 6:19 Awb. Omvang van het geding. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 25/5012 uitspraak van de enkelvoudige kamer van in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats], eiser
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot verschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10761
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWabo. Beroep niet-ontvankelijk omdat eisers geen bezwaar hebben gemaakt tegen het primaire besluit.
Rechtbank Midden-Nederland|22 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3399
geldt ook voor het standpunt van eisers dat sprake is van een zogenaamd artikel 6:19 Awb besluit. Conclusie en gevolgen 7. Het beroep is niet-ontvankelijk. De rechtbank beoordeelt de zaak
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek afgewezen. Hetgeen de rechter aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, te weten dat…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10720
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft een nieuw besluit genomen wegens nieuwe feiten en omstandigheden. Met het primaire besluit…
Rechtbank Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7841
voorgaande het beroep van eiseres op een voortbestaan van procesbelang op grond van artikel 6:19 Awb af. Nu met het besluit van 23 juni 2021 geen sprake is van intrekking, wijziging
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland|28 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9868
aangeboden betalingsregeling is tegemoetgekomen, is het beroep van eiser op grond van artikel 6:19 Awb mede tegen dat besluit gericht. 6.1 Verweerder heeft het bestreden besluit I ingetrokken. Gesteld noch gebleken
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeleidsregel waarin bepaalde categorieën van gevallen worden uitgesloten van de mogelijkheid van verlening…
Rechtbank Gelderland|24 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:344
besluit en moet daarom worden beschouwd als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb. Het beroep is van rechtswege mede gericht op het herstelbesluit. Eiseres heeft procesbelang
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunningen voor jacht, beheer en schadebestrijding in Natura 2000-gebied de Biesbosch (art. 5.1…
Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2266
hebben. Volgens vaste rechtspraak is sprake van een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb als het nieuwe besluit binnen de grondslag en de reikwijdte blijft van het oorspronkelijke besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.