8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPKV na intrekken beroep op zitting; art. 8:75 Awb; verzoekster heeft beroep moeten instellen om alsnog een…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4254
intrekken beroep op zitting; art. 8:75 Awb; verzoekster heeft beroep moeten instellen om alsnog een bob te krijgen. Ook vergoeding proceskosten in bezwaar voor het op grond
- BestuursprocesrechtVerzetOmdat het verzet gegrond is, doet de rechtbank voorts uitspraak over het beroep van eiseres. Omdat niet om…
Rechtbank Rotterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:402
opnieuw het beroep niet-ontvankelijk verklaren en toepassing geven aan artikelen 8:74 en 8:75 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 23/1049 V uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari
- BestuursprocesrechtVereenvoudigde behandelingVeelprocedeerder. De rechtbank onderschrijft de griffiersbrief van 9 juli 2024. Dit betekent dat eiser diende…
Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11877
werkelijke proceskosten op te geven. Bij kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht voorziet artikel 8:75 Awb namelijk in de mogelijkheid om eiser in de proceskosten van het bestuursorgaan te veroordelen (vgl. ECLI
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigProceskostenveroordeling: 8:75a en 8:75 Awb. Wel forfaitaire proceskostenvergoeding, geen vergoeding…
Rechtbank Midden-Nederland|8 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2112
Proceskostenveroordeling: 8:75a en 8:75 Awb. Wel forfaitaire proceskostenvergoeding, geen vergoeding werkelijke proceskosten. De rechtbank wijst het verzoek van eiseres om een hogere dan een forfaitaire proceskostenvergoeding af. Eiseres heeft niet
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBesluitaansprakelijkheid. Vervolg op ABRvS 13 november 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4628. Onrechtmatige weigering…
Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2379
genoemde schadeposten geldt dat ze vallen onder de reikwijdte van de regeling van artikel 8:75 Awb in combinatie met het Besluit proceskosten bestuursrecht. Verzoeker heeft geen gronden aangevoerd die maken … deze posten redelijkerwijs niet op de voet van artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter heeft kunnen voorleggen. Deze vorderingen van verzoeker worden daarom afgewezen. 8.4. De rechtbank merkt
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPKV (8:75a Awb). Verweerders gewijzigd standpunt ter zitting pkv beroep kan in dit geval niet tot afwijzing…
Rechtbank Amsterdam|7 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4221
eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) onder toepassing van de artikelen 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) als volgt berekend: 2 punten -1 punt voor het beroepschrift
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet tijdig beslissen, geen recht op schadevergoeding.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3959
belasting zijn schadeposten die vallen onder de proceskostenvergoeding. De proceskostenvergoeding is geregeld in artikel 8:75 Awb. Naar vaste rechtspraak kunnen de proceskosten en de overige kosten die vanwege de eerder gevoerde
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigTer zitting is namens verweerder in eerste instantie betoogd dat het aan eiseres is om zelf te bepalen wat de…
Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7415
vergoeding van de kosten van deze procedure ‘zoals bedoeld in artikel 8:73 t/m 8:75 Awb’. Artikel 8:73 van de Awb (oud) is vervallen en vervangen door titel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.