Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6085

Bewaring; vervolgberoep; voortvarendheid; ongegrond.

Rechtbank Gelderland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6082

vervolgberoep. bewaring opgeheven. voldoende voortvarend. ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:388

Naar het oordeel van het College heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de staatssecretaris bevoegd was om de onderneming een last onder dwangsom op te leggen omdat de onderneming redenen had als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Verordening 178/2002 om aan te nemen dat de levensmiddelen die zij verwerkt of…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:386

Boetes in verband met overschrijding van de gebruiksnorm dierlijke meststoffen, stikstofgebruiksnorm en fosfaatgebruiksnorm en een boete in verband met niet voldoen aan de mestverwerkingsplicht. Twijfel over de herkomst van afgevoerde en geanalyseerde mest. De minister heeft op goede gronden de afgevoerde mest tegen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:384

Boetes voor een veeteeltbedrijf in verband met overschrijding van de gebruiksnorm dierlijke meststoffen en overtredingen van administratieve verplichtingen. Derogatie 2017. Stikstofproductie van Wagyu-runderen. Vaststelling begin- en eindvoorraad. Negentien keer niet naar waarheid opmaken vdm’s; boete niet…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:385

De ACM heeft terecht vastgesteld dat de tabaksfabrikanten het kartelverbod hebben overtreden. Zij hebben alle vier deelgenomen aan een jarenlange praktijk van indirecte informatie-uitwisseling en hebben deze informatie gebruikt bij hun eigen prijs- en strategiebepaling. De gedragingen kunnen worden aangemerkt als…

Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2981

Belanghebbende vraagt opschorting van openbaarmaking na Woo-verzoek. De voorzieningenrechter schort de openbaarmaking op omdat de heroverweging in bezwaar anders zinledig zou worden.

Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2980

Belanghebbende vraagt om opschorting van openbaarmaking na Woo-verzoek. De voorzieningenrechter schort de openbaarmaking op omdat de heroverweging in bezwaar anders zinledig zou worden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:381

Dwangsombesluit met betrekking tot cavia’s en kanaries wegens overtreding van bepalingen uit de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de Stichting Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Voer en water.…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:382

Bestuursdwangbesluit met betrekking tot katten en een kanarie wegens overtreding van bepalingen uit de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. Procesbelang. Hangende het beroep heeft de minister het bestuursdwangbesluit ingetrokken. Het College stelt op basis van de gedingstukken vast, en appellant heeft dit op…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:387

Scheepvaarttuchtrecht. De schipper gebruikte als primair navigatiemiddel de elektronische navigatie- en kaartsystemen Quodfish en Timezero. In hoger beroep is nog één bezwaar van de minister aan de orde, welk bezwaar door het Tuchtcollege voor de Scheepvaart ongegrond was verklaard. Dat bezwaar houdt in dat als…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:389

________________________________________ Accountantstucht. Verzoeker heeft verzocht om herziening van de uitspraak van het College van 24 december 2024 (ECLI:NL:CBB:2024:934) waarbij zijn hoger beroep tegen de uitspraak van de accountantskamer van 27 januari 2023 niet-ontvankelijk is verklaard. Volgens de rechtspraak…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:390

Weigering verklaringen energie-investeringsaftrek. De minister legt de regelgeving juist uit door bij de melding te beoordelen of de investeringen gedaan worden in een warmtenet of een systeem voor afvalwarmte (warmtenet) dat bij de ingebruikname 70% van de energie-inhoud uit de in de regelgeving genoemde bronnen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:383

Verordening (EG) nr. 834/2007. Decertificering van partijen biologische producten en intrekking biocertificaten van twee vennootschappen door Skal, omdat zij geen melding hebben gedaan van partijen producten met resten van stoffen die niet zijn toegestaan in de biologische productiemethode en de verhandeling als…

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7016

BNT gegrond;

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4989

Beroep niet tijdig beslissen, het niet op tijd beslissen op de aanmelding van eiser voor een veiligheidsonderzoek bij de Unit Veiligheidsonderzoeken (UVO) van 3 oktober 2024, gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4746

Beroep ongegrond, passeren motiveringsgebrek met artikel 6:22 Awb, proceskostenveroordeling. Overschrijding redelijke termijn artikel 6 EVRM, schadevergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3536

AVG, PGA (persoonsgerichte aanpak), procesbelang reputatieschade, doorlopende verwerking, verwerking persoonsgegevens rechtmatig, artikel 6 AVG, criteria PGA voldaan, artikel 21 AVG, belangenafweging, geen staking verwerking persoonsgegevens, besluit gebrekkig, vernietiging besluit, beroep gegrond, griffierecht en pkv

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3538

Niet-ontvankelijk, omdat er geen machtiging is overgelegd, bezwaartermijn na benoeming adviescommissie, aanwijzen van twee parkeerplaatsen uitsluitend bestemd voor het opladen van elektrische voertuigen, bezettingsgraadonderzoek is niet overgelegd en levert strijd op met zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel,…

Rechtbank Gelderland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6476

Soortenontheffing Wnb. Poelkikker. Waterspitsmuis. Relativiteitsvereiste. Natuurlijke personen woonachtig op meer dan 100 meter afstand. Geen relevante beïnvloeding bedrijfsvoering. Geen inbreuk op recht als neergelegd in artikel 8 EVRM.