Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:52Aangehaald in 16 uitspraken

Bestuurlijke lus. Herstel gebrek in methodebesluit regionale netbeheerders elektriciteit. Geen sprake van een zeer uitzonderlijk geval waarin op de tussenuitspraak moet worden teruggekomen. Decentrale invoeding. ORV.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:52

hoger beroep, boete vervoer varkens, ongeschikt Transportverordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:52

Financieel toezicht, boete, koersgevoelige informatie, uitstel, openbaarmaking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:52

WABOA

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 december 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO0546

brief van 4 september 2003 verzocht het beroep met toepassing van artikel 8:52 Awb versneld te behandelen. Bij schrijven van 30 september 2003 heeft KNMP de gronden van haar beroep aangevuld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU7274Aangehaald in 5 uitspraken

februari 2011 heeft appellant een verzoek tot versnelde behandeling, als bedoeld in artikel 8:52 Awb, ingediend. Bij brief van 24 februari 2011 heeft het College dit verzoek ingewilligd. Bij brief

Rechtbank Arnhem|28 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI4321

worden geschaad. 4.2 [rechter] kan zich met verzoekers standpunt niet verenigen. 4.3 In artikel 8:52 Awb is aan de rechtbank een bevoegdheid toegekend om te bepalen dat een zaak versneld wordt

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7202

verweerder verschenen mr. L.J. Vogelaar, M. Rijndorp en C. Buys. Overwegingen Beroep en artikel 8:52 Awb 1.1 In artikel 5 van de Twbmt is opgenomen dat de rechtbank een versnelde procedure

Rechtbank Leeuwarden|26 april 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB1341

bezwaarschrift van 14 december 1999. De rechtbank overweegt als volgt. In art. 8:52 Awb is bepaald dat, indien de zaak spoedeisend is, de rechtbank kan bepalen dat de zaak versneld wordt

Rechtbank Groningen|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ2541

ingediend. Op verzoek van eiseres heeft de rechtbank de zaak op grond van artikel 8:52 Awb versneld behandeld. 3.2. Ten aanzien van het geschil Bij het besluit op bezwaar

Rechtbank Groningen|21 februari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0238

maart 2000 aan partijen meegedeeld dat het beroep met toepassing van artikel 8:52 Awb versneld wordt behandeld. Bij brief van 14 juli 2000 heeft eiser van repliek gediend. Afschriften

Rechtbank Leeuwarden|27 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU8840

Hetzelfde geldt voor eiser in de zaak met registratienummer 05/1878. Op grond van art. 8:52 Awb zijn de beroepen versneld behandeld. De zaken zijn gevoegd behandeld ter zitting van de rechtbank

Rechtbank Leeuwarden|27 juli 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU0220

rechtbank meegedeeld dat de rechtbank heeft besloten het beroep met toepassing van art. 8: 52 Awb versneld te behandelen. Namens eiseres is verwezen naar de inhoud van het beroepsschrift alsmede de stukken

Rechtbank Leeuwarden|19 januari 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB0217

bestreden besluit in stand dient te blijven. De rechtbank overweegt het volgende. In artikel 8:52 Awb is bepaald dat, indien de zaak spoedeisend is, de rechtbank kan bepalen dat de zaak

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA8916

Verweerder heeft de rechtbank verzocht het beroep ongegrond te verklaren. In rechte In artikel 8:52 Awb is bepaald dat, indien de zaak spoedeisend is, de rechtbank kan bepalen dat de zaak

Rechtbank Leeuwarden|29 mei 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB2067

doen instellen. Verzocht is om versnelde behandeling van het beroep op grond van art. 8:52 Awb. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien dit verzoek te honoreren nu eisers (ook) in beroep