31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. Sanctie ter zake van 'als bestuurder een voertuig laten stilstaan op een kruispunt'. is de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10367
Officiersappel. Sanctie ter zake van 'als bestuurder een voertuig laten stilstaan op een kruispunt'. is de betrokkene aan te merken als bestuurder?
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Een hoger beroep dat een geschil betreft over de vaststelling van de hoogte van de dwangsom die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:2333Aangehaald in 13 uitspraken
Dwangsom. Een hoger beroep dat een geschil betreft over de vaststelling van de hoogte van de dwangsom die door de officier van jusititie in het kader van een WAHV-procedure is verbeurd, is slechts ontvankelijk indien de sandctie meer bedraagt dan € 70,- (artikel 14, eerste lid, WAHV)
- BestuursstrafrechtHoger beroepBord A1 60 afgebeeld op een groot rechthoekig informatiebord/billboard is geen bord A1 waaraan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1614
Bord A1 60 afgebeeld op een groot rechthoekig informatiebord/billboard is geen bord A1 waaraan de weggebruiker ingevolge artikel 62 RVV 1990 verplicht is gevolg te geven. Ook de inrichting van de weg is niet bepalend voor de geldende maximumsnelheid. Sanctie ter zake van snelheidsoverschrijding ten onrechte opgelegd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeschil in hoger beroep beperkt tot proceskosten. De kantonrechter heeft de beslissiing van de officier van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1612
Geschil in hoger beroep beperkt tot proceskosten. De kantonrechter heeft de beslissiing van de officier van justitie op het beroep tegen de inleidende beschikking vernietigd wgen en motiveringsgebrek. In beginsel bestaat dan aanleiding voor inwilliging van het verzoek om toekenning van vergoeding van proceskosten.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepUitleg artikel 5.2.1., vijfde lid, Regeling Voertuigen. Er is een sanctie van " € 100,- opgelegd terzake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1623
Uitleg artikel 5.2.1., vijfde lid, Regeling Voertuigen. Er is een sanctie van " € 100,- opgelegd terzake van als bestuurder van een voertuig rijden, terwijl het kenteken niet goed leesbaar is." De trekhaak van het voertuig bevindt zich zodanig voor de kentekenplaat dat het eerste karakter van de middelste…
- BestuursstrafrechtHoger beroepZekerheidstelling. Telefonisch verzoek om uitstel wegens draagkracht. De telefoonnotitie van de CVOM is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6788
Zekerheidstelling. Telefonisch verzoek om uitstel wegens draagkracht. De telefoonnotitie van de CVOM is niet aan het dossier toegevoegd en betrokkene is niet erop gewezen dat een draagkrachtverweer schriftelijk en tijdig moet worden gevoerd. Vernietiging beslissing van de kantonrechter wegens gebrek dat kleeft aan de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepToetsing van de motivering van de beslissing van de officier van justitie. De motivering maakt in dit geval…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ7140
Toetsing van de motivering van de beslissing van de officier van justitie. De motivering maakt in dit geval niet inzichtelijk waarom de door de betrokkene aangevoerde beroepsgrond geen doel treft. De kantonrechter had het beroep gegrond moeten verklaren en deze beslissing moeten vernietigen. De sanctie is wel terecht…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet besluit tot het uitvaardigen van het dwangbevel van 23 juni 2011 is feitelijk genomen door het CJIB. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0610
Het besluit tot het uitvaardigen van het dwangbevel van 23 juni 2011 is feitelijk genomen door het CJIB. Het CJIB was daartoe ook bevoegd, nu de officier van justitie te Leeuwarden de bevoegdheid daartoe schriftelijk had gemandateerd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe besluiten tot het uitvaardigen van de dwangbevelen van 7 oktober 2010 en 2 december 2010 zijn feitelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0609
De besluiten tot het uitvaardigen van de dwangbevelen van 7 oktober 2010 en 2 december 2010 zijn feitelijk genomen door het CJIB. Het CJIB was niet bevoegd tot het nemen van die besluiten, omdat de officier van justitie te Leeuwarden de bevoegdheid daartoe (nog) niet schriftelijk had gemandateerd aan het CJIB. Verzet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzending van zekerheidsbrieven door de CVOM aannemelijk geacht op basis van de door de CVOM gehanteerde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1110Aangehaald in 10 uitspraken
Verzending van zekerheidsbrieven door de CVOM aannemelijk geacht op basis van de door de CVOM gehanteerde vaste werkwijze. De betrokkene is er niet in geslaagd om de ontvangst van de zekerheidsbrieven op niet ongeloofwaardige wijze te ontkennen. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat geen zekerheid is…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hof gaat om. Cautie. 6 EVRM. Het hof acht het niet juist een verklaring van een betrokkene, waaraan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8163
Het hof gaat om. Cautie. 6 EVRM. Het hof acht het niet juist een verklaring van een betrokkene, waaraan de cautie niet is voorafgegaan, te gebruiken voor de vaststelling dat de gedraging is verricht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.