218 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7239Aangehaald in 11 uitspraken
Niet de rijbaan gebruiken. Het voertuig van de betrokkene stond met één wiel op het trottoir geparkeerd. 21 uur na oplegging van de eerste beschikking is de tweede, onderhavige beschikking opgelegd. Het voertuig is tussentijds niet verplaatst. Er is geen sprake van schending van Ne bis in idem. Gelet op de strekking…
- BestuursstrafrechtHoger beroepEen redelijke uitleg van artikel 24, eerste lid, aanhef en onder a, RVV 1990 brengt mee dat het verbod om…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7232
Een redelijke uitleg van artikel 24, eerste lid, aanhef en onder a, RVV 1990 brengt mee dat het verbod om binnen vijf meter van en kruispunt te parkeren gelding heeft voor de weg zoals opgenomen in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder b, van de WVW 1994.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter in Zwolle wijst een aantal verzetschriften door naar de rechtbank Rotterdam, locatie…
Rechtbank Overijssel|22 augustus 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3295
De kantonrechter in Zwolle wijst een aantal verzetschriften door naar de rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht. Daar zullen deze zaken, gebundeld met andere zaken van deze betrokkene, worden behandeld om tot een beslissing op maat te komen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe motivering van de kantonrechter kan de afwijzing van het verzoek om proceskostenvergoeding niet dragen. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7183
De motivering van de kantonrechter kan de afwijzing van het verzoek om proceskostenvergoeding niet dragen. De kantonrechter heeft het verzoek om proceskosten ten onrechte afgewezen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAnders dan het hof eerder heeft geoordeeld, kan de stelling van de betrokkene dat geen bewijsmateriaal is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7161
Anders dan het hof eerder heeft geoordeeld, kan de stelling van de betrokkene dat geen bewijsmateriaal is overgelegd niet worden opgevat als een verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 7:18, vierde lid, van de Awb.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelgrens. Artikel 14, eerste lid, WAHV vereist niet dat de sanctie onderwerp van geschil is geweest. Ook in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7168
Appelgrens. Artikel 14, eerste lid, WAHV vereist niet dat de sanctie onderwerp van geschil is geweest. Ook in dit geval - waarin het geschil is beperkt tot de toekenning van een proceskostenvergoeding - is het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat na de beslissing van de kantonrechter geen sanctie van meer dan € 70,-…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel in verzetsprocedure. Na het onbestelbaar retour ontvangen van de inleidende beschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7111
Officiersappel in verzetsprocedure. Na het onbestelbaar retour ontvangen van de inleidende beschikking, ontstond voor het CJIB op grond van artikel 4, tweede lid, van de WAHV een onderzoeksplicht om het adres na te gaan in de basisregistratie personen of in dit geval bij de Kamer van Koophandel. Bij de KvK stonden…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 6:5 Awb. Gronden. Het beroepschrift bevat geen gronden, de inhoud maakt onvoldoende kenbaar dat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7023
Artikel 6:5 Awb. Gronden. Het beroepschrift bevat geen gronden, de inhoud maakt onvoldoende kenbaar dat het beroep op nader aan te voeren gronden is ingediend en in het beroepschrift is op geen enkele wijze de wens tot aanvulling van de gronden tot uitdrukking gebracht. De kantonrechter heet het beroep terecht…
- BestuursstrafrechtHoger beroepParkeren op een gelegenheid voor laden en lossen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6993
Parkeren op een gelegenheid voor laden en lossen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepNu de advocaat-generaal, na de aanhouding in verband met de behandeling van het wrakingsverzoek, geen gebruik…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7002
Nu de advocaat-generaal, na de aanhouding in verband met de behandeling van het wrakingsverzoek, geen gebruik wil maken van de gelegenheid om ter zitting te reageren op de argumenten van de betrokkene, wordt de zaak niet opnieuw ter zitting van het hof behandeld. Er is geen aanleiding nader onderzoek in te stellen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen hoger beroep staat open voor de officier van justitie, nu de kantonrechter de sanctie heeft gematigd in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6952
Geen hoger beroep staat open voor de officier van justitie, nu de kantonrechter de sanctie heeft gematigd in verband met de omstandigheden waarin de betrokkene verkeert als bedoeld in artikel 9, tweede lid, aanhef en onder b, van de WAHV.
- BestuursstrafrechtHoger beroepIn strijd met artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Regeling modellen en formulieren ten behoeve…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6948
In strijd met artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Regeling modellen en formulieren ten behoeve van de handhaving justitie is in de inleidende beschikking niet het overtreden wettelijk voorschrift opgenomen. Op geen enkele andere wijze is de betrokkene gebleken op welk overtreden wettelijk voorschrift de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6941
De WAHV stelt niet de eis dat aan de oplegging van administratieve sancties een fysiek en ondertekend proces-verbaal ten grondslag ligt, zodat aan het ontbreken daarvan niet de betekenis kan toekomen dat de sanctie niet in stand kan blijven. Slechts brengt dit mee dat daaraan niet de bijzondere bewijskracht van een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBevoegdheid BOA. Uit de akte van beëdiging volgt niet dat de verbalisant beschikt over een BOA-certificaat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6940
Bevoegdheid BOA. Uit de akte van beëdiging volgt niet dat de verbalisant beschikt over een BOA-certificaat. Gelet op het verweer van de gemachtigde en de omstandigheden van het geval, bestaat reden te twijfelen aan de bevoegdheid van de verbalisant. Gelet op de fase van de procedure ziet het hof geen aanleiding de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Gemachtigde treedt op als advocaat voor de stichting waar hij statutair bestuurder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6801
Proceskostenvergoeding. Gemachtigde treedt op als advocaat voor de stichting waar hij statutair bestuurder van is. In onderhavige zaak heeft de gemachtigde aannemelijk gemaakt dat hij kan worden aangemerkt als een derde in de zin van artikel 1, aanhef en onder a van het Besluit proceskosten bestuursrecht die de hier…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie mocht niet voorbijgaan aan het verzoek om toezending van de op de zaak betrekking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6802
De officier van justitie mocht niet voorbijgaan aan het verzoek om toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken en een nadere termijn voor het indienen van gronden, ook al heeft de gemachtigde dit verzoek gedaan tegen het einde van de termijn voor het aanvullen van gronden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene hield zijn mobiele telefoon vast om zijn agenda te raadplegen, terwijl andere functies van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6789
De betrokkene hield zijn mobiele telefoon vast om zijn agenda te raadplegen, terwijl andere functies van de mobiele telefoon waren overgenomen door bediening aan het stuurwiel en dashboard. Er is wel sprake van het vasthouden van een mobiele telefoon als bedoeld in artikel 61a van het RVV 1990.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en de beslissing van de officier van justitie, omdat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6743
Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en de beslissing van de officier van justitie, omdat de officier van justitie het beroep niet-ontvankelijk had moeten verklaren. Het beroep bij de officier van justitie is niet ingesteld door of namens degene aan wie de sanctie is opgelegd. Het bedrag van de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hof uit zijn zorgen over dat uit het zaakoverzicht niet blijkt dat de verbalisant een foto heeft gemaakt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6721
Het hof uit zijn zorgen over dat uit het zaakoverzicht niet blijkt dat de verbalisant een foto heeft gemaakt, hetgeen wel blijkt uit de bijlage bij het door de betrokkene overgelegde brondocument. Het zou de procesvoering ten goede komen indien te allen tijde in het zaakoverzicht de volledige in het brondocument…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe gemachtigde betwist de betrouwbaarheid van de snelheidsmeting en voert aan dat niet is gebleken dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6603
De gemachtigde betwist de betrouwbaarheid van de snelheidsmeting en voert aan dat niet is gebleken dat de radarsnelheidsmeter als set is geijkt. Uit een aanvullend proces-verbaal volgt dat op de locatie van de snelheidsmeting sprake is van meting door middel van inductielussen in het wegdek. Een radarantenne is niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.