Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9560

Proceskostenvergoeding. De gemachtigde heeft betoogd dat het hof met toepassing van artikel 8:88 Awb een proceskostenvergoeding dient toe te kennen. Dat artikel heeft geen betrekking op vergoeding van proceskosten. Bovendien is hoofdstuk 8 van de Awb in het kader van de onderhavige procedure uitgesloten, terwijl het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9549

Autogordel. De betrokkene was door de hoge buitentemperatuur aan het wegsmelten in de auto en kon zijn bovenlichaam nauwelijks bewegen/draaien in de autogordel. Hij moest lang stilstaan en kon af en toe een klein stukje verder rijden. Hoewel het hof begrijpt dat het op een ontzettend warme dag onaangenaam kan zijn om…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9542

Artikel 5 Wahv. Projectmatige actie. Waarneming door ambtenaar in burgerkleding in onopvallend dienstvoertuig vanwege parkeergedrag rondom basisschool. Dit houdt niet noodzakelijkerwijs in dat geen staandehouding kan worden verricht, temeer nu de bestuurder het voertuig enige tijd heeft stilgezet om haar kind voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9465

Niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. De gemachtigde voert aan dat het zaakoverzicht leeg is en dat daarmee niet aan de oplegging van de sanctie ten grondslag ligt. Dit verweer faalt. De gemachtigde miskent hiermee dat de relevante gegevens omtrent hetgeen bij de registercontrole door de RDW is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9464

Keuringsbewijs heeft zijn geldigheid verloren. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die aanleiding geven tot het achterwege laten of matigen van de sanctie. Een onderlinge afspraak met de ex-man van de betrokkene dat hij de keuring van het voertuig zou regelen, ontheft de betrokkene niet van haar zorgplicht…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9453

Snelheid. Door oogproblemen had de betrokkene enige tijd moeite om de snelheidsmeter af te lezen, maar door een operatie zijn beide ogen beter dan ooit tevoren. Het hof ziet hierin geen omstandigheden die aanleiding geven tot het achterwege laten of matigen van de sanctie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9457

Niet is gebleken dat de officier van justitie heeft voldaan aan zijn informatieverplichting, als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb, door toezending van het zaakoverzicht aan de gemachtigde. In de brief van 9 januari 2017 is vermeld dat het zaakoverzicht wordt verstrekt aan de gemachtigde. Uit de overgelegde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9459

Artikel 5 Wahv. Er was geen reële mogelijkheid tot staandehouding. De ambtenaar heeft weliswaar met de bestuurder gesproken, maar deze reed boos weg tijdens het bekeuringsgesprek. De beschikking is terecht aan de kentekenhouder opgelegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9428

De stelling van de gemachtigde dat hij op grond van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 8 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1585) recht heeft op alle door hem in het beroepschrift genoemde stukken, is niet juist. Er bestaat slechts aanspraak op de op de zaak betrekking hebbende stukken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9312

De zekerheidsbrieven voldoen niet aan de gestelde eisen, zodat het hof de beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkheid van het beroep zal vernietigen. Nu de betrokkene aan het hof heeft verzocht om de zaak zelf af te doen en door de betrokkene alsnog zekerheid is gesteld, wijst het hof de zaak niet terug…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9276

Bevoegdheid medewerkers CVOM. In zijn algemeenheid mag er van worden uitgegaan dat een door het CJIB namens de officier van justitie verzonden beslissing op een administratief beroep bevoegd is genomen. Ditzelfde geldt voor een onderdeel van de bevoegdheid tot het beslissen op administratief beroep; het horen van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9283

Voertuig parkeren op een parkeerplaats voor vergunninghouders zonder parkeervergunning. Artikel 20, derde lid, Parkeerverordening 2012 van de gemeente Wageningen moet verbindende kracht worden ontzegd wegens strijd met artikel 24, eerste lid, aanhef en onder g, RVV 1990. Wijziging feitcode. Er was geen sprake van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9281

Snelheid. Meerdere voertuigen op de foto. De gemachtigde stelt dat niet kan worden vastgesteld dat het voertuig van de betrokkene de overtreding heeft begaan. De foto van de gedraging is - mede in het licht van het consistente verweer van de gemachtigde dat van de zijde van het openbaar ministerie niet is weerlegd -…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9160

Verzoek via de e-mail om aanhouding van de zitting van de kantonrechter. In het procesreglement “Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wet Mulder), rechtbanken, kantonzaken” is niet voorzien in de mogelijkheid van het indienen van uitstelverzoeken per e-mail. Nu het hier een niet-voorziene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9077

Parkeerverbod. Er is tweemaal een beschikking opgelegd. Gelet op de aanvullende verklaring van de ambtenaar, houdt het hof het ervoor dat door de ambtenaar geen sanctie zou zijn opgelegd als hij op de hoogte was geweest van de eerste sanctie. Onder die omstandigheden valt het opleggen van onderhavige sanctie niet te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8935

Hoorplicht. De gemachtigde is in dit geval voldoende in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord door de officier van justitie. De gemachtigde is meermaals behoorlijk uitgenodigd om inzake het beroep te worden gehoord en was op die datum kennelijk ook beschikbaar. Dat de gemachtigde zonder verdere onderbouwing een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8947

Geen rechtsregel schrijft voor dat kantonrechter die de einduitspraak geeft, ook betrokken moet zijn geweest bij een, daaraan vooraf gegeven, tussenuitspraak.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8916

In de procedure van het administratief beroep is geen sprake van schending van het zorgvuldigheidsbeginsel door de officier van justitie. Door de gemachtigde uit te nodigen voor een hoorzitting is voldoende gelegenheid geboden de gronden aan te vullen, in aanmerking genomen dat de gemachtigde heeft verzocht om een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8904

Rechts inhalen waar dat verboden is. De uitzondering van artikel 13, tweede lid, RVV 1990 is niet van toepassing. Niet aannemelijk is gemaakt door de betrokkene dat sprake is van een file.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8902

Parkeren op parkeerplaats vergunninghouders zonder vergunning. De betrokkene heeft geparkeerd en is naar het adres gelopen waar zij moest zijn, waarna haar auto direct via de parkeerapp van de gemeente is aangemeld voor een bezoekersvergunning. Het hof stelt vast dat de gedraging is verricht, maar dat in dit…