Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepHerstel verzuim. De kantonrechter heeft de pretense gemachtigde een termijn van twee weken gegeven om het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5803
Herstel verzuim. De kantonrechter heeft de pretense gemachtigde een termijn van twee weken gegeven om het verzuim een machtiging over te leggen te herstellen. Dat is in dit geval te kort.
- BestuursstrafrechtHoger beroep12 WAHV. In de oproeping voor de zitting van de kantonrechter stond dat uitsluitend het draagkrachtverweer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5807
12 WAHV. In de oproeping voor de zitting van de kantonrechter stond dat uitsluitend het draagkrachtverweer zou worden behandeld. De betrokkene verscheen niet. Ter zitting heeft de kantonrechter het draagkrachtverweer gehonoreerd en het beroep ook inhoudelijk behandeld en ongegrond verklaard. Dat is in strijd met de…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursstrafrecht
Rechtbank Den Haag|13 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7860
Boete Wml
- BestuursstrafrechtHoger beroepTijdigheid beroep. De in Duitsland gevestigde betrokkene stelt pas op de hoogte te zijn geraakt van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5515
Tijdigheid beroep. De in Duitsland gevestigde betrokkene stelt pas op de hoogte te zijn geraakt van de inleidende beschikking door een executiemededeling van het Bundesambt für Justiz. De stelling dat op de verzending van de beschikking naar een adres in Duitsland de voorschriften bij of krachtens EG Verordening nr.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBord E1 verbiedt niet het parkeren op een braakliggend terrein. Hetzelfde geldt voor het zone bord E1.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5382
Bord E1 verbiedt niet het parkeren op een braakliggend terrein. Hetzelfde geldt voor het zone bord E1.
- BestuursstrafrechtHoger beroep30 WAM, 62 WVW 1994, 27 Kentekenreglement. De door de kantonrechter toegepaste matiging wordt in stand…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5321
30 WAM, 62 WVW 1994, 27 Kentekenreglement. De door de kantonrechter toegepaste matiging wordt in stand gelaten. De betrokkene had zijn auto vóór de datum van de registercontrole verkocht aan een RDW erkend autobedrijf, dat wettelijk verplicht is om het voertuig in de bedrijfsvoorraad op te nemen. Daarmee is het…
- BestuursstrafrechtHoger beroep8, aanhef, en onder a en b, WAHV. Bedrijfsmatig verhuurde auto niet tijdig teruggebracht? Het kenteken staat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5259
8, aanhef, en onder a en b, WAHV. Bedrijfsmatig verhuurde auto niet tijdig teruggebracht? Het kenteken staat op naam van de betrokkene, een particulier. De huurovereenkomst is aangegaan tussen het bedrijf waarbij de betrokkene kennelijk ook bedrijfsmatig betrokken is, en de huurder. Nu de verhuurder niet de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe beslissing van de kantonrechter ziet evident niet op de betreffende gedraging. De ongegrondverklaring van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5255
De beslissing van de kantonrechter ziet evident niet op de betreffende gedraging. De ongegrondverklaring van het beroep is gebaseerd op overwegingen die betrekking hebben op een registercontrole, terwijl de gedraging een snelheidsovertreding betreft. De zaak wordt op verzoek van partijen teruggewezen naar de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending hoorplicht. De passage op de inleidende beschikking die de strekking heeft de betrokkene erop te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5260
Schending hoorplicht. De passage op de inleidende beschikking die de strekking heeft de betrokkene erop te wijzen dat hij moet verzoeken om te worden gehoord, bevat geen termijn als bedoeld in artikel 7:17, aanhef en onder d, van de Awb. Dat het verzoek in de brief moet worden gedaan, brengt niet mee dat dit in het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. 4 WAHV. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5210Aangehaald in 5 uitspraken
Hoorplicht. 4 WAHV. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is ingesteld. De gemachtigde had verzocht om te worden gehoord. Het beroepschrift is niet kennelijk niet-ontvankelijk. Uit het beroepschrift blijkt niet wat de reden van de termijnoverschrijding is. De…
- BestuursstrafrechtHoger beroep5 WAHV. De verbalisant ziet een hem ambtshalve bekende persoon een verboden inhaalmanoeuvre verrichten met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5214
5 WAHV. De verbalisant ziet een hem ambtshalve bekende persoon een verboden inhaalmanoeuvre verrichten met een auto waarvan het kenteken op naam van iemand anders staat. Hij legt de sanctie op aan de bestuurder zonder deze staande te hebben gehouden. Dat mag nu de verbalisant aanstonds heeft vastgesteld wie de…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigBoete wegens overtreding van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Val van ladder.
Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:7367
Boete wegens overtreding van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Val van ladder.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boete op grond artikel 18a van de Participatiewet. Geen opgave van inkomsten van 21-jarige…
Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5103
Bestuurlijke boete op grond artikel 18a van de Participatiewet. Geen opgave van inkomsten van 21-jarige inwonende dochter. Geen herstel eigener beweging, grove schuld. Beperking boetehoogte door gemaximeerde aflossingstermijn van 18 maanden en begrensde aflossingscapaciteit van 10% van de toepasselijke bijstandsnorm.…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigBC, boete wegens overtreding 3 Wwft. Identiteit van clienten/uiteindelijk belanghebbenden niet geverifieerd
Rechtbank Rotterdam|23 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4630
BC, boete wegens overtreding 3 Wwft. Identiteit van clienten/uiteindelijk belanghebbenden niet geverifieerd
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigBoete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen.
Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:7366
Boete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepIs de brief een beroepschrift? De door het openbaar ministerie in hoger beroep opgeworpen vraag of de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5109
Is de brief een beroepschrift? De door het openbaar ministerie in hoger beroep opgeworpen vraag of de kantonrechter de brief van de gemachtigde als beroepschrift kon aanmerken, betreft een aspect van openbare orde. Dat betekent dat het hof daarover ambtshalve, dat wil zeggen los van de door de betrokkene aangevoerde…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel, artikel 2 WAHV. Hoogte tarieven. Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4986Aangehaald in 9 uitspraken
Officiersappel, artikel 2 WAHV. Hoogte tarieven. Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter tot matiging van het sanctiebedrag omdat dit meer zou zijn verhoogd dan het prijsindexcijfer van de gezinsconsumptie. Niet kan worden vastgesteld dat de wetgever heeft beoogd de bij algemene maatregel van bestuur…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Bevoegdheid. 11 WAHV. De procedure over de verbeurte van een dwangsom en de procedure tegen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4930
Dwangsom. Bevoegdheid. 11 WAHV. De procedure over de verbeurte van een dwangsom en de procedure tegen de opgelegde sanctie zijn in deze zaak uit elkaar gaan lopen. Tussen de beide beslissingen van de kantonrechter zit bijna een jaar. Het hoger beroep betreft uitsluitend de beslissing van de kantonrechter aangaande de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. 6:20 Awb. Hoewel de sanctie in de procedure bij kantonrechter niet in geschil is geweest, is hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4928
Dwangsom. 6:20 Awb. Hoewel de sanctie in de procedure bij kantonrechter niet in geschil is geweest, is hoger beroep mogelijk omdat de sanctie meer dan € 70,-, bedraagt. Hangende de procedure bij de kantonrechter over de dwangsom besliste de officier van justitie pas op het administratief beroep. Hij verklaart dit…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. De officier van justitie heeft op 1 oktober 2013 op het administratief beroep beslist. Als gevolg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4926Aangehaald in 5 uitspraken
Dwangsom. De officier van justitie heeft op 1 oktober 2013 op het administratief beroep beslist. Als gevolg van een technische storing bij het CJIB is deze beslissing niet aan de betrokkene en de gemachtigde verzonden en aldus niet op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De officier van justitie verbeurt echter geen…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.