6.329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen van zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie op ruiten van een bedrijfsauto; Overtreding van art…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5258
Aanbrengen van zichtdoorlaatbaarheid beperkende folie op ruiten van een bedrijfsauto; Overtreding van art. 5.3.42 Voertuigreglement?; Het hof acht het noodzakelijk dat naar objectieve maatstaven wordt vastgesteld of het uitzciht van de bestuurder als gevolg van het aanbrengen van folie wordt belemmerd. Aansluiting…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen van een donkere folie op de linkerzijruit van een personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 VR?…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5253
Aanbrengen van een donkere folie op de linkerzijruit van een personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 VR?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAanbrengen coating op rechterzijruit van personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 Voertuigreglement?; Noch…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5248
Aanbrengen coating op rechterzijruit van personenauto; Overtreding van art. 5.2.42 Voertuigreglement?; Noch het Voertuigreglement, noch de op hoofdstuk 5 van dat reglement gebaseerde Regeling permanente eisen bevat een concrete uitwerking van hetgeen in art. 5.2.42, eerste en tweede lid, onder b, VR is verboden. Het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMaximumsnelheid T100-bussen; In casu is de betreffende autobus zodanig ingericht dat deze in aanmerking komt…
Gerechtshof Leeuwarden|15 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6444
Maximumsnelheid T100-bussen; In casu is de betreffende autobus zodanig ingericht dat deze in aanmerking komt voor een maximumsnelheid van 100 km per uur. Nog geen T100-aantekening op het kentekenbewijs. Geen reden tot matiging van de opgelegde sanctie.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending van beginsel van hoor en wederhoor. Hoger beroep ontvankelijk. Inleidende beschikking is door de…
Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1876
Schending van beginsel van hoor en wederhoor. Hoger beroep ontvankelijk. Inleidende beschikking is door de officier van justitie blijkens de daaraan ten grondslag gelegde motivering wegens schending van een beginsel van behoorlijk bestuur vernietigd. Vooropgesteld moet worden dat die beschikking strijdig is met het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepFIP meetlijst is een checklist waarop de verbalisant die de meting uitvoert gegevens dient in te vullen met…
Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6442
FIP meetlijst is een checklist waarop de verbalisant die de meting uitvoert gegevens dient in te vullen met betrekking tot het gebruikte meetmiddel, de plaats van de meting en de opstelling van het meetmiddel. De lijst bevat op zichzelf geen algemene regels voor de wijze waarop de meting dient te worden uitgevoerd.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDubbele ononderbroken strepen; Ter plaatse is sprake van een weg binnen de bebouwde kom bestaande uit twee…
Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5172
Dubbele ononderbroken strepen; Ter plaatse is sprake van een weg binnen de bebouwde kom bestaande uit twee rijstroken die gescheiden zijn door een doorgetrokken dubbele asmarkering met (verharde) tussenruimte van 70 cm. In casu geen sprake van doorgetrokken strepen in de zin van art. 76 RVV 1990; Het stond de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBij Besluit d.d. 8 oktober 2005 is de Bijlage als bedoeld in art. 2, eerste lid, WAHV met ingang van 1…
Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV2140
Bij Besluit d.d. 8 oktober 2005 is de Bijlage als bedoeld in art. 2, eerste lid, WAHV met ingang van 1 januari 2006 gewijzigd. In casu is de sanctie voor de gedraging verlaagd. De betrokkene stelt zich op het standpunt dat aan haar ten onrechte de hogere sanctie is opgelegd. In voormeld Besluit is een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als bestuurder tijdens het rijden een…
Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3538
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als bestuurder tijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden". De betrokkene heeft de telefoon via een speciaal daarvoor ontworpen systeem om haar linker pols bevestigd. Het begrip "vasthouden" moet blijkens de wetsgeschiedenis ruim worden…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene was niet op de hoogte van de mogelijkheid om vermindering van griffierecht te vragen. Uit de…
Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3560
De betrokkene was niet op de hoogte van de mogelijkheid om vermindering van griffierecht te vragen. Uit de gedingstukken leidt het hof af dat hij daarvoor in aanmerking zou zijn gekomen, indien hij daarom zou hebben verzocht. Het hof ziet daarom aanleiding om drievierde deel van het door de betrokkene betaalde…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGroot en druk kruispunt in Rotterdan. Verkeer wordt geregeld door verkeerslichtinstallaties. Verbalisanten…
Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5302
Groot en druk kruispunt in Rotterdan. Verkeer wordt geregeld door verkeerslichtinstallaties. Verbalisanten waren bezig met rood-lichtcontrole. Geen reële mogelijkheid tot staandehouding.
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet gebleken is dat het mandaatbesluit van de hoofdofficier van justitie te Breda aan het hoofd BVOM bekend…
Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3546
Niet gebleken is dat het mandaatbesluit van de hoofdofficier van justitie te Breda aan het hoofd BVOM bekend is gemaakt op de wijze als in art. 3:42 Algemene wet bestuursrecht staat vermeld. Geen vernietiging beslissing officier van justitie. Geen rechtsregel schrijft voor dat de kantonrechter bij toepassing van art.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArt. 5 WAHV; Horkenlijn; doorgeven van gegevens, twijfel aan de juistheid van de inleidende beschikking…
Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3761
Art. 5 WAHV; Horkenlijn; doorgeven van gegevens, twijfel aan de juistheid van de inleidende beschikking. vernietiging daarvan.
- BestuursstrafrechtHoger beroepZekerheidstelling als bedoeld in art. 11 WAHV op derdenrekening van een advocaten- en notarissenkantoor niet…
Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV5293
Zekerheidstelling als bedoeld in art. 11 WAHV op derdenrekening van een advocaten- en notarissenkantoor niet mogelijk.
- BestuursstrafrechtHoger beroepTermijn bekendmaking inleidende beschikking; Wettelijke termijn is vier maanden. In casu is de inleidende…
Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876
Termijn bekendmaking inleidende beschikking; Wettelijke termijn is vier maanden. In casu is de inleidende beschikking ruim acht maanden na de constatering van de gedraging naar de betrokkene verzonden. De WAHV verbindt geen gevolgen aan overschrijding van de in art. 4, tweede lid, voorgeschreven termijn.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArt. 26a WAHV; De betrokkene heeft met de deurwaarder een afbetalingsregeling getroffen, waarmee het CJIB…
Gerechtshof Leeuwarden|19 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1872
Art. 26a WAHV; De betrokkene heeft met de deurwaarder een afbetalingsregeling getroffen, waarmee het CJIB akkoord is gegaan. Voorgaande betekent niet dat aan de verplichting tot zekerheidstelling in hoger beroep is voldaan. De inhoud van het dossier omtrent de financiële situatie van de betrokkene en de omstandigheid…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als weggebruiker buiten noodzaak over…
Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AV0151
Aan de betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "als weggebruiker buiten noodzaak over de vluchtstrook rijden". De officier van justitie heeft gedraging in casu als asociaal gekwalificeerd. Het hof neemt afstand van deze kwalificatie. In de wetsgeschiedenis is vermeld dat het in de WAHV feiten…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArt. 9 WAHV; matiging sanctie?; Staandehouding in het kader van de WAHV leidt tot strafrechtelijke…
Gerechtshof Leeuwarden|2 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8242
Art. 9 WAHV; matiging sanctie?; Staandehouding in het kader van de WAHV leidt tot strafrechtelijke aanhouding; De betrokkene betwist de rechtmatigheid daarvan. Verder voert de betrokkene aan dat hij in dat kader onjeus door de verbalisanten is bejegend. Het hof stelt voorop dat de bevoegdheid van het hof niet verder…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBevoegdheid marechaussee in Mulderzaken; De in art. 3 WAHV in combinatie met art. 2 BAHV toegekende…
Gerechtshof Leeuwarden|27 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AV3729
Bevoegdheid marechaussee in Mulderzaken; De in art. 3 WAHV in combinatie met art. 2 BAHV toegekende bevoegdheid moet zo worden verstaan dat, wanneer de ambtenaren van de Koninklijke marechaussee op de voor het openbaar verkeer openstaande weg hun controlerende, toezichthoudende en opsporingstaak uitoefenen ten…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOverschrijding maximumsnelheid op autosnelwegen; Radarsnelheidsmeter stond opgesteld in de berm van de…
Gerechtshof Leeuwarden|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8238
Overschrijding maximumsnelheid op autosnelwegen; Radarsnelheidsmeter stond opgesteld in de berm van de autosnelweg; Geen onrechtmatige snelheidsmeting; Vrijstelling van de bepalingen van het RVV 1990.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.