Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0380

Redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM; Het hof heeft zijn standpunt in dezen heroverwogen. Uitgangspunt dat de zaak binnen 24 maanden moet zijn afgedaan is verlaten. Of en wanneer sprake is van onredelijke vertraging in de berechting is, naast het gebrek aan voortvarendheid bij de afhandeling van de zaak in de…

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9676

art. 6 EVRM; undue delay in Mulderzaken; Het hof heeft zijn standpunt in deze heroverwogen. Geen beperking meer van de procedure in zijn totaliteit tot 24 maanden. Van de bestuurlijke en rechterlijke autoriteiten mag worden verwacht dat zij een zaak met de nodige voortvarendheid behandelen. Perioden van inactivitiet…

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9665

art. 26 WAHV; De kantonrechter heeft twee maal op het verzet beslist zonder dat de eerste beschikking door enige rechterlijke uitspraak is vernietigd. De rechtsgang ná de eerste beschikking dient buiten beschouwing te blijven. In casu geen sprake van een kennelijke fout in de eerste beschikking van de kantonrechter,…

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9755

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; art. 6 EVRM; undue delay in verzetprocedures als bedoeld in de WAHV; Het hof heeft in dezen zijn standpunt heroverwogen. Eerder aangehouden grens van 18 maanden te arbitrair. Gelet op de aard van de verzetprocedure mag van de bestuurlijke en rechterlijke autoriteiten worden verwacht dat…

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9684

art. 11 WAHV; art. 21 RVV 1990; maximumsnelheid; Betrokkene heeft verzocht om afschriften van bewijsmiddelen waaruit de exacte plaats van de gedraging blijkt. Het lag in casu op de weg van de officier van justitie om een afschrift van het zaakoverzicht aan de betrokkene te sturen maar hij heeft dit nagelaten. Nu een…

Rechtbank Alkmaar|18 maart 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AO5976

Bestreden besluit behelst oordeel dat eiser niet door beroepsziekte arbeidsongeschikt is geraakt. Besluit berust op advies van bedrijfsarts, dat weer in belangrijke mate steunt op rapportage van orthopedisch chirurg. Verweerder heeft door geen kennis te nemen van die rapportage een geen contra-expertise te laten…

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8651

Sprake van een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990? Bepalend voor de weggebruiker is of de wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker voordoet als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990. Richtlijnen voor de bebakening en markering van wegen van het Ministerie van Verkeer en…

Gerechtshof Leeuwarden|11 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8646

De betrokken voert aan, dat hij financieel niet in staat is om zekerheid te stellen. De betrokkene is uitgenodigd voor de zitting van de kantonrechter teneinde in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord omtrent zijn financiële draagkracht. De betrokkene is niet ter zitting verschenen. Uitzondering op het…

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5432

hoogte griffierecht in hoger beroep in Mulderzaken in zijn algemeenheid dermate hoog dat er kan worden gesproken van een prohibitief tarief, hetgeen strijdig is met het recht op toegang tot een onafhankelijke rechterlijke instantie. Dat de rechtbanken in hoger beroep in plaats van €Euro 205,- (per 1 februari 2004 Euro…

Gerechtshof Leeuwarden|3 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8293

Op kentekenbewijs is als brandstofcode B vermeld. Ten tijde van de gedraging bevond zich in het voertuig een gastank. Derhalve staat vast dat de betrokkene de gedraging als bestuurder van een voertuig rijden terwijl het niet overeenstemt met gegevens op kentekenbewijs/in het -register". Dat de auto ten tijde van de…

Gerechtshof Leeuwarden|26 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5438

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; De betrokkene voert aan dat hij de inleidende beschikking, de eerste en de tweede aanmaning nimmer heeft ontvangen. Het verweer van de betrokkene dat op grond van het bepaalde in de Postwet van de aan hem verzonden brieven van het CJIB er tenminste een aangetekend verzonden had moeten…

Gerechtshof Leeuwarden|26 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5446

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; verzet; griffierecht; acceptgiro; Ingevolge art. 26a, derde lid, WAHV is degene die hoger beroep heeft ingesteld tegen een beschikking als de onderhavige slechts ontvankelijk in dat beroep na voorafgaande betaling van het verschuldigde griffierecht. De griffier van de rechtbank heeft de…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8549

De betrokkene noch haar gemachtigde is gehoord. Geen kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond beroep. Schending art. 7:16 Awb. Verzocht is om toezending van stukken. de officier van justitie heeft ten onrechte geen gevolg gegeven aan dit verzoek. Schending art. 7:18 Awb. Ook in de procedure bij de…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8515

De betrokkene en zijn gemachtigde zijn niet door de officier van justitie gehoord. Uit de beslissing van de officier van justitie blijkt niet dat er sprake is van een kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond beroep. Derhalve heeft de officier van justitie art. 7:16 Awb ten onrechte niet in acht genomen. De…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5518

mandateren van de bevoegdheid tot het beslissen op administratieve beroepschriften door de officier van justitie in een aantal gevallen (in het kader van de Klimaatnota) aan het Hoofd van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) te Soesterberg is mogelijk. Mandaat van algemene strekking moet…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8512

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; In de mededeling van de griffier van de rechtbank omtrent de verplichting om in hoger beroep zekerheid te stellen en griffierecht te betalen is vermeld dat in verband met de betaling van het griffierecht aan de betrokkene een acceptgiro zal worden toegezonden. Niet is vermeld dat het…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8547

Lang tijdsverloop tussen het verzenden van de brieven omtrent de zekerheidstelling c.q. het ontvangen van de zekerheid en het toezenden van de stukken aan de rechtbank. Er blijkt niet van bijzondere omstandigheden die dit lange tijdsverloop kunnen rechtvaardigen. Recht op behandeling van de zaak binnen een redelijke…

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8519

Persoon ten onrechte aangemerkt als de gemachtigde van de betrokkene. Brief ten onrechte aangemerkt als verzetschrift. De betrokkene stond onder voogdij. In dit geval rijst de vraag of de betekening van het dwangbevel wel op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.

Gerechtshof Leeuwarden|6 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8288

Noch art. 20c, derde lid, WAHV noch enige andere bepaling verplicht het hof om in hoger beroep als bedoeld in hoofdstuk VI van de WAHV op verzoek een getuige of getuigen te horen.

Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5435

art. 21 RVV 1990; art. 5 WAHV; maximumsnelheid; meetmiddel; lasergun; staandehouding; Geen rechtsregel verplicht in de situatie, waarin de gedraging is waargenomen met een lasergun, ertoe dat de betrokkene wordt staandegehouden.