198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepOproeping voor de zitting van de kantonrechter kan o.g.v. 6:17 Awb alleen naar de gemachtigde worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8762
Oproeping voor de zitting van de kantonrechter kan o.g.v. 6:17 Awb alleen naar de gemachtigde worden verzonden. Geen verplichting om ook een oproeping naar de betrokkene te zenden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGronden en 6:5 en 6:6 Awb. Informatieplicht in de verschillende WAHV instanties. Inhoud inleidende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8247Aangehaald in 45 uitspraken
Gronden en 6:5 en 6:6 Awb. Informatieplicht in de verschillende WAHV instanties. Inhoud inleidende beschikking en 6 EVRM. De gemachtigde stelt administratief beroep in “op nader aan te voeren gronden” en verzoekt hem daarvoor een termijn te geven. Het beroepschrift bevat al enkele gronden. De officier van justitie…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie ter zake van feitcode R630a. De in artikel 82, eerste lid, van het RVV 1990 geven bevoegdheid ziet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7421
Sanctie ter zake van feitcode R630a. De in artikel 82, eerste lid, van het RVV 1990 geven bevoegdheid ziet uitsluitend op het geven van aanwijzingen om het verkeer te regelen. Het roepen "stop politie" om de betrokkene staande te houden, valt daar niet onder. Sanctie ten onrechte opgelegd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskosten. 7:28 Awb. De officier van justitie heeft de inleidende beschikking vernietigd bij gebrek aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7389
Proceskosten. 7:28 Awb. De officier van justitie heeft de inleidende beschikking vernietigd bij gebrek aan voldoende informatie. Hieruit volgt dat sprake is van een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Het kostenverzoek had moeten worden toegewezen. Het hof doet dat alsnog en met toepassing van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. Processuele verwikkelingen. De kantonrechter heeft een herstelbeslissing gegeven. Dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7306
Roodlichtgedraging. Processuele verwikkelingen. De kantonrechter heeft een herstelbeslissing gegeven. Dat brengt echter niet mee dat een nieuwe beroepstermijn is gaan lopen. Het hoger beroep van de betrokkene is te laat ingesteld. De officier van justitie heeft ook beroep ingesteld. Dat wordt behandeld en leidt tot…
- BestuursstrafrechtBodemzaakboetes vanwege overtredingen meststoffenwet
Rechtbank Rotterdam|6 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6850
boetes vanwege overtredingen meststoffenwet
- BestuursstrafrechtHoger beroepBord C12 met onderborden "zondag 00.00-24.00" en "uitgezonderd aanwonenden" op Bedrijvenpark Twente om grote…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7059
Bord C12 met onderborden "zondag 00.00-24.00" en "uitgezonderd aanwonenden" op Bedrijvenpark Twente om grote bijeenkomsten te weren. De wijze waarop de uitzondering op de geslotenverklaring is aangegeven, is niet in strijd met de wet. Duidelijk en ondubbelzinnig aangegeven dat deze locatie op zondag alleen voor…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. WAM-zaak. Verbalisantcode 404040. De kantonrechter had naar aanleiding van het arrest van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6774
Officiersappel. WAM-zaak. Verbalisantcode 404040. De kantonrechter had naar aanleiding van het arrest van het hof van 20 februari 2014 (GHARL:2014:1236) besloten om zaken die betrekking hebben op verbalisantcode 404040 voor onbepaalde tijd op te schorten en op enig moment als gegrond af te doen. Op 5 juni 2014 wees…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDoorbreking van het appelverbod omdat de kantonrechter niet zonder zitting te houden de zaak had mogen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6778
Doorbreking van het appelverbod omdat de kantonrechter niet zonder zitting te houden de zaak had mogen afdoen. De betrokkene is hangende de procedure bij de kantonrechter overleden en vervolgens heeft de officier van justitie de inleidende beschikking vernietigd. Het beroep van de betrokkene was niet ingetrokken,…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGronden. Motivering afzien van horen. Het pro forma beroepschrift aan de kantonrechter bevat geen enkele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6694
Gronden. Motivering afzien van horen. Het pro forma beroepschrift aan de kantonrechter bevat geen enkele grond en bevat ook geen verzoek om de gemachtigde een termijn te stellen voor het indienen van gronden. De betrokkene en gemachtigde zijn niet verschenen op de zitting van de kantonrechter. 6:6 van de Awb verplicht…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVertaling. De in Duitsland woonachtige betrokkene begrijpt de beslissing van de kantonrechter niet omdat die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6656
Vertaling. De in Duitsland woonachtige betrokkene begrijpt de beslissing van de kantonrechter niet omdat die niet in het Duits is vertaald. Het feit dat de beslissing van de kantonrechter niet integraal is vertaald, leidt niet tot vernietiging van die beslissing. In deze zaak zijn de zekerheidsbrieven in de Duitse…
- BestuursstrafrechtHoger beroep6:15 Awb. De gemachtigde stuurde het CJIB een brief die gelet op de inhoud tevens is aan te merken als een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6615
6:15 Awb. De gemachtigde stuurde het CJIB een brief die gelet op de inhoud tevens is aan te merken als een administratief beroepschrift. Het CJIB had het beroepschrift moeten doorzenden aan de CVOM. De doorzendplicht geldt ook in geval een professioneel gemachtigde beroep instelt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGronden. Het beroepschrift aan de kantonrechter houdt in dat wordt verzocht het beroep gegrond te verklaren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6551
Gronden. Het beroepschrift aan de kantonrechter houdt in dat wordt verzocht het beroep gegrond te verklaren, de inleidende beschikking te vernietigen en dat nadere gronden op een later moment zullen worden aangevuld. Er wordt niet verzocht een termijn te geven voor het indienen of aanvullen van gronden. De…
- BestuursstrafrechtHoger beroepTermijnoverschrijding verschoonbaar. De betrokkene verbleef ten tijde van de verzending van de inleidende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6519
Termijnoverschrijding verschoonbaar. De betrokkene verbleef ten tijde van de verzending van de inleidende beschikking niet op het adres waarop zij stond ingeschreven, heeft de inleidende beschikking niet (tijdig) ontvangen en daar kan haar geen verwijt van worden gemaakt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAPK-sanctie opgelegd aan kentekenhouder. De in artikel 1, derde lid, WVW 1994 opgenomen fictie dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6520
APK-sanctie opgelegd aan kentekenhouder. De in artikel 1, derde lid, WVW 1994 opgenomen fictie dat de kentekenhouder in beginsel als eigenaar of houder van een voertuig wordt beschouwd, dient in dit geval te wijken: niet de betrokkene, maar haar vader is de eigenaar van de auto. Hij heeft de auto aangeschaft o.a. om…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigOplegging bestuurlijke boete van € 18.000,00 in verband met arbeidsongeval bij gebruik vorkheftruck…
Rechtbank Overijssel|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3086
Oplegging bestuurlijke boete van € 18.000,00 in verband met arbeidsongeval bij gebruik vorkheftruck; rechtbank acht matiging van deze boete met 50% passend geboden; beroep gegrond; rechtbank stelt boete vast op € 9000,00.
- BestuursstrafrechtHoger beroepWat wordt bedoeld met “vlak voor” een voetgangersoversteekplaats? Artikel 12 RVV 1990 en de Nota van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6332
Wat wordt bedoeld met “vlak voor” een voetgangersoversteekplaats? Artikel 12 RVV 1990 en de Nota van Toelichting geven over die vraag geen uitsluitsel. Dit betekent niet dat sprake is van schending van het lex certa-beginsel. Het is afhankelijk van de omstandigheden van het geval en de waarneming van de verbalisant of…
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskosten. De betrokkene, thans wonende in Israël, is ter zitting van het hof verschenen. Ter zitting is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6327
Proceskosten. De betrokkene, thans wonende in Israël, is ter zitting van het hof verschenen. Ter zitting is de inleidende beschikking ingetrokken. Er bestaat in dit geval ook aanleiding om de reiskosten voor een retourvlucht Israël - Amsterdam te vergoeden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe als zodanig herkenbare agent heeft niet aanstonds zijn legitimatiebewijs getoond aan de betrokkene die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6326
De als zodanig herkenbare agent heeft niet aanstonds zijn legitimatiebewijs getoond aan de betrokkene die daarom verzocht. Dat is in strijd met artikel 2 van de Ambtsinstructie voor de politie, maar kan niet leiden tot vernietiging van de inleidende beschikking. De vraag of de verbalisant zich had moeten legitimeren,…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBetrokkene heeft een elektrische fiets. Hij kreeg een sanctie van € 330 voor het “voor een bromfiets niet de…
Rechtbank Overijssel|4 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3077
Betrokkene heeft een elektrische fiets. Hij kreeg een sanctie van € 330 voor het “voor een bromfiets niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden”. De officier van justitie had het administratief beroep onvoldoende gemotiveerd ongegrond verklaard. Een voor de kantonrechter onthutsend beeld ontstaat als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.