Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7158

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats (bord E6). Het onderbord met kenteken waarvoor de gehandicaptenparkeerplaats was gereserveerd was afgeplakt. Maar bord E6 RVV 1990 is dan nog wel van kracht. Zo lang het bord E6 niet is weggehaald door de gemeente is de gehandicaptenparkeerplaats niet komen te ‘vervallen’.

Rechtbank Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7155

Schending van de hoorplicht. De kantonrechter vindt het kwalijk dat een hoorverslag in het dossier is opgenomen, waarin is vermeld dat gemachtigde op de hoorzitting is verschenen en de cautie is verleend, terwijl gemachtigde in deze zaak in het geheel niet is gehoord. Er moet op de juistheid van de stukken in het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5806

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. 1. Het met de duim tegen het stuur klemmen van een mobiele telefoon moet als vasthouden worden aangemerkt. 2. Evenredigheidsbeginsel. Het bedrag van de sanctie staat in redelijke verhouding tot de aard en de ernst van de gedraging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5772

Snelheidsoverschrijding. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan het resultaat van de snelheidsmeting. Bij een mobiele trajectmeting is de tussenafstand niet relevant.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5773

Appelverbod. Aanhoudingsverzoek. De griffier van de rechtbank heeft de betrokkene bericht dat de kantonrechter het beroep van de betrokkene tijdens zijn afwezigheid alsnog zal behandelen. Aldus is beslist op het aanhoudingsverzoek. Er is geen aanleiding om het appelverbod buiten toepassing te laten.

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4299

Wahv. R400AE – ‘motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep terwijl het niet is voorzien van een duidelijk geplaatste parkeerschijf’. Uit door betrokkene overgelegde e-mail blijkt dat bij de gemeente iets fout is gegaan met betaling. Betrokkene beschikte over een vergunning. Gegrond beroep.

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4298

Wahv. R465C – ‘stilstaan op de vluchtstrook of vluchthaven van een autosnelweg zonder dat sprake is van een noodgeval’. Wijziging feitcode. R465C is van toepassing op snelwegen, maar de N31 is een autoweg. Daar hoort R472C bij. Dusdanige tegenstrijdigheid tussen verklaringen bij staandehouding en in beroepschriften…

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4297

Wahv. VF012 – ‘12 km per uur harder rijden dan mag op een (auto)weg buiten de bebouwde kom’. Administratief beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Overleggen verzendadministratie en verklaring secretaresse door gemachtigde maakt voldoende aannemelijk dat beroepschrift tijdig bij de post aangeboden is.…

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4300

Wahv. R397I – ‘parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig’. Verbalisant ter plaatse heeft verklaard dat bord E9 daar staat. Betrokkene had op de bebording moeten letten en moeten weten dat een gehandicaptenparkeerkaart niet voldoende is om te mogen parkeren op een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5747

Proceskostenvergoeding. 1. Samenhangende zaken. In deze zaak zijn op de zaak toegespitste gronden aangevoerd. Van samenhang is daarom geen sprake. 2. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor,…

Rechtbank Rotterdam|19 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11022

WBSO Correctie S&O-verklaringen en boetes opgelegd aan twee bedrijven. De rechtbank oordeelt dat de opgegeven kosten en uitgaven niet ten onrechte zijn gecorrigeerd omdat een koppeling met een specifiek project en de administratie ontbreekt. Verder oordeelt de rechtbank dat de S&O-uren van het andere bedrijf voor een…

Rechtbank Amsterdam|15 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7016

Rood licht gedraging, geen staandehouding. Verbalisant was in burger gekleed en reed in een politievoertuig zonder striping en volg- of stopmatrix. Verbalisant was belast met heimelijke werkzaamheden. De kantonrechter acht de door de verbalisant opgegeven reden voor het niet staande houden op zichzelf niet voldoende…

Rechtbank Amsterdam|15 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7014

Twee gedragingen: Niet de verplichte rijrichting volgen aangegeven door bord D4 én het negeren van een geslotenverklaring aangegeven door bord C2. Er is in dit geval sprake van een ééndaadse samenloop of één wilsbesluit. Daarom de sanctie in zaak van de geslotenverklaring matigen tot nihil.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5659

Passagier jonger dan 12 jaar en korter dan 1.35 meter vervoeren zonder gebruik te maken van een kinderbeveiligingssysteem. Het dossier bevat geen informatie over de lengte van de passagier. Uit het dossier blijkt wel dat de passagier ongeveer een jaar oud was en in een Maxi-Cosi paste. Gelet daarop kan worden…

Rechtbank Rotterdam|12 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10780

Tabaks- en rookwarenwet. Boete van € 600,- vanwege het niet of onvoldoende instellen en handhaven van het rookverbod. Eiseres exploiteert een horeca-inrichting (speelautomatenhal) en heeft aan de buitenzijde van het pand een ruimte gemaakt waar haar gasten kunnen roken. Tussen partijen is niet in geschil dat die…

Rechtbank Rotterdam|12 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10770

Tabaks- en rookwarenwet. Twee boetes van € 600,- elk vanwege het niet of onvoldoende instellen en handhaven van het rookverbod. Eiseres exploiteert een horeca-inrichting (speelautomatenhal) en heeft aan de buitenzijde van het pand een ruimte gemaakt waar haar gasten kunnen roken. De staatssecretaris heeft deze ruimte…

Rechtbank Rotterdam|12 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10769

Tabaks- en rookwarenwet. Boete van € 600,- vanwege het niet of onvoldoende instellen van het rookverbod. Eiseres exploiteert een horeca-inrichting (speelautomatenhal) en heeft aan de buitenzijde van het pand een ruimte gemaakt waar haar gasten kunnen roken. De staatssecretaris heeft deze ruimte terecht aangemerkt als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5552

Proceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. De gemachtigde heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een bijzonder…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5551Aangehaald in 11 uitspraken

Proceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in artikel 13a, tweede lid, van de Wahv toe. Hetgeen door de gemachtigde is aangevoerd vormt geen reden om deze factor niet…

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4492

Wahv. De kantonrechter ziet geen aanleiding om de boete te matigen, omdat geen sprake is van een structurele schending van de hoorplicht.