6.329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De kantonrechter ziet geen aanleiding om de beschikking te verleggen naar de huurder op grond van…
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4058
Wahv. De kantonrechter ziet geen aanleiding om de beschikking te verleggen naar de huurder op grond van artikel 8 van de Wahv. De overgelegde stukken bevatten tegenstrijdige gegevens en geven onvoldoende zekerheid over het gebruik van het voertuig ten tijde van de gedraging. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen verzekering. Voertuig is na drie maanden pas weer verzekerd. Dit strookt niet met de aangevoerde…
Rechtbank Noord-Nederland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4396
Geen verzekering. Voertuig is na drie maanden pas weer verzekerd. Dit strookt niet met de aangevoerde omstandigheid dat het voertuig volledig gedemonteerd is. Schending redelijke termijn en toekenning proceskostenvergoeding. Geen aanleiding om te oordelen dat er in deze zaak sprake is van een bijzonder geval, waardoor…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over een aan eiser opgelegde last onder dwangsom. Verweerders hebben de last opgelegd…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5921
Deze uitspraak gaat over een aan eiser opgelegde last onder dwangsom. Verweerders hebben de last opgelegd wegens prostitutieactiviteiten in een woning. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de burgemeester de last onder dwangsom in strijd met het beleid heeft opgelegd, zonder dit deugdelijk te…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, onrechtmatige verhoging boete. De officier…
Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4903
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, onrechtmatige verhoging boete. De officier van justitie is bevoegd om zelf een verhoging ongedaan te maken en moet van die bevoegdheid gebruik maken als de verhoging onterecht is. Daarvoor is de tussenkomst van de kantonrechter niet nodig en ook niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Samenhangende zaken. De kantonrechter heeft terecht geoordeeld dat sprake is van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5221
Proceskostenvergoeding. Samenhangende zaken. De kantonrechter heeft terecht geoordeeld dat sprake is van samenhang. Dat de dicta van de zaken anders zijn, maakt dit niet anders.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSnelheidsoverschrijding. Hoogte sanctiebedrag. In dit geval is niet gebleken dat de hoogte van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5223
Snelheidsoverschrijding. Hoogte sanctiebedrag. In dit geval is niet gebleken dat de hoogte van het sanctiebedrag niet in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Bij de vaststelling daarvan heeft de regelgever rekening gehouden met de mate van de overschrijding, het soort weg en de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5217
Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan vergroten. Aan de voorzijde van het voertuig was een bullbar bevestigd. De gedraging kan worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroep1. Machtigingskwestie. Het voeren van de onderhavige procedure bij de kantonrechter valt binnen de reikwijdte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5215
1. Machtigingskwestie. Het voeren van de onderhavige procedure bij de kantonrechter valt binnen de reikwijdte van de in administratief beroep overgelegde machtiging. Onder deze omstandigheden kon de kantonrechter in redelijkheid niet een machtiging verlangen. 2. Als bestuurder van een voertuig rijden terwijl er…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe vordering tot gijzeling wordt afgewezen. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat hij meerdere schulden…
Rechtbank Noord-Nederland|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3837
De vordering tot gijzeling wordt afgewezen. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat hij meerdere schulden open heeft staan en dat hij niet genoeg geld heeft om deze te betalen. De deurwaarder heeft daarnaast ook geen verhaalsmogelijkheden gevonden. Verder heeft betrokkene bij de Marechaussee aangegeven dat hij niet…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeslotenverklaring negeren. Betrokkene heeft een taxiontheffing voor het verbod op het gebruik van…
Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6430
Geslotenverklaring negeren. Betrokkene heeft een taxiontheffing voor het verbod op het gebruik van lijnbusbanen, lijnbusstroken en/of voetpaden. Bij het gebruik van de ontheffing moet wel bewijs worden aangeleverd dat er sprake was van een taxirit. Beroep ongegrond
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn de verklaring van de verbalisant is niet vermeld of betrokkene op de fiets of in een motorvoertuig reed en…
Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6429
In de verklaring van de verbalisant is niet vermeld of betrokkene op de fiets of in een motorvoertuig reed en deze informatie cruciaal is om vast te kunnen stellen welke feitcode van toepassing is. Dit gebrek leidt tot gegrondverklaring van het beroep.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, handelen van Boetejuristnu. De gemachtigde…
Rechtbank Midden-Nederland|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4901
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, handelen van Boetejuristnu. De gemachtigde handelt niet zoals van een professioneel rechtsbijstandverlener verwacht mag worden. De uitspraak wordt gepubliceerd om andere (toekomstige) klanten van Boetejuistnu te waarschuwen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. De…
Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4539
Wahv. Parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. De kantonrechter ziet in de door betrokkene aangevoerde bijzondere omstandigheden voldoende aanleiding om de al door de CVOM gematigde boete verder te matigen. Betrokkene moest als transferverpleegkundige een…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. 9 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom. Op de door betrokkene overgelegde…
Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4538
Wahv. 9 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom. Op de door betrokkene overgelegde schermafdrukken is te zien dat op de Rhederweg vanaf perceel 8 een maximumsnelheid van 70 geldt. Uit raadpleging van Google Street View door de kantonrechter blijkt dat dit bord er inderdaad staat. Tot aan perceel 48 is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbodszone). In dit geval gaat het om de…
Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4536
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbodszone). In dit geval gaat het om de vraag hoe de plaats, waar het voertuig van betrokkene stond geparkeerd, is te kwalificeren. Hierbij is met name van belang hoe het betreffende weggedeelte zich voor de gemiddelde weggebruiker voordoet. De…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5105
Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing de kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk kan vergroten. Door het verwijderen van delen van de beplating/bumper van het voertuig is de kans op lichamelijk letsel bij een aanrijding vergroot. De gedraging kan dus worden vastgesteld. Dat de RDW het voertuig…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, wettelijke verhogingen van 50% en 100% van…
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4626
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, wettelijke verhogingen van 50% en 100% van onherroepelijke boetes. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat rechters knelpunten in wetgeving moeten signaleren. Dat doet de kantonrechter met deze uitspraak, door een signaal te geven vanuit de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R326 – ‘rechts inhalen waar dat verboden is’. Rechts inhalen langs een blokmarkering mag alleen als de…
Rechtbank Noord-Nederland|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5887
Wahv. R326 – ‘rechts inhalen waar dat verboden is’. Rechts inhalen langs een blokmarkering mag alleen als de rijrichting aan de rechterzijde van de blokmarkering wordt gevolgd, bijvoorbeeld bij het nemen van een afslag. Rechts voorbijgaan en weer naar links gaan mag niet. Boete gematigd met 25% wegens schending…
- BestuursstrafrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. De betrokkene heeft op zijn motorfiets een rij voor het rode verkeerlicht wachtende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5061
Roodlichtgedraging. De betrokkene heeft op zijn motorfiets een rij voor het rode verkeerlicht wachtende voertuigen gepasseerd om zich vooraan te positioneren. Hierbij heeft hij gebruik gemaakt van de voorsorteerstrook voor links afslaand verkeer. Anders dat de betrokkene stelt is er geen (officieel gepubliceerde)…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. 1. Betwisting ontvangst verdagingsbrief. In het arrest van 13 mei 2025 (ECLI:NL:GHARL:2025:2912)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5056
Dwangsom. 1. Betwisting ontvangst verdagingsbrief. In het arrest van 13 mei 2025 (ECLI:NL:GHARL:2025:2912) heeft het hof vastgesteld dat het verzendproces van brieven die vanuit MAPS worden verzonden zo is ingericht dat de kans op fouten nagenoeg is uitgesloten. Daarom mag ervan worden uitgegaan dat deze brief…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.