Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9101

De voorzieningenrechter is onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om een voorlopige voorziening tegen een dwangbevel.

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5432

Aan eiser is een bestuurlijke boete opgelegd omdat hij een woning zonder vergunning heeft omgezet van een zelfstandige woonruimte in vier onzelfstandige woonruimten. Volgens eiser niet voldaan aan cautieplicht en is de boete te hoog. Bewoonster hoefde niet te worden gewezen op haar zwijgrecht Boete is immers aan eiser…

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5698

Dwangsom verschuldigd. Dat de beslistermijn nog niet zou zijn verstreken en de ingebrekestelling prematuur zou zijn geweest is de kantonrechter uit het dossier en ter zitting niet gebleken. Nu het beroep uitsluitend doel treft op het punt van de dwangsom, wordt geen proceskostenvergoeding toegekend (vgl. het arrest…

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2957

Wahv. Proceskostenvergoeding. Toepassing van de verminderingsfactor door de officier van justitie. Uit de uitleg van de wetgevingssystematiek blijkt dat het de bedoeling van de wetgever is geweest om in artikel 13a, tweede lid, onder a, van de Wahv vast te leggen dat ook de officier van justitie bij de vaststelling…

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5696

Verweerder heeft afgezien van horen, omdat gemachtigde een ingebrekestelling had verstuurd. Sprake van schending van de hoorplicht met gevolgen voor de hoogte van de sanctie. Beslissing OvJ vernietigen, sanctie matigen met 25% en PKV toekennen. Bij de toekenning van de PKV samenhang toepassen met een andere zaak op…

Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3284

Wahv. Omdat de kantonrechter het beroep gegrond zal verklaren, zal zij de officier van justitie veroordelen in de proceskosten van betrokkene. Zij zal de extra wegingsfactor uit artikel 13a, tweede lid, onder a, Wahv buiten toepassing laten, nu sprake is van bijzondere omstandigheden. De gemachtigde is een advocaat…

Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3286

Wahv. Verder ziet de kantonrechter geen aanleiding om de twijfelen aan de verklaring van de verbalisant en de gegevens in het zaakoverzicht. De enkele stelling dat men zich de gedraging niet kan herinneren en zich niet in de overtreding herkent, is hiervoor onvoldoende. Daarnaast is niet gebleken dat het voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4449

Artikel 5 Wahv. Indien de identiteit van de bestuurder niet aanstonds kan worden vastgesteld, is de ambtenaar niet verplicht een onderzoek in te stellen naar de identiteit van de bestuurder en mag de sanctie aan de kentekenhouder worden opgelegd. Het staat de ambtenaar echter wel vrij om in zo’n geval de identiteit…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4696

Bestuurlijke boete, Wav, zorgvuldigheid, boete te hoog, normale verwijtbaarheid, geen grove schuld, geen verdere matiging vanwege tijdsverloop of cumulatie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4695

Bestuurlijke boete, Wav en Wml, overtrederschap, zorgvuldigheid, boete te hoog, normale verwijtbaarheid, geen grove schuld, geen verdere matiging vanwege tijdsverloop of cumulatie

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4398

Snelheidsovertreding binnen de bebouwde kom. Geen rijroute aangeleverd en uit het proces-verbaal van schouw blijkt dat de verbalisant de handhavingslocatie heeft gecontroleerd. De stelling dat de flexflitser niet geplaatst had mogen worden, is onvoldoende om hieraan te twijfelen. De omstandigheid dat de bebording na…

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5459

Wahv. Sloterweg-West. Taxivervoer valt niet onder het onderbord 'uitgezonderd lijnbus'.

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8482

Boete voor vervoer dier dat niet geschikt was voor transport omdat het niet op eigen kracht pijnloos kon voortbewegen. De rechtbank ziet geen aanleiding voor twijfel aan de bevindingen van de toezichthouder. De door eiseres ingebrachte verklaring van een dierenarts biedt onvoldoende weerlegging van de conclusies van…

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6174

Beroep tegen intrekking wapenverlof na huisbezoek. Onrechtmatig binnentreden van slaapkamer doet niet af aan de intrekking van het wapenverlof. Patronen lagen niet seperaat van het wapen in een wapenkluis. Tweede wapen lag niet in de kluis. Dat dat wapen buiten de kluis lag, omdat eiser het wilde schoonmaken, is niet…

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8405

Boete van EUR 3.000,- voor overtreding van 4 bepalingen van het Besluit houders van dieren. Verkoop van 5 honden in 10 maanden als bedrijfsmatig handelen te kwalificeren? Onvoldoende andere omstandigheden om van het getalsmatige uitgangspunt uit de NvT af te wijken. Beroep gegrond.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8413

Boete opgelegd aan slachterij omdat condensvorming niet werd voorkomen. De rechtbank oordeelt dat verweerder de overtreding terecht heeft vastgesteld en terecht de boete heeft opgelegd.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8414

Boetes opgelegd aan schapenhouder voor niet aangeven van kadavers, zieke dieren niet op passende wijze verzorgen en geen zorg dragen voor voldoende voer en water. De overtredingen worden niet betwist. Vanwege geringe financiële draagkracht en vanwege overschrijding van de redelijke termijn worden de boetes gematigd.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8412

Boete opgelegd aan slachterij voor het niet voorkomen van condensvorming en het vallen van condensdruppels op vlees. De overterdingen zijn terecht vastgesteld, er was geen sprake van een gering risico en de boete is terecht opgelegd. Wel volgt matiging van de boete vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8409

Drie boetes opgelegd aan een slachterij voor drie feiten: bezoedelde pancreassen niet geïdentificeerd als categorie 2-materiaal, ophoping van vuil, condens- en schimmelvorming niet voorkomen, bedrijfsruimten voor levensmiddelen waren niet schoon. De rechtbank oordeelt dat de overtredingen terecht zijn vastgestel en de…

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8406

Boete opgelegd aan vervoerder van dieren omdat de gegevens genoemd in artikel 4 van de Transportverordening niet op documenten in het voertuig aanwezig waren. De rechtbank kan niet met zekerheid vaststellen of eiser bij de controle de gelegenheid is gegeven zijn navigatiesysteem en/of agenda te tonen dan wel of hij…