198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepIs de brief een beroepschrift? De door het openbaar ministerie in hoger beroep opgeworpen vraag of de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5109
Is de brief een beroepschrift? De door het openbaar ministerie in hoger beroep opgeworpen vraag of de kantonrechter de brief van de gemachtigde als beroepschrift kon aanmerken, betreft een aspect van openbare orde. Dat betekent dat het hof daarover ambtshalve, dat wil zeggen los van de door de betrokkene aangevoerde…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel, artikel 2 WAHV. Hoogte tarieven. Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4986Aangehaald in 9 uitspraken
Officiersappel, artikel 2 WAHV. Hoogte tarieven. Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter tot matiging van het sanctiebedrag omdat dit meer zou zijn verhoogd dan het prijsindexcijfer van de gezinsconsumptie. Niet kan worden vastgesteld dat de wetgever heeft beoogd de bij algemene maatregel van bestuur…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Bevoegdheid. 11 WAHV. De procedure over de verbeurte van een dwangsom en de procedure tegen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4930
Dwangsom. Bevoegdheid. 11 WAHV. De procedure over de verbeurte van een dwangsom en de procedure tegen de opgelegde sanctie zijn in deze zaak uit elkaar gaan lopen. Tussen de beide beslissingen van de kantonrechter zit bijna een jaar. Het hoger beroep betreft uitsluitend de beslissing van de kantonrechter aangaande de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. 6:20 Awb. Hoewel de sanctie in de procedure bij kantonrechter niet in geschil is geweest, is hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4928
Dwangsom. 6:20 Awb. Hoewel de sanctie in de procedure bij kantonrechter niet in geschil is geweest, is hoger beroep mogelijk omdat de sanctie meer dan € 70,-, bedraagt. Hangende de procedure bij de kantonrechter over de dwangsom besliste de officier van justitie pas op het administratief beroep. Hij verklaart dit…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. De officier van justitie heeft op 1 oktober 2013 op het administratief beroep beslist. Als gevolg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4926Aangehaald in 5 uitspraken
Dwangsom. De officier van justitie heeft op 1 oktober 2013 op het administratief beroep beslist. Als gevolg van een technische storing bij het CJIB is deze beslissing niet aan de betrokkene en de gemachtigde verzonden en aldus niet op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De officier van justitie verbeurt echter geen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Aankondiging van beschikking. De kantonrechter heeft overwogen dat de dwangsomregeling losstaat van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4974
Dwangsom. Aankondiging van beschikking. De kantonrechter heeft overwogen dat de dwangsomregeling losstaat van de WAHV-procedure en zich onbevoegd geacht te beslissen op het verzoek tot vaststelling van een dwangsom. Gelet op het bepaalde in 4:19, eerste lid, Awb had de kantonrechter zich wel bevoegd moeten achten op…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe regel dat bord E1 het parkeren in de berm niet verbiedt, strekt zich ook uit tot een parkeerverbodszone…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4962
De regel dat bord E1 het parkeren in de berm niet verbiedt, strekt zich ook uit tot een parkeerverbodszone als bedoeld in artikel 66 RVV 1990. Op de foto’s van de verbalisant is te zien dat het voertuig van de betrokkene in de berm staat. De gedraging is niet verricht en de inleidende beschikking wordt vernietigd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe beslissing van de kantonrechter kan niet in stand blijven omdat zijn oordeel is gebaseerd op hetgeen hem…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4973Aangehaald in 5 uitspraken
De beslissing van de kantonrechter kan niet in stand blijven omdat zijn oordeel is gebaseerd op hetgeen hem ambtshalve bekend is over de wijze waarop de maximum snelheid is aangeduid. Deze informatie maakt geen deel uit van het dossier en er is geen sprake van feiten van algemene bekendheid. Ook heeft de betrokkene,…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 8, aanhef en onder b, WAHV. De betrokkene heeft haar auto verhuurd aan het bedrijf waarvan zij zelf…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4969
Artikel 8, aanhef en onder b, WAHV. De betrokkene heeft haar auto verhuurd aan het bedrijf waarvan zij zelf enig aandeelhouder en bestuurder is. Er is geen sprake van een bedrijfsmatig aangegane huurovereenkomst. De betrokkene blijft als kentekenhouder aansprakelijk voor betaling van de opgelegde sanctie.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie opgelegd door een daartoe bevoegde ambtenaar? Proceskostenvergoeding: marginale toetsing van door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4972
Sanctie opgelegd door een daartoe bevoegde ambtenaar? Proceskostenvergoeding: marginale toetsing van door de kantonrechter toegepaste wegingsfactor 0,25. De sanctie is opgelegd door een surveillant van politie. De gemachtigde heeft de akte van beëdiging van de verbalisant ontvangen, maar niet de akte van aanstelling…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSnelheidsmeting verricht met radarapparatuur waarvan het antennehuis is ingebouwd achter de kentekenplaat van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4769
Snelheidsmeting verricht met radarapparatuur waarvan het antennehuis is ingebouwd achter de kentekenplaat van de politieauto. Die kentekenplaat is in afwijking van de Regeling eisen goedkeuring kentekenplaten 2000 gemaakt van kunststof. Het hof gaat voorbij aan de stelling van de betrokkene dat het bewijs illegaal is…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVisuele waarneming roodlichtgedraging. De verbalisant heeft (kort) groen licht op het moment dat hij uit een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4941Aangehaald in 12 uitspraken
Visuele waarneming roodlichtgedraging. De verbalisant heeft (kort) groen licht op het moment dat hij uit een conflicterende rijrichting een voertuig de kruising op ziet rijden. Hij heeft geen zicht op het licht dat geldt voor die bestuurder. Het hof herhaalt dat in deze situatie pas een sanctie voor een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. De kantonrechter kan de zaak niet terugwijzen naar de CVOM. Dat is in strijd met artikel 13…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4950
Officiersappel. De kantonrechter kan de zaak niet terugwijzen naar de CVOM. Dat is in strijd met artikel 13, eerste lid, WAHV. Roodlichtgedraging. De stelling dat de gemachtigde op het moment dat de camera flitste werd ingehaald door een voertuig op de linkerrijstrook en dat dit voertuig door rood is gereden in plaats…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie ter zake van parkeren in strijd met bord E1. De auto van de betrokkene stond niet op de rijbaan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4584
Sanctie ter zake van parkeren in strijd met bord E1. De auto van de betrokkene stond niet op de rijbaan geparkeerd, maar op een in de bocht gelegen verhard gedeelte van de met grastegels bedekte berm. Het parkeerverbod geldt niet voor dat gedeelte. De gedraging is niet verricht. Het hof verwijst naar zijn arrest van…
- BestuursstrafrechtHoger beroep25, derde lid, WAHV. De sanctie is opgelegd aan een VOF. Uit een uittreksel uit het handelsregister van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4558
25, derde lid, WAHV. De sanctie is opgelegd aan een VOF. Uit een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel blijkt dat deze betrokkene ten tijde van het opleggen van de sanctie was opgehouden te bestaan. De zaak is voortgezet door een natuurlijk persoon. De sanctie is ten onrechte aan de betrokkene…
- BestuursstrafrechtHoger beroep3:41 Awb. Beroep bij de kantonrechter tijdig ingesteld? De door het CJIB verzonden ‘Beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4607
3:41 Awb. Beroep bij de kantonrechter tijdig ingesteld? De door het CJIB verzonden ‘Beslissing van de officier van justitie’ kan in deze zaak niet als zodanig worden aangemerkt, omdat het stuk geen dictum bevat. De afzonderlijk verzonden motivering bevat wel een dictum. De gemachtigde had dit stuk niet ontvangen en…
- BestuursstrafrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. De betrokkene is na een epilepsieaanval door de brandweer uit huis gehaald en wordt per…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4534
Roodlichtgedraging. De betrokkene is na een epilepsieaanval door de brandweer uit huis gehaald en wordt per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. Zijn echtgenote volgt de ambulance en brandweerauto met hoge snelheid en rijdt daarbij door het rode licht. De omstandigheden waaronder de gedraging is verricht vormen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe inleidende beschikking wordt vernietigd omdat de verbalisant, anders dan in het zaakoverzicht is vermeld…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4610
De inleidende beschikking wordt vernietigd omdat de verbalisant, anders dan in het zaakoverzicht is vermeld, ten tijde van het opleggen van de sanctie geen “Boa domein generieke opsporing” was. Hij beschikte op die datum niet over het BOA-certificaat en was niet bevoegd om de sanctie op te leggen.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep van een politieambtenaar tegen een aan de “Politie” opgelegde sanctie wegens een snelheidsovertreding…
Rechtbank Overijssel|2 juni 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2345
Beroep van een politieambtenaar tegen een aan de “Politie” opgelegde sanctie wegens een snelheidsovertreding. Het kenteken stond geregistreerd op naam van de “Politie”. Intern stond de politieambtenaar als gebruiker van het voertuig geregistreerd en de sanctie is van zijn salaris ingehouden. Variant van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. Beroepstermijn. De betrokkene heeft het beroepschrift naar het antwoordnummer van de CVOM…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4324
Officiersappel. Beroepstermijn. De betrokkene heeft het beroepschrift naar het antwoordnummer van de CVOM verzonden en daarom ontbreekt een datumstempel. Niet kan worden vastgesteld of het beroepschrift binnen de beroepstermijn ter post is bezorgd. Het ontbreken van het bewijs dat het beroepschrift tijdig is gepost…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.