218 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepParkeren of stilstaan? Gedurende 5 minuten is geen activiteit waargenomen bij het voertuig, zodat geen sprake…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5048
Parkeren of stilstaan? Gedurende 5 minuten is geen activiteit waargenomen bij het voertuig, zodat geen sprake was van het onmiddellijk en bij voortduring laden en lossen van goederen in de zin van artikel 1 van het RVV 1990.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeslaagd verweer ter zake van niet staande houden door de verbalisant. Op de foto die is gemaakt bij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4935
Geslaagd verweer ter zake van niet staande houden door de verbalisant. Op de foto die is gemaakt bij de parkeerovertreding is een vrouw achter het stuur zichtbaar. Niet kan worden vastgesteld dat de beschikking al was opgelegd op het moment dat de bestuurder zich bij het voertuig bevond. Het hof vernietigt de op…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Naar het oordeel van het hof is geen sprake van een trottoir, maar stond het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4913
Niet de rijbaan gebruiken. Naar het oordeel van het hof is geen sprake van een trottoir, maar stond het voertuig geparkeerd voor een inrit, zodat die gedraging niet is verricht. De kantonrechter heeft dit onderkend en heeft zich gericht op het parkeren voor een inrit, maar is niet overgegaan tot wijziging van de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen het niet toekennen van proceskosten door de kantonrechter. Als het beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4903
Het hoger beroep richt zich tegen het niet toekennen van proceskosten door de kantonrechter. Als het beroep gedeeltelijk gegrond wordt verklaard en in verband met de omstandigheden waaronder de gedraging is verricht het bedrag van de sanctie wordt gematigd, bestaat aanleiding voor vergoeding van proceskosten. Dat…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen de kostenvergoeding zoals toegekend door de kantonrechter. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4899
Het hoger beroep richt zich tegen de kostenvergoeding zoals toegekend door de kantonrechter. Het hof bevestigt de beslissing van de kantonrechter. De opvatting van de gemachtigde dat een foutief tarief zou zijn toegepast, berust op een onjuiste lezing van het overgangsrecht. Bovendien kan niet worden geoordeeld dat de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen gebruik maken van de rijbaan. De verklaring van de verbalisant over waar de betrokkene stond geparkeerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4871
Geen gebruik maken van de rijbaan. De verklaring van de verbalisant over waar de betrokkene stond geparkeerd en of dat weggedeelte al dan niet tot de rijbaan behoorde, is te summier om vast te stellen dat de gedraging is verricht. Een eventuele wijziging van de feitcode acht het hof in deze fase van de procedure niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepMet een camper is over drie parkeervakken geparkeerd. De kantonrechter heeft de feitcode gewijzigd van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4754
Met een camper is over drie parkeervakken geparkeerd. De kantonrechter heeft de feitcode gewijzigd van 'dubbel parkeren' naar 'hinderlijk parkeren'. Er is weliswaar geen sprake van dubbel parkeren, maar de feitcode had gewijzigd moeten worden in 'parkeren op parkeerplaats, op een andere dan aangegeven wijze'.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepRood licht betekent dat je moet stoppen, ook als dat niet lukt voor de stopstreep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4752
Rood licht betekent dat je moet stoppen, ook als dat niet lukt voor de stopstreep.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoertuig stond geparkeerd op (privaat) schoolplein. Dat betrof niet een weg, zodat de regels van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4618
Voertuig stond geparkeerd op (privaat) schoolplein. Dat betrof niet een weg, zodat de regels van de Wegenverkeerswet 1994 niet van toepassing zijn. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepMeervoudig arrest. De gegeven termijn voor het herstellen van een verzuim is niet als redelijk te beschouwen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4610
Meervoudig arrest. De gegeven termijn voor het herstellen van een verzuim is niet als redelijk te beschouwen. De beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkheid in verband met het niet tijdig herstellen van het verzuim, wordt om die reden vernietigt. Met de mededeling in de procedure bij de officier van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepIs sprake van een in- of uitrit? Niet door verbalisant ondertekend brondocument brengt mee dat aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4612
Is sprake van een in- of uitrit? Niet door verbalisant ondertekend brondocument brengt mee dat aan de verklaring van de verbalisant in het zaakoverzicht van het CJIB geen bijzondere bewijskracht toekomt, maar houdt niet in dat dient te worden getwijfeld aan de juistheid van die gedragingsgegevens. Overschrijding…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding omdat de leasemaatschappij de sanctie als kentekenhouder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4509
Geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding omdat de leasemaatschappij de sanctie als kentekenhouder al had betaald zonder de gemachtigde over de inleidende beschikking te informeren.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDat de gemachtigde geen brief stelt te hebben ontvangen voor het aanvullen van de beroepsgronden en de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4472
Dat de gemachtigde geen brief stelt te hebben ontvangen voor het aanvullen van de beroepsgronden en de kantonrechter om die reden een onjuiste beslissing heeft gegeven, is geen reden voor doorbreking van het appelverbod. Dat de aan de betrokkene opgelegde 'criminal charge' aldus niet inhoudelijk kan worden getoetst…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie kon niet in zijn beslissing overwegen dat hem bekend is dat voor aanvang van elke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4462
De officier van justitie kon niet in zijn beslissing overwegen dat hem bekend is dat voor aanvang van elke controle de bebording op duidelijkheid en zichtbaarheid wordt gecontroleerd, aangezien het hier een trajectcontrole betrof en daarom een permanente snelheidscontrole van alle voertuigen die het betreffende…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVoor zover al vast zou staan dat door wegwerkers aan de betrokkene toestemming is gegeven het verkeersbord D6…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4463
Voor zover al vast zou staan dat door wegwerkers aan de betrokkene toestemming is gegeven het verkeersbord D6 te negeren, dan is die toestemming niet een aanwijzing van een daartoe bevoegde en als zodanig kenbare ambtenaar of verkeersregelaar in de zin van artikel 82 RVV 1990. De opvatting van de betrokkene dat de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe kantonrechter kon in redelijkheid niet tot het oordeel komen dat de betrokkene het volledige bedrag van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4410
De kantonrechter kon in redelijkheid niet tot het oordeel komen dat de betrokkene het volledige bedrag van de zekerheidstelling kon betalen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe mededeling op de inleidende beschikking over het horen kan aan de officier van justitie worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4273
De mededeling op de inleidende beschikking over het horen kan aan de officier van justitie worden toegerekend. Dat die mededeling niet pas na het instellen van beroep wordt gedaan, brengt niet mee dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 7:17, sub d, Awb. Dat in de mededeling geen termijn is opgenomen, houdt niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepTussenarrest. Het hof verzoekt de RDW om nadere schriftelijke informatie betreffende de RTL-registratie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5051
Tussenarrest. Het hof verzoekt de RDW om nadere schriftelijke informatie betreffende de RTL-registratie.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe nadere verklaring van de verbalisant naar aanleiding van een eerder gewezen tussenarrest…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4167
De nadere verklaring van de verbalisant naar aanleiding van een eerder gewezen tussenarrest (ECLI:NL:GHARL:2017:2045) neemt de gerezen onduidelijkheid over de afgegeven NMi-verklaring niet weg, zodat het hof de sanctiebeschikking vernietigt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft het verzoek om een kostenvergoeding terecht afgewezen, nu de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4197
De officier van justitie heeft het verzoek om een kostenvergoeding terecht afgewezen, nu de sanctiebeschikking niet is herroepen wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.