6.355 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep is gelet op de matiging gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd zal worden gewijzigd.
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12877
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd zal worden gewijzigd.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep is gegrond. De beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd…
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12873
Het beroep is gegrond. De beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone)). Door de verbalisant is…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:570
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone)). Door de verbalisant is waargenomen dat er gedurende een tijd van ongeveer vijftien minuten geen activiteit plaatsvond met betrekking tot het voertuig van betrokkene. Daarmee staat vast dat het laden en lossen niet bij voortduring is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep, terwijl dit niet is voorzien van een…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:573
Wahv. Motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep, terwijl dit niet is voorzien van een duidelijk geplaatste parkeerschijf. Uit pagina drie van de door betrokkene overgelegde ontheffing parkeerschijfzone/blauwe zone op de Rijksveerdam te Holwerd, afgegeven door Rijkswaterstaat, volgt dat er door…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone)). Gelet op de pleeglocatie in…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:572
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone)). Gelet op de pleeglocatie in het centrum van Leeuwarden heeft betrokkene geparkeerd in een parkeerverbodszone. Binnen zo’n zone mag echter enkel geparkeerd worden binnen de aangegeven parkeervakken. Op de zitting is gebleken dat betrokkene…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Parkeren op parkeergelegenheid met ander doel dan aangegeven wijze. Uit de door betrokkene overgelegde…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:571
Wahv. Parkeren op parkeergelegenheid met ander doel dan aangegeven wijze. Uit de door betrokkene overgelegde stukken blijkt naar oordeel van de kantonrechter dat de gemeente niet heeft bedoeld om twee parkeerplaatsen te reserveren voor het opladen van elektrische auto’s. De beheerder van de laadpaal heeft daarom één…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Handelen in strijd met een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: bord C12. Naar het oordeel van…
Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:569
Wahv. Handelen in strijd met een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: bord C12. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft betrokkene niet tweemaal voor dezelfde gedraging een sanctie gekregen. Het gaat om eenzelfde overtreding, maar op een andere plek dan pleeglocatie en op een ander tijdstip.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigMondeling uitspraak beroep ongegrond boete voor onvoldoende stro en onvoldoende ruimte bieden aan varkens die…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2324
Mondeling uitspraak beroep ongegrond boete voor onvoldoende stro en onvoldoende ruimte bieden aan varkens die in slachterij overblijven terecht opgelegd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAls bestuurder of passagier geen gebruik maken van een autogordel. De betrokkene stelt dat hij zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:446
Als bestuurder of passagier geen gebruik maken van een autogordel. De betrokkene stelt dat hij zijn autogordel pas heeft afgedaan toen hij stilstond. Op grond van het dossier kan niet worden vastgesteld dat de betrokkene tijdens het rijden geen gebruik maakte van zijn gordel. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Binnen de bebouwde kom, waarbinnen de gedragingen hebben plaatsgevonden, geldt een maximumsnelheid van…
Rechtbank Noord-Nederland|28 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:733
Wahv. Binnen de bebouwde kom, waarbinnen de gedragingen hebben plaatsgevonden, geldt een maximumsnelheid van 50 km/u, tenzij anders is aangegeven. De enkele aanwezigheid van een dubbele witte middenstreep betekent niet dat dan toch 80 km/u gereden mag worden. De bebording, waarvan de rechtmatigheid niet is betwist, is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Het is toegestaan om in een parkeerverbodszone in de berm te parkeren. Uit de foto’s in het dossier…
Rechtbank Noord-Nederland|28 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:731
Wahv. Het is toegestaan om in een parkeerverbodszone in de berm te parkeren. Uit de foto’s in het dossier blijkt dat het voertuig van betrokkene in de berm stond. De gedraging kan daarom niet worden vastgesteld.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe stelling van betrokkene dat de wettelijke helmplicht voor snorfietsen niet op democratische wijze tot…
Rechtbank Noord-Holland|28 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1033
De stelling van betrokkene dat de wettelijke helmplicht voor snorfietsen niet op democratische wijze tot stand is gekomen en dat daarvoor geen draagvlak bestaat in de samenleving treft geen doel. Het argument van betrokkene dat de helmplicht in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, gaat ook niet op. Anders dan…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11004
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11003
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd wordt vernietigd.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen. Het…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11002
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11000
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10999
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10998
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd wordt vernietigd.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking…
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10996
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd worden vernietigd.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10994
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.