218 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boetes binnenvaart. Bewijslastverdeling. Beboete persoon kan bewijs ook nog in beroep naar voren…
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1466
Bestuurlijke boetes binnenvaart. Bewijslastverdeling. Beboete persoon kan bewijs ook nog in beroep naar voren brengen.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boetes binnenvaart. Bewijslastverdeling. Beboete persoon kan bewijs ook nog in beroep naar voren…
Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1465
Bestuurlijke boetes binnenvaart. Bewijslastverdeling. Beboete persoon kan bewijs ook nog in beroep naar voren brengen. Verdere matiging boetes gezagvoerder omdat daarvoor inmiddels nieuwe regels zijn gesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepTussenarrest. Beslissing officier van justitie en zaakoverzicht dient te worden vertaald als daarom wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3404
Tussenarrest. Beslissing officier van justitie en zaakoverzicht dient te worden vertaald als daarom wordt verzocht door buitenlandse betrokkene.
- BestuursstrafrechtHoger beroepTrajectcontrole A2 Baambrugge. Bord A1 niet waargenomen en gewijzigde bebording is geen reden voor matiging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3332
Trajectcontrole A2 Baambrugge. Bord A1 niet waargenomen en gewijzigde bebording is geen reden voor matiging van de sanctie.
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3338
Niet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de inleidende beschikking geen gebruik wilde maken van de mogelijkheid om telefonisch te worden gehoord en veronderstelde dat een hoorzitting in persoon zou plaatsvinden. Telefonisch horen is - tenzij daarover…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBOA was niet bevoegd tot oplegging van sanctie. Niet blijkt dat hij was beëdigd als bijzonder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3330
BOA was niet bevoegd tot oplegging van sanctie. Niet blijkt dat hij was beëdigd als bijzonder opsporingsambtenaar in domein I openbare orde.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDat de kantonrechter - na aanhouding van de behandeling - geen vervolgzitting heeft gehouden, leidt in dit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3345
Dat de kantonrechter - na aanhouding van de behandeling - geen vervolgzitting heeft gehouden, leidt in dit geval niet tot doorbreking van het appelverbod wegens schending van het beginsel van hoor en wederhoor.
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. De kentekenplaat bevindt zich niet midden achter op de motorfiets, maar links daarvan. Dat is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3337
Officiersappel. De kentekenplaat bevindt zich niet midden achter op de motorfiets, maar links daarvan. Dat is niet conform artikel 7, zesde lid, Regeling kentekens en kentekenplaten. Gezien de toepasselijke wet- en regelgeving kan in deze situatie wel een sanctie worden opgelegd voor feitcode K030a, maar niet voor…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDoor te vermelden dat een beroep wordt gedaan op artikel 7, tweede lid, WAHV is onvoldoende kenbaar gemaakt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3289
Door te vermelden dat een beroep wordt gedaan op artikel 7, tweede lid, WAHV is onvoldoende kenbaar gemaakt dat de gemachtigde gebruik wil maken van de mogelijkheid om te worden gehoord.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGepretendeerde gemachtigde. Niet verzocht is om te worden gehoord. Niet aannemelijk is dat de tekst van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3288
Gepretendeerde gemachtigde. Niet verzocht is om te worden gehoord. Niet aannemelijk is dat de tekst van de beschikking over de hoorplicht de reden is geweest waarom is afgezien van een dergelijk verzoek.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe omstandigheid dat de betrokkene bij de verbalisant wegreed, maakt dat zich geen reële mogelijkheid heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3290
De omstandigheid dat de betrokkene bij de verbalisant wegreed, maakt dat zich geen reële mogelijkheid heeft voorgedaan de gegevens van de bestuurder op te nemen en de aankondiging van beschikking aan de bestuurder te overhandigen. Daarmee is de beschikking terecht opgelegd aan de kentekenhouder.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigOplegging WAV-boete van € 8000,00 in verband met werkzaamheden door vreemdeling als serveerster; rechtbank…
Rechtbank Overijssel|18 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1673
Oplegging WAV-boete van € 8000,00 in verband met werkzaamheden door vreemdeling als serveerster; rechtbank acht matiging van de boete tot € 2000,00 op zijn plaats omdat in dit geval sprake is van een relatief lichte fout.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSchending motiveringsplicht in de beslissing van de officier van justitie. Bevoegdheid tot oplegging van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3228Aangehaald in 10 uitspraken
Schending motiveringsplicht in de beslissing van de officier van justitie. Bevoegdheid tot oplegging van beschikking door BOA domein generieke opsporing bij trajectcontrole. Bij de stukken bevindt zich geen schouwrapport van de bebording en dat rapport hoefde in dit geval niet aan het dossier te worden toegevoegd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepOngeacht de hoogte van de sanctie of de complexiteit van het geschil, is door schending van het beginsel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3218
Ongeacht de hoogte van de sanctie of de complexiteit van het geschil, is door schending van het beginsel van hoor en wederhoor reeds geen sprake meer van een eerlijke en onpartijdige behandeling. Het appelverbod wordt doorbroken. De officier van justitie heeft de beschikking vernietigd, maar geen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGemachtigde van strafrechtwinkel komt wel in aanmerking voor vergoeding van kosten van door een derde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3064
Gemachtigde van strafrechtwinkel komt wel in aanmerking voor vergoeding van kosten van door een derde verleende rechtsbijstand.
- BestuursstrafrechtHoger beroepMeervoudig arrest. Moet de officier van justitie gelegenheid bieden tot het indienen van gronden als het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3062
Meervoudig arrest. Moet de officier van justitie gelegenheid bieden tot het indienen van gronden als het beroepschrift geen gronden bevat en niet wordt verzocht om daarvoor een termijn te verlenen? Als de officier van justitie niet de weg van artikel 6:6 Awb volgt, waartoe hij niet verplicht is, maar de weg van…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOnjuist sanctiebedrag op de aankondiging van beschikking leidt in dit geval niet tot verlaging van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2994
Onjuist sanctiebedrag op de aankondiging van beschikking leidt in dit geval niet tot verlaging van het sanctiebedrag op de inleidende beschikking. Vergissing is door de verbalisant hersteld voordat de inleidende beschikking werd verzonden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. Niet aannemelijk is dat de gemachtigde geen verzoek heeft gedaan om te worden gehoord vanwege de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2998
Hoorplicht. Niet aannemelijk is dat de gemachtigde geen verzoek heeft gedaan om te worden gehoord vanwege de inadequate wijze waarop in de toelichting op de achterzijde van de inleidende beschikking tot uitdrukking is gebracht dat de indiener moet verzoeken om te worden gehoord. Dat in de beslissing van de officier…
- BestuursstrafrechtHoger beroepNa verlaging van de zekerheidstelling tot nihil op de zitting van de kantonrechter, kon de kantonrechter het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2914
Na verlaging van de zekerheidstelling tot nihil op de zitting van de kantonrechter, kon de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren vanwege het niet tijdig instellen van het beroep. De betrokkene heeft daaromtrent zijn standpunt ter zitting naar voren kunnen brengen en heeft daartegen niet geprotesteerd of…
- BestuursstrafrechtHoger beroepEen machtiging dient ingevolge artikel 2:1 van de Awb bij de gemachtigde opgevraagd te worden en niet bij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2931
Een machtiging dient ingevolge artikel 2:1 van de Awb bij de gemachtigde opgevraagd te worden en niet bij de degene voor die de gemachtigde stelt op te treden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.